Zelensky se sooča s ključno izbiro po Trumpovem Hilfestoppu za Ukrajino
Zelensky se sooča s ključno izbiro po Trumpovem Hilfestoppu za Ukrajino
KYIV, Ukrajina-prekinitev vojaške pomoči je najbolj škodljiv korak, ki ga lahko Trumpova administracija prevzame za podporo vojnim prizadevanjem Ukrajine. Neposredne praktične posledice so lahko nejasne, vendar so psihološki učinki za Ukrajince ogromni in katastrofalni.
Posledice prekinitve pomoči
Zadnja zamuda ameriške vojaške pomoči, ki so jo republikanci, ki podpirajo Trump, decembra 2023, ko je bilo 60 milijard dolarjev za nekaj mesecev blokiranih uničujočega učinka na moralo ukrajinskih čet. Po tej zamudi se je zagon na sprednji strani spremenil iz večinoma neuspešnega nasprotnega nasprotnika iz Ukrajine do obrambnega pristopa.
Informacije o krizi streliva
V torek zjutraj je bil kiiv. Wolodymyr Selenskyj, Mykhailo Podolyak, je izrazil: "Najprej je treba oceniti, kateri posebni programi so že v zadnji fazi."
Droni in zračna obramba
Reakcije sprednjih čet kažejo, kako pomembni so droni (UAV) v obrambi pred ruskimi napadi, pa tudi odločilno potrebo po ameriških raketah zračne obrambe. "Naša šibkost je v letalskih raketah-Patriots," je dejal jegor Firsov, glavni narednik napada UAV. "Tudi mi, vojska, želimo čim več svojih družin in naše podpore, medtem ko služimo spredaj. Osemdeset odstotkov vsega uničenja, od oklepa do sovražnika, povzročajo droni. Href =" https://www.cnn.com/2025/2025 " Target = "_ prazno"> preživeti skupaj z Evropo
Vloga finančne podpore
Serhii Filimonov, poveljnik 108. ločenega mehaniziranega bataljona, znan tudi kot "da Vinci Wolves", ki se že devet mesecev bori proti strateškemu mestu Pokrovsk, je pojasnil: "Ameriška podpora je ključna za obrambo zračnega prostora in finančna pomoč vpliva na gospodarstvo in moralo za družbo." Ukrajinski vir je dejal, da CNN, da odločitev ne vpliva na informacije o tajni službi, kar je stroškovno učinkovita, a še vedno učinkovita sestavina ameriške podpore za kiews.
Spor med Trumpom in Selensko
Način, kako se izvaja odločitev Donalda Trumpa, postane jasno, da se osredotoča na konflikt s Selenskimj in o tem, kaj je potrebno za odpravo teh razlik. Trumpovi uradniki so že navedli, da je potrebno javno opravičilo. Zdi se tudi, da bi se obotavljali, da bi predstavili predlagano pogodbo, ki bi ZDA omogočila dostop do mineralnih surovin v Ukrajini, čeprav je Trump v ponedeljek navedel, da lahko ta sporazum v prihodnjih dneh napreduje.
mirovna pogajanja in njihovi pogoji
Uprava za ponudbe je opisala vizijo miru, ki jo je mogoče obravnavati kot binarni-trenutek, ko se vojna ustavi in odobri rešitev Moskve Trumpa. Vendar je Trump že večkrat poudaril, da ne verjame, da bo predsednik Vladimir Putin prekinil kakršen koli dogovor za pogajanja.
Evropski zavezniki se ne strinjajo in vztrajajo, da mora vsaka mirovna pogodba vključiti dovolj varnostnih jamstev za Ukrajino, da bi lahko zdržala še eno rusko agresijo. Ukrajinski uradniki s prožnimi dokazi kažejo, da je Rusija v zadnjih desetih letih kršila več kot 20 premirnih ognja ali sporazumov. Mir, ki si ga prizadeva Trump, zahteva, da zahteva, da Selenskyj ne zahteva nadaljnje podpore v ZDA; se opira na evropske zaveznike, ki lahko delujejo brez ameriške pomoči; Sporazum se strinja, da Washington ponuja nedoločen pretok denarja iz naravnih virov Ukrajine za poplačilo ameriške pomoči in vlaga v obnovo; In končno pogoji mirovnega sporazuma, s katerimi se Trump pogaja z Moskvo, po možnosti, ne da bi povabil Ukrajino na pogajalsko mizo.
izzivi za Selenskyj
Ti pogoji so veliko breme za vojni vodnik. Selenskyj mora brezpogojno verjeti, da bo ameriški predsednik deloval v interesu Ukrajine. Javno opravičilo na Trumpu bi lahko prispevalo k reševanju globoke krize v zavezništvu med Kijevcem in Washingtonom. Vendar bi to lahko imelo tudi resne učinke na moralo v Ukrajini: vojaki bi lahko svojega poveljnika -v veliki meri dojemali kot nekoga, ki se opraviči za nasilje. To bi pomenilo evropskim zaveznikom, da Kijev Trump pusti popoln nadzor, ne da bi jasno vedel, kakšen cilj si prizadeva.
Ukrajina ima razloge za sum: Memorandum o Budimpešti iz leta 1994 je določil, da se Kijev odreče jedrskemu orožju proti varnostnim garancijam ZDA, Združenega kraljestva in Rusije. Od takrat so Ukrajinci doživeli desetletje ruske agresije, začenši z nezakonito aneksijo Krima leta 2014. Če bi sploh lahko storili tudi te izrecne varnostne garancije, zakaj bi se odrekli bogastvu države, če se to stori brez posebne obljube za nadaljevanje vojaške pomoči? <
Prihodnost vloga Ukrajine in Selenskyja
Usoda Selenskyja je postala občasna tema za Trumpa in njegova prihodnost kot ameriškega partnerja je odvisna od njegovega "sprejemanja miru". Mir, ki si ga prizadevajo Selenskyj in njeni evropski podporniki, je tisti, v katerem je Ukrajina ustrezno oborožena in zaščitena, tako da je mogoče vsak nov ruski napad - po mesecih spreobrnjenja in osvežitve med premirjem - mogoče odvrniti.
Selenskyj in Evropa se zdi, da jih vodijo nauki iz tridesetih let prejšnjega stoletja. Po drugi strani se zdi, da je Trump prepričan, da lahko njegovi osebni odnosi in njegova sposobnost pogajanja presežejo brutalne resničnosti vojne in geopolitike.
Predsednik Ukrajine se sooča z resno odločitvijo: ali se mora popustiti zahtevi nekdanjega zaveznika, se opravičiti, izročiti svoje nacionalno premoženje in sprejeti pogoje mirovnega sporazuma, o katerem se razpravlja brez njega? To ukrajino postavlja na najbolj neugoden položaj po treh letih brutalnih ruskih napadov.
Vprašanje je, da če se Trump strinja, da lahko ZDA Ukrajini še naprej podelijo odločilni delež vojaške podpore, ki ga je prejela v preteklosti. Ali lahko to sploh imenujete izbira?
Poročanje o CNNS Svitlana Vlasova je prispevalo k temu poročilu.