Zelensky wordt geconfronteerd met een cruciale keuze na Trump's Hilfestopp voor Oekraïne

Zelensky wordt geconfronteerd met een cruciale keuze na Trump's Hilfestopp voor Oekraïne

Kyiv, Oekraïne-De opschorting van militaire hulp is de meest schadelijke stap die de Trump-regering kan zetten om de oorlogsinspanningen van Oekraïne te ondersteunen. De onmiddellijke praktische gevolgen kunnen onduidelijk zijn, maar de psychologische effecten voor de Oekraïners zijn enorm en catastrofaal.

De gevolgen van de hulpbreuk

De laatste vertraging van de Amerikaanse militaire hulp die in december 2023 door Trump-ondersteunende Republikeinen werd gesteld, toen $ 60 miljard werd geblokkeerd voor enkele maanden--------een verwoestend effect op het moreel van de Oekraïense troepen. Na deze vertraging veranderde het momentum op de voorkant van een meestal mislukte tegenstroom van Oekraïne naar een defensieve aanpak.

informatie over de munitiecrisis

Op dinsdagochtend was Selenskyj, Mykhailo Podolyak, verklaarde: "Allereerst moet het worden beoordeeld welke specifieke programma's zijn ingesteld, vooral omdat velen al in de laatste fase zijn."

drones en luchtverdediging

De reacties van de fronttroepen laten zien hoe belangrijk drones (UAV's) zijn in de verdediging tegen Russische aanvallen, maar ook de beslissende behoefte aan Amerikaanse luchtverdedigingsraketten. "Onze zwakte ligt in de vliegtuigraketten-de patriotten," zei Yegor Firsov, de belangrijkste sergeant van een UAV-aanval. "Zelfs wij, het leger, willen onze families en onze steun zo goed mogelijk, terwijl we aan de voorkant dienen. Tachtig procent van alle vernietiging, van een pantser tot een vijandelijke bunker, worden veroorzaakt door drones. Href =" https://www.cnn.com/2025/02/UROPE/UKRAINE-RUSSIA-RUSSIA-TUMTLER "DOEL" GOOTROTER "GOOTROTER" GOOTREREN " = "_ blank"> om samen met Europa te overleven .

De rol van financiële steun

Serhii Filimonov, commandant van het 108e afzonderlijke gemechaniseerde bataljon, ook bekend als "Da Vinci Wolves", die al negen maanden tegen de strategische stad Pokrovsk vecht voor de front. " Een Oekraïense bron zei CNN dat de beslissing geen effect had op de informatie over de geheime dienst, wat een kosteneffectief maar nog steeds effectief onderdeel is van de Amerikaanse ondersteuning voor Kiews.

Het geschil tussen Trump en Selenskyj

De manier waarop de beslissing van Proat Donald Trump wordt geïmplementeerd, wordt duidelijk dat hij zich richt op het conflict met Selenskyj en wat nodig is om deze verschillen te verhelpen. Trump -functionarissen hebben al aangegeven dat een openbare verontschuldiging vereist is. Ze lijken ook aarzelend om het voorgestelde contract te presenteren dat de Verenigde Staten toegang zou geven tot de minerale grondstoffen van Oekraïne, hoewel Trump maandag aangaf dat deze overeenkomst de komende dagen vooruitgang zou kunnen boeken.

vredesonderhandelingen en hun voorwaarden

De BID-administratie heeft een visie voor vrede geschetst die kan worden gezien als binair-----een moment waarop de oorlog stopt en de oplossing van Moskou Trump goedkeurt. Trump heeft echter herhaaldelijk benadrukt dat hij niet gelooft dat president Vladimir Poetin elke overeenkomst zou verbreken om samen te onderhandelen.

De Europese bondgenoten zijn het daar niet mee eens en staan erop dat elk vredesverdrag voldoende veiligheidsgaranties voor Oekraïne moet bevatten, zodat het een andere Russische agressie kan weerstaan. Oekraïense functionarissen tonen met veerkrachtig bewijs dat Rusland de afgelopen tien jaar meer dan 20 staakt -het -vuren of overeenkomsten heeft geschonden. Vrede waar Trump naar streeft, lijkt te eisen dat Selenskyj geen verdere Amerikaanse steun nodig heeft; vertrouwt op Europese bondgenoten die zonder Amerikaanse hulp kunnen handelen; Een overeenkomst is het ermee eens dat Washington een onbepaalde geldstroom biedt uit de natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne om de Amerikaanse hulp terug te betalen en te investeren in wederopbouw; En ten slotte de voorwaarden van het vredesakkoord, dat Trump onderhandelt met Moskou, mogelijk zonder Oekraïne uit te nodigen voor de onderhandelingstafel.

De uitdagingen voor Selenskyj

Deze voorwaarden zijn een belangrijke last voor een oorlogsgids. Selenskyj moet onvoorwaardelijk vertrouwen dat de Amerikaanse president zal handelen in het belang van Oekraïne. Een openbare verontschuldiging bij Trump zou mogelijk kunnen bijdragen aan het oplossen van de diepe crisis in de alliantie tussen Kiev en Washington. Dit kan echter ook ernstige gevolgen hebben voor de moraliteit in Oekraïne: soldaten kunnen hun commandant -in -in -illes beschouwen als iemand die zich verontschuldigt voor pesten. Het zou de Europese bondgenoten aangeven dat Kiev Trump de volledige controle laat zonder duidelijk te weten welk doel hij nastreeft.

Oekraïne heeft redenen om te vermoeden: het Memorandum van Boedapest uit 1994 bepaalde dat Kiev zijn kernwapens opgeeft tegen veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Rusland. Sindsdien hebben de Oekraïners een decennium van Russische agressie geleden, beginnend met de illegale annexatie van de Krim in 2014. Als zelfs deze expliciete veiligheidsgaranties iets kunnen doen, waarom zou u dan de rijkdom van het land opgeven als dit zonder specifieke belofte wordt gedaan voor de voortzetting van militaire hulp? <<

De toekomst van de rol van Oekraïne en Selenskyj

Het lot van Selenskyj is een incidentele onderwerp geworden voor Trump en zijn toekomst als Amerikaanse partner hangt af van zijn "acceptatie van vrede". De vrede waar Selenskyj en zijn Europese aanhangers naar streven is er een waarin Oekraïne voldoende bewapend en beschermd is, zodat elke nieuwe Russische aanval - na maanden van bekering en verfrissende tijdens een staakt -het -vuren - kan worden afgestoten.

Selenskyj en Europa lijken te worden geleid door de leer van de jaren dertig. Trump daarentegen lijkt ervan overtuigd te zijn dat zijn persoonlijke relaties en zijn vermogen om te onderhandelen de brutale realiteit van oorlog en geopolitiek kunnen overtreffen.

De president van Oekraïne wordt geconfronteerd met een serieuze beslissing: moet hij toegeven aan de eis van zijn voormalige bondgenoot, excuses aanbieden, zijn nationale activa overhandigen en de voorwaarden van een vredesakkoord accepteren dat zonder hem wordt besproken? Dit plaatst Oekraïne in de meest ongunstige positie, na drie jaar van brute Russische aanvallen.

De vraag is dat als Trump ermee instemt dat de VS Oekraïne het beslissende deel van de militaire steun die het in het verleden heeft ontvangen, kan blijven verlenen. Kun je dit überhaupt een keuze noemen?

De rapportage van CNNS Svitlana Vlasova heeft bijgedragen aan dit rapport.