Po Trumpo Hilfestopp Ukrainos Hilfestopp

Po Trumpo Hilfestopp Ukrainos Hilfestopp

Kijevas, Ukraina-karinės pagalbos sustabdymas yra pats kenksmingas žingsnis, kurio Trumpo administracija gali žengti palaikydama Ukrainos karo pastangas. Greitos praktinės pasekmės gali būti neaiškios, tačiau psichologinis poveikis ukrainiečiams yra milžiniškas ir katastrofiškas.

pagalbos pertraukos pasekmės

Paskutinis JAV karinės pagalbos, kurią teikia Trumpas palaikantys respublikonai, vėlavimas 2023 m. Gruodžio mėn., Kai kelis mėnesius buvo užblokuota 60 milijardų dolerių, buvo pražūtingas poveikis Ukrainos kariuomenės moralei. Po šio vėlavimo pagreitis priekyje pasikeitė iš dažniausiai nesėkmingo skaitiklio iš Ukrainos į gynybinį požiūrį.

informacija apie amunicijos krizę

Antradienio rytas buvo kyiv dar Sunkus sprendimas, išbandęs ir išbandžiau, kad„ CANTastropic “. „WolodyMyr Selensky“, Mykhailo Podolyak, išreiškė: „Visų pirma, reikia įvertinti, kurios konkrečios programos yra nustatytos, ypač todėl, kad daugelis jau yra paskutiniame etape“

dronai ir oro gynyba

Fronto kariuomenės reakcijos parodo, kokie svarbūs dronai (UAV) yra gynyboje nuo Rusijos išpuolių, taip pat lemiamas poreikis Amerikos oro gynybos raketoms. „Mūsų silpnumas slypi orlaivių raketose-patriotai“,-sakė pagrindinis UAV išpuolio seržantas Yegoras Firsovas. "Net mes, kariškiai, norime, kad mūsų šeimos ir mūsų palaikymas būtų kuo geriau, kol mes tarnaujame priekyje. Aštuoniasdešimt procentų viso sunaikinimo, nuo šarvų iki priešo bunkerio, sukelia dronai. „_ tuščias“> išgyventi kartu su Europa

finansinės paramos vaidmuo

Serhii Filimonov, 108 -ojo atskiro mechanizuoto bataliono, dar žinomo kaip „Da Vinci Wolves“, vadas, kuris devynis mėnesius kovoja su strateginiu Pokrovsko miestu, paaiškino: „Amerikos parama yra labai svarbi gindama oro erdvę, o finansinė pagalba daro įtaką visuomenės ekonomikai ir moralei, kuri ypač svarbi“. Ukrainos šaltinis teigė, kad CNN, kad sprendimas neturėjo įtakos slaptosios tarnybos informacijai, kuri yra ekonomiškai efektyvi, bet vis dar veiksminga JAV palaikymo komponentas.

Ginčas tarp Trumpo ir Selenskyj

Tai, kaip įgyvendinamas Proat Donaldo Trumpo sprendimas, tampa aišku, kad jis sutelkia dėmesį į konfliktą su SelenskyJ ir tai, ko reikia norint ištaisyti šiuos skirtumus. Trumpo pareigūnai jau nurodė, kad reikalingas viešas atsiprašymas. Jie taip pat atrodo nesiryžta pateikti siūlomos sutarties, kuri JAV suteiktų prieigą prie Ukrainos mineralinių žaliavų, nors Trumpas pirmadienį nurodė, kad šis susitarimas gali padaryti pažangą artimiausiomis dienomis.

taikos derybos ir jų sąlygos

Pasiūlymo administracija apibūdino taikos viziją, kurią galima laikyti dvejetainiu momentu, kai karas sustoja ir Maskvos Trumpo sprendimas patvirtinamas. Tačiau Trumpas ne kartą pabrėžė, kad netiki, jog prezidentas Vladimiras Putinas sulaužys bet kokį susitarimą derėtis kartu.

Europos sąjungininkai nesutinka ir reikalauja, kad bet kurioje taikos sutartyje Ukrainai turėtų būti pakankamai saugumo garantijos, kad ji galėtų atlaikyti kitą Rusijos agresiją. Ukrainos pareigūnai rodo atsparius įrodymus, kad per pastaruosius dešimt metų Rusija pažeidė daugiau nei 20 paliaubų ar susitarimų. Atrodo, kad taika, kurios siekia Trumpas, reikalauja, kad SelenskyJ nereikalauja jokios tolesnės JAV paramos; remiasi Europos sąjungininkais, kurie gali veikti be Amerikos pagalbos; Susitarimas sutinka, kad Vašingtonas siūlo neribotą pinigų srautą iš Ukrainos gamtos išteklių, kad grąžintų JAV pagalbą ir investuotų į rekonstrukciją; Ir galiausiai taikos susitarimo sąlygos, dėl kurių Trumpas derasi su Maskva, galbūt nekviečiant Ukrainos prie derybų stalo.

SelenskyJ

Šios sąlygos yra didelė našta karo vadovui. SelenskyJ turi besąlygiškai pasitikėti, kad JAV prezidentas veiks Ukrainos labui. Trumpo viešas atsiprašymas gali prisidėti prie gilios Kijevo ir Vašingtono aljanso krizės sprendimo. Tačiau tai taip pat gali turėti rimtą poveikį moralei Ukrainoje: kareiviai gali suvokti savo vadą -kaip asmenį, kuris atsiprašo už patyčias. Tai parodytų Europos sąjungininkams, kad Kijevas Trumpas palieka visišką kontrolę, aiškiai nežinodamas, kokio tikslo jis siekia.

Ukraina turi priežasčių įtarti: 1994 m. Budapešto memorandume buvo nustatyta, kad Kijevas atsisako savo branduolinių ginklų prieš JAV, Jungtinės Karalystės ir Rusijos saugumo garantijas. Nuo to laiko ukrainiečiai patyrė Rusijos agresijos dešimtmetį, pradedant nuo neteisėto Krymo aneksijos 2014 m. Jei net šios aiškios saugumo garantijos galėtų ką nors padaryti, kodėl turėtumėte atsisakyti šalies turtų, jei tai padaryta be konkretaus pažado tęsti karinę pagalbą? <

Ukrainos ir Selenskyjo vaidmens

Selenskyjo likimas tapo retkarčiais Trumpo tema, o jo, kaip JAV partnerio, ateitis priklauso nuo jo „taikos priėmimo“. Taika, kurios siekia Selensky ir jos Europos rėmėjai, yra ta, kurioje Ukraina yra tinkamai ginkluota ir saugoma, kad kiekvienas naujas Rusijos išpuolis - po kelių mėnesių atsivertimo ir gaivinimo paliaubų metu gali būti atstumta.

Selenskyjus ir Europą vadovauja 1930 -ųjų mokymai. Kita vertus, atrodo, kad Trumpas yra įsitikinęs, kad jo asmeniniai santykiai ir sugebėjimas derėtis gali pranokti žiaurias karo ir geopolitikos realijas.

Ukrainos prezidentas priima rimtą sprendimą: ar jis turėtų pasiduoti savo buvusio sąjungininko reikalavimui, atsiprašyti, perduoti savo nacionalinį turtą ir priimti taikos susitarimo sąlygas, kurios aptariamos be jo? Po trejų metų žiaurių Rusijos išpuolių Ukraina užima nepalankiausią poziciją.

Kyla klausimas, ar Trumpas sutinka, kad JAV gali ir toliau suteikti Ukrainą lemiamą karinės paramos dalį, kurią ji anksčiau gavo. Ar galite tai pavadinti pasirinkimu?

CNNS pranešimas Svitlana Vlasova prisidėjo prie šios ataskaitos.