Zelensky döntő választással néz szembe Trump Hilfestopp Ukrajna után
Zelensky döntő választással néz szembe Trump Hilfestopp Ukrajna után
Kijiv, Ukrajna-A katonai segítségnyújtás a legkárosabb lépés, amelyet a Trump adminisztráció megtehet Ukrajna háborús erőfeszítéseinek támogatására. A közvetlen gyakorlati következmények nem egyértelműek, de az ukránok pszichológiai hatásai óriási és katasztrofálisak.
A segélyszünet következményei
Az Egyesült Államok katonai segélyének utolsó késése, amelyet a Trump által támogató republikánusok 2023 decemberében, amikor 60 milliárd dollárt blokkoltak több hónapig, pusztító hatással volt az ukrán csapatok moráljára. Ez a késleltetés után az elülső lendület az elülső lendületet egy leginkább sikertelen pultról, Ukrajnától védekező megközelítésig változott.
Információ a lőszerválságról
Kedden reggel Kyiv, Kyiv nehéz döntés megpróbált, és kipróbálták a jelenlegi hatást. Selenskyj, a Mykhailo Podolyak, kifejezetten: "Mindenekelőtt meg kell vizsgálni, hogy mely konkrét programok vannak beállítva, főleg mivel sokan az utolsó szakaszban vannak."
drónok és légvédelem
A front csapatok reakciói megmutatják, hogy a drónok (UAV) mennyire fontos a védekezésben az orosz támadások ellen, de az amerikai légvédelmi rakéták döntő szükségességét is. "Gyengeségünk a repülőgép-rakétákban-a hazafiakban rejlik"-mondta Yegor Firsov, az UAV támadás fő őrmestere. "Még mi, a katonaság is, azt akarjuk, hogy a családunk és a lehető legjobban hátrányaink, míg a fronton szolgálunk. Az összes pusztítás nyolcvan százalékát, a páncéltól az ellenséges bunkerig, drónok okozják. Href =" https://www.cnn.com/2025/02/europe/ukraine-russky-stumity-intl "rel =" rel = "rel = "_ üres"> Európával együtt élni .
A pénzügyi támogatás szerepe
Serhii Filimonov, a 108. különálló, gépesített zászlóalj parancsnoka, más néven "Da Vinci Wolves", amely kilenc hónapig harcol a stratégiai Pokrovsk elleni Stratégiai város ellen, elmagyarázta: "Az amerikai támogatás döntő jelentőségű a légtér védelme szempontjából, és a pénzügyi segítséget nyújtja a társadalom gazdaságának és erkölcsi morálisának, amely különösen fontos." Egy ukrán forrás azt mondta a CNN-nek, hogy a döntésnek nincs hatása a titkosszolgálat információkra, ami költséghatékony, de még mindig hatékony alkotóeleme az USA kiewok támogatásának.
Trump és Selenskyj közötti vita
A Proat Donald Trump döntésének végrehajtásának módja, világossá válik, hogy a Selenskyj -val való konfliktusra összpontosít, és mi szükséges e különbségek orvoslásához. A Trump tisztviselői már jelezték, hogy nyilvános bocsánatkérésre van szükség. Úgy tűnik, hogy tétováznak a javasolt szerződés bemutatása is, amely az Egyesült Államok számára hozzáférést biztosít az ukrán ásványi alapanyagokhoz, bár Trump hétfőn jelezte, hogy ez a megállapodás az elkövetkező napokban haladhat.
Béke tárgyalások és feltételeik
Az ajánlati igazgatás felvázolta a béke elképzelését, amelyet binárisnak lehet tekinteni-amikor a háború leáll, és a moszkvai Trump megoldása jóváhagyja. Trump azonban többször hangsúlyozta, hogy nem hiszi, hogy Vlagyimir Putyin elnök megsérti a tárgyalásokról szóló megállapodást.
Az európai szövetségesek nem értenek egyet, és ragaszkodnak ahhoz, hogy minden békeszerződésnek elegendő biztonsági garanciát kell tartalmaznia Ukrajnának, hogy ellenálljon egy másik orosz agressziónak. Az ukrán tisztviselők rugalmas bizonyítékokkal mutatják be, hogy Oroszország több mint 20 tűzszünetet vagy megállapodást sértett meg az elmúlt tíz évben. A béke, amelyre Trump törekszik, úgy tűnik, hogy megköveteli, hogy Selenskyj ne igényeljen további amerikai támogatást; az európai szövetségesekre támaszkodik, akik amerikai segítség nélkül cselekedhetnek; Egy megállapodás egyetért azzal, hogy Washington határozatlan időtartamú pénzáramlást kínál Ukrajna természeti erőforrásaiból az Egyesült Államok támogatásának visszafizetésére és az újjáépítésbe történő befektetésre; És végül a békemegállapodás feltételei, amelyekről Trump tárgyalt Moszkvával, valószínűleg anélkül, hogy Ukrajnát meghívnák a tárgyalóasztalra.
A Selenskyj kihívásai
Ezek a feltételek jelentős terhet jelentenek a háborús útmutató számára. Selenskyj -nak feltétel nélkül bíznia kell abban, hogy az Egyesült Államok elnöke Ukrajna érdekében jár el. A Trump nyilvános bocsánatkérése hozzájárulhat a Kijev és Washington közötti szövetség mély válságának megoldásához. Ennek ugyanakkor súlyos hatása lehet az erkölcsre Ukrajnában is: a katonák felismerhetik a parancsnokot -achief -et, aki bocsánatot kér a zaklatásért. Ez jelzi az európai szövetségeseket, hogy Kijev Trump teljes ellenőrzést hagy anélkül, hogy egyértelműen tudná, milyen célt akar elérni.
AUkrajnanek oka van gyanúja: Az 1994 -es budapesti memorandum kimondta, hogy Kijev feladja nukleáris fegyvereit az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Oroszország biztonsági garanciái ellen. Azóta az ukránok egy évtizedes orosz agressziót szenvedett, kezdve a Krím illegális annektálásával 2014 -ben. Ha még ezek a kifejezett biztonsági garanciák nem is tehetnek valamit, akkor miért kellene feladnia az ország gazdagságát, ha ezt a katonai segítség folytatása érdekében konkrét ígéret nélkül teszik meg? <
Ukrajna és Selenskyj szerepének jövője
Selenskyj sorsa alkalmanként témájává vált Trump számára, és az amerikai partner jövője a „béke elfogadásától” függ. A Selenskyj és annak európai támogatói számára a béke, amelyben Ukrajnát megfelelően fegyveres és védett, úgy lehet, hogy minden új orosz támadás - a tűzszünet alatti konverzió és frissítés után - megcáfolható.
Úgy tűnik, hogy a Selenskyj -t és Európát az 1930 -as évek tanításai vezetik. Másrészt Trump úgy tűnik, hogy meggyőződött arról, hogy személyes kapcsolatai és tárgyalási képessége meghaladhatja a háború és a geopolitika brutális valóságát.Ukrajna elnöke komoly döntéssel kell szembenéznie: Ha be kell adnia korábbi szövetségese igényét, bocsánatot kérjen, adja át nemzeti vagyonát, és elfogadja -e a békemegállapodás feltételeit, amelyeket nélküle tárgyalnak? Ez Ukrajnát a legkedvezőbb helyzetbe helyezi, három év brutális orosz támadások után.
A kérdés az, hogy ha Trump egyetért azzal, hogy az Egyesült Államok továbbra is megadhatja Ukrajnának a katonai támogatás döntő arányát, amelyet a múltban kapott. Nevezheti ezt egyáltalán választásnak?
A CNNS Svitlana Vlasova jelentése hozzájárult ehhez a jelentéshez.
Kommentare (0)