Zelensky står over for et afgørende valg efter Trumps Hilfestopp for Ukraine

Veröffentlicht:

Von:

Kyiv, Ukraine-Suspension af militær hjælp er det mest skadelige skridt, som Trump-administrationen kan tage for at støtte Ukrainernes krigsindsats. De øjeblikkelige praktiske konsekvenser kan være uklare, men de psykologiske virkninger for ukrainerne er enorme og katastrofale.

Konsekvenserne af hjælpepausen

Den sidste forsinkelse af amerikansk militær bistand, der blev forårsaget af Trump-støttende republikanere i december 2023, da 60 milliarder dollars blev blokeret i flere måneder-havde en ødelæggende virkning på moralen for de ukrainske tropper. Efter denne forsinkelse ændrede momentumet på fronten sig fra en for det meste mislykket tæller -strejke fra Ukraine til en defensiv tilgang.

Oplysninger om ammunitionskrisen

Tirsdag formiddag var kyiv stadig tung beslutning og forsøgte den nuværende indflydelse som mindre katastrofe. Wolodymyr Selenskyj, MyKhailo Podolyak, udtrykt: "Først og fremmest skal det vurderes, hvilke specifikke programmer der er indstillet, især da mange allerede er i den sidste fase."

droner og luftforsvar

Reaktionerne fra de forreste tropper viser, hvor vigtige droner (UAV'er) er i forsvaret mod russiske angreb, men også det afgørende behov for amerikanske luftforsvarsmissiler. "Vores svaghed ligger i fly-missiler-patrioterne," sagde Yegor Firsov, den vigtigste sergent for et UAV-angreb. "Selv vi, militæret, vil have vores familier og vores opbakning så godt som muligt, mens vi tjener foran. Otte procent af al ødelæggelse, fra en rustning til en fjendebunker, er forårsaget af droner. Href =" https://www.cnn.com/2025/02/europe/ukraine-russia-zeelensky-stummend-intl "Rel Noreferrer "Target =" _ blank "> for at overleve sammen med Europa .

rollen som økonomisk støtte

Serhii Filimonov, kommandør for den 108. separate mekaniserede bataljon, også kendt som "Da Vinci Wolves", som har kæmpet mod den strategiske by Pokrovsk i ni måneder, forklarede: "Amerikansk støtte er afgørende for forsvaret af luftrummet, og økonomisk hjælper med at påvirke økonomien og moralen i samfundet, som er særlig vigtig for den forreste." En ukrainsk kilde sagde CNN, at beslutningen ikke havde nogen indflydelse på information om hemmelig service, som er en omkostningseffektiv, men stadig effektiv komponent i amerikansk støtte til Kiews.

tvisten mellem Trump og Selenskyj

Den måde, hvorpå Proat Donald Trumps beslutning gennemføres, bliver det klart, at han fokuserer på konflikten med Selenskyj og hvad der er nødvendigt for at afhjælpe disse forskelle. Trump -embedsmænd har allerede angivet, at der kræves en offentlig undskyldning. De synes også at være tøvende med at præsentere den foreslåede kontrakt, der ville give De Forenede Stater adgang til Ukrainernes mineralråmaterialer, skønt Trump mandag indikerede, at denne aftale kunne gøre fremskridt i de kommende dage.

fredsforhandlinger og deres betingelser

Bidadministrationen har skitseret en vision for fred, der kan ses som binært-et øjeblik, hvor krigen stopper, og Moskva Trumps løsning godkender. Trump har imidlertid gentagne gange understreget, at han ikke mener, at præsident Vladimir Putin ville bryde enhver aftale om at forhandle sammen.

De europæiske allierede er uenige og insisterer på, at enhver fredsaftale skal omfatte nok sikkerhedsgarantier for Ukraine, så det kunne modstå en anden russisk aggression. Ukrainske embedsmænd viser med modstandsdygtige beviser for, at Rusland har overtrådt over 20 våbenhvile eller aftaler i de sidste ti år. Fred, som Trump sigter mod, ser ud til at kræve, at Selenskyj ikke kræver yderligere amerikansk støtte; er afhængig af europæiske allierede, der kan handle uden amerikansk hjælp; En aftale er enig i, at Washington tilbyder en ubegrænset strøm af penge fra Ukraines naturressourcer om at tilbagebetale den amerikanske hjælp og at investere i genopbygning; Og endelig betingelserne i fredsaftalen, som Trump forhandler med Moskva, muligvis uden at invitere Ukraine til forhandlingsbordet.

udfordringerne for Selenskyj

Disse betingelser er en betydelig byrde for en krigsguide. Selenskyj må ubetinget stole på, at den amerikanske præsident vil handle i Ukraineres interesse. En offentlig undskyldning på Trump kunne muligvis bidrage til at løse den dybe krise i alliancen mellem Kiev og Washington. Dette kan dog også have alvorlige virkninger på moral i Ukraine: soldater kunne opfatte deres kommandør -chef som nogen, der undskylder for mobning. Det ville signalere de europæiske allierede, at Kiev Trump forlader fuld kontrol uden klart at vide, hvilket mål han forfølger.

Ukraine har grunde til at mistænke: Budapest Memorandum fra 1994 bestemte, at Kiev opgiver sine atomvåben mod sikkerhedsgarantier i De Forenede Stater, Det Forenede Kongerige og Rusland. Siden da har ukrainerne lidt et årti med russisk aggression, startende med den ulovlige annektering af Krim i 2014. Hvis ikke engang disse eksplicitte sikkerhedsgarantier kunne gøre noget, hvorfor skulle du opgive landets rigdom, hvis dette gøres uden et specifikt løfte om fortsættelse af militær hjælp? <

Ukraine og Selenskyjs rolle

Selenskyjs skæbne er blevet et lejlighedsvis emne for Trump og hans fremtid som amerikansk partner afhænger af hans ”accept af fred”. Den fred, som Selenskyj og dets europæiske tilhængere stræber efter, er en, hvor Ukraine er tilstrækkeligt bevæbnet og beskyttet, så hvert nyt russisk angreb - efter måneder med konvertering og forfriskende under et våbenhvile - kan afvises.

Selenskyj og Europa ser ud til at blive ledet af 1930'erne. Trump ser på den anden side ud til at være overbevist om, at hans personlige forhold og hans evne til at forhandle kan overgå de brutale realiteter i krig og geopolitik.

Ukraine præsident står over for en alvorlig beslutning: Bør han give efter for efterspørgslen fra sin tidligere allierede, undskylde, udlevere sine nationale aktiver og acceptere betingelserne i en fredsaftale, der diskuteres uden ham? Dette sætter Ukraine i den mest ugunstige position efter tre års brutale russiske angreb.

Spørgsmålet er, at hvis Trump er enig i, at USA kan fortsætte med at give Ukraine den afgørende andel af militær støtte, som den har modtaget i fortiden. Kan du overhovedet kalde dette et valg?

Rapporteringen af ​​CNNS Svitlana Vlasova bidrog til denne rapport.