Ukraina försvagar ogynnsam amerikansk politik: tydlighet är överhängande
Ukraina försvagar ogynnsam amerikansk politik: tydlighet är överhängande
kyjiw, Ukraina - De dramatiska förändringarna under de senaste två veckorna är svåra att bearbeta. Ukraina och dess allierade har hopp om att avstängningen av militärt stöd och underrättelsestöd som införts av USA-in-ordern för att tala med ord från USA: s president Donald Trump, hans representant för Ukraina, bara är ett förhandlingsspel. Begäran om att dra av en del av landets mineralförmögenhet för att betala för påstådda skulder och att begära en offentlig ursäkt från president Wolodymyr Selenskyj kunde bara vara ett svårt drag innan svåra förhandlingar.
Förändringen i USA: s politik
En djup förändring blir tydlig att Europa bara vill känna igen tveksamt och strävar efter att anpassa sig till den. Trump -administrationen ser sig inte som en allierad Ukraina och dess europeiska anhängare, utan som en mellanhand mellan dig och Moskva, med målet att rehabilitera på den globala politiska scenen. Trump har förklarat att han "allvarligt" tänker på ytterligare sanktioner mot Moskva, men ännu inte har genomfört det. Hittills har Ryssland främst gynnats av medgivanden utan att känna märkbara konsekvenser för hans beteende.
Viktiga möten och förväntningar
Trycket som hittills har utövats innan ett avtal visas på det sätt som USA bestämmer villkoren för Ukraina och Europa - de försöker förbättra sina utsikter och göra dem mer attraktiva för Ryssland. Förväntningarna på ett toppmöte i Riad på tisdag mellan USA: s statssekreterare Marco Rubio, den nationella säkerhetskonsult Mike Waltz och teamet av president Selenskyj är höga; Det hoppas på detta möte att men över detta möte, enorma förväntningar. Personliga fientligheter måste läggas åt sidan. Ett avtal om sällsynta jordar och andra mineraler - som den sista designen som ses av CNN, är till stor del svag, men kan betraktas som ett modigt tecken på amerikanska ambitioner - måste undertecknas. Och framför allt måste Vita huset klargöra vilken typ av fred det strävar efter. Denna osäkerhet är oroande, särskilt när det gäller Trumps krav på att Selenskyj ska "förbinda sig till fred". Betyder detta en odefinierbar ton som bara han kan bestämma? Eller ett element i en europeisk fredsplan, som tidigare omfattar ett fångarutbyte, en delvis vapenvila till sjöss, i luften och i energiinfrastrukturen samt en begränsad europeisk fredssäkerhetsstyrka? Ryska tjänstemän har redan avvisat mycket av detta förslag. Det sista konceptet bör vara mest problematiskt för europeisk säkerhet och Ukrainas suveränitet. Keith Kellogg, Trumps representant för Ukraina och Ryssland, avvisade att ett utkast som diskuterades i Istanbul i mars 2022 - ett hastigt försök till fred som misslyckades i de tidiga faserna av krig på grund av massakern i Irpin - kunde tjäna som ett ramverk. Men han beskrev honom som "utgångspunkten, åtminstone". De diskuterade avtalen bad Ukraina att ge upp sina ambitioner att gå med i Nato, som nu är förankrad i statens konstitution. Utkastet krävde också djupa kulturella förändringar, med introduktionen av ryska som ett officiellt språk. Framför allt bör det dock finnas begränsningar för de ukrainska väpnade styrkorna, som de skulle ha gjort betydligt mindre än de enorma styrkorna i Ryssland. I huvudsak var detta ett överlämnande erbjudande - inte för att uppnå fred, utan att eliminera Ukrainas förmåga att försvara sig övertygande, om Ryssland, som Ukraina hävdar, har kränkt och attackerat igen under de senaste tio åren. Trycket på Ukraina tyder på att mötet i riad-redan av existentiell betydelse enligt Framtiden för amerikanskt stöd
Framtida säkerhet i Europa beror på hur mycket "Art of the Deal" är i detta avtal. Affärsvärlden där Trump arbetar bygger på att göra ett köp eller ett kontrakt som är attraktivt för andra sidan. Kanske skulle han släppa chefen för underleverantören om den andra sidan var missnöjd med honom. Han kunde uppmana deras förhållanden att förbättra marginalerna (t.ex. upphävandet av militär hjälp). Han kunde smigra sina potentiella kunder (i sin motvilja att prata dåligt om Putin). Ryssland är dock inte en vän till rättsstaten. Det förhandlar vanligtvis om att vinna tid för att sträva efter militära mål. Det erövrade bokstavligen den östra ukrainska staden Debaltseve under de första dagarna av en vapenvapen som förhandlades fram 2015, som ägde rum efter den begränsade invasionen av Ukraina året innan. Putin fördes upp i KGB, lever från "Maschkirovka" (slöja) och förnekade öppet att hans trupper invaderade 2014 innan de skrattade några år senare att det faktiskt var hans trupper. Trumps övertygelse om att Putin är pålitlig och vill fred nu leder USA: s politik och har förändrat USA: s roll i det största kriget i Europa sedan 1940 -talet. Tecken på skadan som detta psykologiska slag har orsakat är redan tydliga. De ukrainska väpnade styrkorna är i fara i Kursk -regionen och kan förlora denna bit av det ryska landet som var deras enda territoriella karta vid förhandlingsbordet. Om du förlorar kan de nordkoreanska och ryska trupperna som används där uppmärksamma resten av östra fronten, där Moskva bara har gjort framsteg i månader. Ballistic rocket and drone attacks last weekend at a Terrible loss " Civilians led, even after Trump threatened Moscow with sanctions, and the situation could försämras, eftersom brottet i militärhjälp minskar patrio som tillhandahålls av USA, på vilken Ukraina är beroende av luftförsvaret för sina städer.
Hittills har konsekvenserna av nedgången i amerikanskt stöd för Ukraina till stor del begränsat sig till vilda teater i utländska huvudstäder. Den här veckan kunde vi ta reda på detaljer om den oklara freden som Trump strävar efter. Och sedan det dystra priset som dessa avlägsna affärshotell kallar efterfrågan kan leda till förstörelse och ledningsförluster i hela Ukraina. ett kritiskt möte
tvivel om fred
timmen
Hotet från ukrainska suveränitet
Konsekvenser för Europas säkerhet
Verkligheten i förhandlingarna med Ryssland
Psykologiska effekter på Ukraina
de dramatiska konsekvenserna
Kommentare (0)