Ukraina svekker ugunstig amerikansk politikk: klarhet er overhengende
Ukraina svekker ugunstig amerikansk politikk: klarhet er overhengende
Kyjiw, Ukraina - De dramatiske endringene de siste to ukene er vanskelige å behandle. Ukraina og dets allierte har håp om at suspensjon av militær hjelp og etterretningsstøtte pålagt av USA-ved å tale i ordene til USAs president Donald Trump, hans representant for Ukraina, er bare et forhandlingsspill. Forespørslene om å trekke fra en del av landets mineralformue om å betale for påstått gjeld og å be om en offentlig unnskyldning fra president Wolodymyr Selenskyj, kunne bare være et hardt grep før vanskelige forhandlinger.
Endringen i amerikansk politikk
En dyp endring blir tydelig på at Europa bare ønsker å anerkjenne nølende og forsøker å tilpasse seg det. Trump -administrasjonen ser ikke på seg selv som en alliert av Ukraina og dens europeiske støttespillere, men som mellomledd mellom deg og Moskva, med mål om rehabilitering på den globale politiske scenen. Trump har forklart at han "seriøst" tenker på ytterligere sanksjoner mot Moskva, men som ennå ikke har implementert det. Så langt har Russland hovedsakelig dratt fordel av innrømmelser uten å føle merkbare konsekvenser for hans oppførsel.
Viktige møter og forventninger
Presset som hittil er utøvd før en avtale vises på måten USA bestemmer forholdene for Ukraina og Europa - de prøver å forbedre utsiktene og gjøre dem mer attraktive for Russland. Forventningene til et toppmøte i Riad tirsdag mellom USAs statssekretær Marco Rubio, den nasjonale sikkerhetskonsulenten Mike Waltz og teamet til president Selenskyj er høye; Det er håpet på dette møtet at Men over dette møtet, enorme forventninger. Personlige fiendtligheter må legges til side. En avtale om sjeldne jordarter og andre mineraler - som den siste designen som CNN har sett, er stort sett svak, men kan betraktes som et modig tegn på amerikanske ambisjoner - må signeres. Og fremfor alt må Det hvite hus avklare hva slags fred det streber. Denne usikkerheten er bekymringsfull, spesielt med tanke på Trumps krav om at Selenskyj skal "forplikte seg til fred". Betyr dette en udefinerbar tone som bare han kan bestemme? Eller et element i en europeisk fredsplan, som tidligere omfatter en fangeutveksling, et delvis våpenhvile til sjøs, i luft og i energiinfrastrukturen samt en begrenset europeisk fredssikkerhetsstyrke? Russiske tjenestemenn har allerede avvist mye av dette forslaget. Det siste konseptet skal være mest problematisk for europeisk sikkerhet og suvereniteten i Ukraina. Keith Kellogg, Trumps representant for Ukraina og Russland, avviste at et utkast omtalt i Istanbul i mars 2022 - et forhastet forsøk på fred som mislyktes i de tidlige faser av krig på grunn av massakren i Irpin - kunne tjene som ramme. Imidlertid beskrev han ham som "utgangspunktet, i det minste". Avtalene som ble diskutert ba Ukraina om å gi fra seg ambisjonene sine om å bli medlem av NATO, som nå er forankret i statens grunnlov. Utkastet krevde også dyptgripende kulturelle endringer, med introduksjonen av russisk som et offisielt språk. Fremfor alt bør det imidlertid være begrensninger for de ukrainske væpnede styrkene, som de ville ha gjort betydelig mindre enn de enorme styrkene i Russland. I hovedsak var dette et overgivelsestilbud - ikke for å oppnå fred, men for å eliminere Ukrainas evne, å forsvare seg overbevisende, hvis Russland, som Ukraina hevder, har krenket og angrepet igjen de siste ti årene. et kritisk møte
tvil om fred
Timenes bud
Trusselen om ukrainsk suverenitet
Konsekvenser for sikkerheten til Europa
Kommentare (0)