Ukraina vājina nelabvēlīgo ASV politiku: skaidrība ir nenovēršama

Kritiska sanāksme

Bet šajā sanāksmē milzīgas cerības. Personīgā karadarbība ir jāatstāj malā. Vienošanās par retzemju un citiem minerāliem - kā pēdējais CNN uzskatīts, lielākoties ir vāja, bet to var uzskatīt par drosmīgu amerikāņu ambīciju pazīmi - ir jāparaksta. Un galvenokārt Baltajam namam ir jānoskaidro, kādu mieru tas cenšas.

šaubas par mieru

Šī nenoteiktība ir satraucoša, it īpaši attiecībā uz Trumpa pieprasījumu, ka Selenskyj vajadzētu "apņemties mieru". Vai tas nozīmē nenosakāmu toni, kuru tikai viņš var noteikt? Vai Eiropas miera plāna elements, kas iepriekš ietver ieslodzīto apmaiņu, daļēju pamieru jūrā, gaisā un enerģijas infrastruktūrā, kā arī ierobežotam Eiropas miera drošības spēkam? Krievijas amatpersonas jau ir noraidījušas daudz šī priekšlikuma.

stundas piedāvājums

Pēdējai koncepcijai vajadzētu būt visproblemātiskākajai Eiropas drošībai un Ukrainas suverenitātei. Keita Kellogga, Trumpa pārstāvis Ukrainai un Krievijai, noraidīja, ka 2022. gada martā tika apspriests Stambulas projekts - pārsteidzīgs miera mēģinājums, kas neizdevās agrīnā kara posmā, pateicoties slaktiņam Irpinam - varētu kalpot par ietvaru. Tomēr viņš viņu raksturoja kā “vismaz sākumpunktu”.

Ukrainas suverenitātes draudi

Apspriestie nolīgumi lūdza Ukrainu atteikties no viņu ambīcijām pievienoties NATO, kas tagad ir noenkurots valsts konstitūcijā. Projekts arī pieprasīja dziļas kultūras izmaiņas, ieviešot krievu kā oficiālu valodu. Tomēr pirmām kārtām vajadzētu būt ierobežojumiem Ukrainas bruņotajiem spēkiem, kurus tie būtu padarījuši ievērojami mazāku nekā milzīgie Krievijas spēki. Būtībā tas bija nodošanas piedāvājums - nevis lai sasniegtu mieru, bet gan lai novērstu Ukrainas spēju, pārliecinoši aizstāvēties, ja Krievija, kā apgalvo Ukraina, pēdējo desmit gadu laikā ir pārkāpusi un uzbrūkoša atkal.

Eiropas drošības sekas

Turpmākā drošība Eiropā ir atkarīga no tā, cik daudz "darījuma māksla" ir šajā nolīgumā. Biznesa pasaule, kurā Trump strādā, ir balstīta uz pirkuma vai līguma veikšanu, kas pievilcīga otrai pusei. Varbūt viņš atbrīvotu apakšuzņēmēja vadītāju, ja otra puse būtu ar viņu neapmierināta. Viņš varēja mudināt viņu apstākļus uzlabot robežas (piemēram, militārās palīdzības apturēšanu). Viņš varēja glaimot savus potenciālos klientus (nevēloties slikti runāt par Putinu).

Sarunu realitāte ar Krieviju

Krievija nav likuma varas draugs. Parasti tiek risinātas sarunas, lai gūtu laiku, lai sasniegtu militāros mērķus. Tas burtiski iekaroja Ukrainas austrumu pilsētu Debaltseve pirmajās pusēs, kas notika 2015. gadā sarunu laikā, kas notika pēc ierobežotā iebrukuma Ukrainā iepriekšējā gadā. Putins tika audzināts VDK, dzīvo no "Maschkirovka" (Veil) un atklāti noliedza, ka viņa karaspēks iebruka 2014. gadā, pirms dažus gadus vēlāk smējās, ka patiesībā tas ir viņa karaspēks.

Psiholoģiskā ietekme uz Ukrainu

Trumpa pārliecība, ka Putins ir uzticams un vēlas mieru, tagad vada ASV politiku un ir mainījis Amerikas lomu lielajā karā Eiropā kopš 1940. gadiem. Šis psiholoģiskais trieciens nodarīto bojājumu pazīmes jau ir acīmredzamas. Ukrainas bruņotie spēki ir pakļauti briesmām Kurskas reģionā un varēja zaudēt šo Krievijas valsts gabalu, kas bija viņu vienīgā teritoriālā karte pie sarunu galda. Ja jūs zaudējat, tur izmantotais Ziemeļkorejas un Krievijas karaspēks var pievērst jūsu uzmanību pārējai austrumu frontei, kur Maskava ir progresējusi tikai vairākus mēnešus.

Dramatiskās sekas