Ukrajina požaduje bezpečnostné záruky z USA a Európy

Ukrajina požaduje bezpečnostné záruky z USA a Európy

CNN-bezpečnostné záruky, ako to Ukrajinský prezident Wolodymyr Selenkyj nazval niekoľkokrát počas Rusko Putin Selenskyj ASS. A ako môže byť Ukrajina chránená pred neúprosnými ambíciami svojho silnejšieho suseda?

Trump a bezpečnostné záruky

Trump otvorene odmietol obavy Selenkyj o takéto záruky. „Bezpečnosť je taká jednoduchá, to je asi 2 % problému,“ uviedol počas incidentu v oválnej kancelárii v piatok. Jeho odpovede na komplexnejšiu otázku o bezpečnosti Ukrajiny boli nejasné, okrem tvrdenia, že Európania sa o ňu postarajú a že americká podpora nebude potrebná. „Nemalo by byť ťažké uzavrieť dohodu,“ uviedol Trump v pondelok, niekoľko hodín predtým, ako oznámil prestávku dodávok amerického vojenského vybavenia na Ukrajinu.

Európske perspektívy konfliktu

Minister zahraničných vecí USA Marco Rubio by mohol mať realistickejšie hodnotenie. V a Rozhovor s Fox News V poslednom týždni vysvetlil, Budúcnosť. Dalo by sa zapojiť aj Európania.

na ceste k európskemu riešeniu

Európsky líder Met v Londýne na odpoveď, aby sa Ukraine hľadal pre riešenia pre rozptylovanie transtexných vzťahov. Európa, “povedal britský premiér Keir Strander a požadoval„ koalíciu ochotných “. Wolfgang Ischinger, bývalý nemecký veľvyslanec vo Washingtone, napísal v zahraničných záležitostiach:„ Európa vie jednu vec: možná dohoda nemá vplyv iba na rozdelenie Ukrajiny alebo zabezpečenie rýchleho prímeria ... ide o trvalé mierové zmluvy, o existenčných bezpečnostných otázkach pre všetky Európy. “

Výzvy ochrany mieru

Claudia Major a Aldo Kleemann z Nemeckého inštitútu pre medzinárodnú a bezpečnostnú politiku však v nedávno uverejnenom dokumente vyjadrili, že Európania nemajú „potrebné vojenské zručnosti, ako aj politickú vôľu a v jednote“, aby prevzali zodpovednosť. Prezident Emmanuel Macron Vyjadril vyjednávanie„ Vyjadrené „po tom, čo by sa posledovalo, a po tom, čo sa podalo„ a po ňom sa podalo “. To by muselo byť koordinované s Ruskom.

Problém vojenskej prítomnosti

zelensky zdôraznil potrebu „veľmi špecifických bezpečnostných záruk a veľmi špecifických poskytovateľov týchto záruk“ v Londýne cez víkend, čo by opäť znemožnilo agresiu. Zároveň by sa muselo mobilizovať najmenej 100 000 vojakov na komplexnú medzinárodnú mierovú misiu - významnú povinnosť výlučne pre európske armády. Na porovnanie, mierová misia, ktorá sa začala v Kosove v roku 1999, zahŕňala 48 000 vojakov, zatiaľ čo Ukrajina je viac ako 50 -násobok veľkosti Kosova.

Geopolitické dôsledky a výzvy

V ideálnej situácii by bezpečnostné záruky museli zahrnúť tri komponenty: značnú medzinárodnú prítomnosť na mieste, silnú podporu USA a modernizovanú a zväčšenú ukrajinskú armádu. Kontingent až 100 000 mierových jednotiek by mohol stačiť spolu s ukrajinskou silou približne 200 000 vojakov, aby slúžili ako odstrašujúci prostriedok. Ale bez skutočného dôvodu pre Kremľ pre rokovania to zostáva sen. Ruské ministerstvo zahraničných vecí už objasnilo, že prítomnosť vojakov NATO na Ukrajine je „kategoricky neprijateľná“.

Budúcnosť európskych bezpečnostných záruk

Vzhľadom na príznaky, že administratíva Trump kontroluje obranu, čo by mohlo viesť k možnému zníženiu americkej armády v Európe, všetky oči sú zamerané na ďalšie kroky európskych vodcov. Európa môže prispievať iba prostredníctvom rozvoja vlastnej obrannej identity, ktorá zahŕňa spoločný výskum, výrobu a školenie. Európska komisia už predložila plány na rozvoj fondu pre obranné odvetvia a naznačuje, že krajiny EÚ môžu akceptovať úver do 150 miliárd EUR. Cieľom je urobiť z Ukrajiny „oceľovú igolu“, ktorá „je ťažké stráviť pre budúcich votrelcov“.

Dlhodobý cieľ mierových rokovaní

Otázka Ruska dlhodobých zámerov - bez ohľadu na to, s čím môže Kremľ súhlasiť. Vzory klamstva, falošné sľuby a eskalácie, ktoré sa z ruského vedenia ukážu, predstavujú najväčšiu prekážku mieru. Viac ako požiadavky Selenkyj na bezpečnostné záruky, tieto vzorce správania sa musia pozorovať, aby sa našlo udržateľné riešenie.