Ukraina krever sikkerhetsgarantier fra USA og Europa
Ukraina krever sikkerhetsgarantier fra USA og Europa
CNN-Sikkerhetsgarantier, som den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj kalte det flere ganger i løpet av A
U.S. utenriksminister Marco Rubio kan ha en mer realistisk vurdering. I en intervju med Fox News i den siste uken for å forklare alle" THE TOWER ELLE "THOF THE" THE TOWER "THE" THE "THE". å fortsette igjen i fremtiden. Europeerne kan også være involvert. European Leader å svare for å se for å se for å svare på å se for å svare for å se for å svare på en acilde- av Europa, "sa den britiske statsministeren Keir Strander og krevde en" koalisjon av den villige ". Wolfgang Ischinger, en tidligere tysk ambassadør i Washington, skrev i utenrikssaker:" Europa vet en ting: den mulige enigheten ikke bare påvirker delingen av Ukraina eller sikrer en rask bortgangsoppgave ... det handler om en permanent fred, om å eksistere eksistensiell sikkerhet for å være en permanent fred.
Men Claudia Major og Aldo Kleemann fra det tyske instituttet for internasjonal og sikkerhetspolitikk i et nylig publisert papir uttrykte at europeere manglet "de nødvendige militære ferdighetene så vel som i politisk vilje og i enhet" for å ta ansvar. President emmanuel macron express the forhandling" ville ta en wecle) -bestemmelse av quest-tatreifs " Følg ", men dette må koordineres med Russland. Macron innrømmet imidlertid at et våpenhvile langs den 1000 kilometer lange frontlinjen ville være" veldig vanskelig ". zelensky la vekt på behovet for "veldig spesifikke sikkerhetsgarantier og veldig spesifikke leverandører av disse garantiene" i London i helgen, noe som igjen ville gjøre aggresjon "umulig". Samtidig må minst 100 000 soldater mobiliseres for et omfattende internasjonalt fredsoppdrag - en betydelig forpliktelse utelukkende for de europeiske hærene. Til sammenligning omfattet Peace Mission, som begynte i Kosovo i 1999, 48 000 soldater, mens Ukraina er mer enn 50 ganger på størrelse med Kosovo. I en ideell situasjon vil sikkerhetsgarantier måtte inkludere tre komponenter: en betydelig internasjonal tilstedeværelse på stedet, sterk amerikansk støtte og en modernisert og forstørret ukrainsk hær. En kontingent på opptil 100 000 fredstropper kan være tilstrekkelig sammen med en ukrainsk styrke på rundt 200 000 soldater til å tjene som avskrekkende. Men uten en reell grunn til Kreml for forhandlingene, er dette fortsatt en drøm. Det russiske utenriksdepartementet har allerede gjort det klart at tilstedeværelsen av NATO -tropper i Ukraina er "kategorisk uakseptabel". Med tanke på tegnene på at Trump -administrasjonen sjekker forsvaret, noe som kan føre til en mulig reduksjon i det amerikanske militæret i Europa, er alle øyne rettet mot de neste trinnene fra europeiske ledere. Europa kan bare bidra gjennom utviklingen av sin egen forsvarsidentitet, som inkluderer felles forskning, produksjon og opplæring. EU -kommisjonen har allerede presentert planer for utvikling av et fond for forsvarsindustrien og antyder at EU -land kan akseptere opptil 150 milliarder euro i kreditt. Målet er å gjøre Ukraina til en "stål igola" som "er vanskelig å fordøye for fremtidige inntrengere". Russlands spørsmål om de langsiktige intensjonene til Russland - uansett hva Kreml kan være enig i. Mønstrene for bedrag, falske løfter og opptrapping, som blir klare fra den russiske ledelsen, representerer den største hindringen for fred. Mer enn Selenskyjs krav om sikkerhetsgarantier, må disse atferdsmønstrene observeres for å finne en bærekraftig løsning. Europeiske perspektiver på konflikten
på vei til en europeisk løsning
Utfordringene med fredsbevaring
Problemet med militær tilstedeværelse
De geopolitiske implikasjonene og utfordringene
fremtiden for europeiske sikkerhetsgarantier
Det langsiktige målet med fredsforhandlingene
Kommentare (0)