L'Ucraina richiede garanzie di sicurezza dagli Stati Uniti e dall'Europa

L'Ucraina richiede garanzie di sicurezza dagli Stati Uniti e dall'Europa

CNN - Garanzie di sicurezza, come il presidente ucraino Wolodymyr Selenskyj lo ha chiamato più volte durante uno Scambio esplosivo di colpi Con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il vicepresidente JD Vance alla Casa Bianca la scorsa settimana e da allora. Come può essere sicuro l'Ucraina Il presidente russo Vladimir Putin Selenskyj chiede. E come può l'Ucraina essere protetta dalle ambizioni incessanti del suo vicino più potente?

Trump e le garanzie di sicurezza

Trump ha apertamente respinto la preoccupazione di Selenskyj per tali garanzie. "La sicurezza è così facile, è circa il 2 % del problema", ha detto durante l'incidente nell'ufficio ovale di venerdì. Le sue risposte alla questione più completa della sicurezza dell'Ucraina erano vaghe, oltre all'affermazione che gli europei ne prenderanno cura e che non ci sarà bisogno del sostegno degli Stati Uniti. "Non dovrebbe essere difficile concludere un accordo", ha detto Trump lunedì, poche ore prima di annunciare una pausa alle consegne di attrezzature militari statunitensi in Ucraina.

Prospettive europee sul conflitto

Il segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio potrebbe avere una valutazione più realistica. In uno Intervista a Fox News La scorsa settimana ha spiegato che "l'Ucraina ha davvero bisogno di un meccanismo dissuasivo ... per farlo costoso per tutti in futuro". Ha aggiunto che questo non doveva solo influenzare l'America; Gli europei potrebbero anche essere coinvolti.

Sulla strada per una soluzione europea

Leader europeo incontrato a Londra domenica, per cercare risposte per l'Ucraina e le soluzioni a lungo termine per le relazioni transatlantiche dissolve. "Questo è un evento unico per la sicurezza dell'Europa", ha dichiarato il primo ministro britannico Keir Strander e ha richiesto una "coalizione del disposto". Wolfgang Ischinger, ex ambasciatore tedesco a Washington, ha scritto negli affari esteri: "L'Europa conosce una cosa: il possibile accordo non influisce semplicemente sulla divisione dell'Ucraina o garantisce un rapido cessate il fuoco ... si tratta di un trattato di pace permanente, problemi di sicurezza esistenziale per tutta l'Europa."

Le sfide del mantenimento della pace

Tuttavia, Claudia Major e Aldo Kleemann dell'Istituto tedesco per la politica internazionale e di sicurezza in un documento recentemente pubblicato hanno espresso che gli europei non avevano "le capacità militari necessarie e la volontà politica e nell'unità" per assumersi la responsabilità. presidente Emmanuel Macron ha espresso ottimista sul fatto che i negoziati "avrebbero impiegato alcune settimane e dopo la firma della pace, potrebbe seguire una disposizione (truppa)", ma ciò dovrebbe essere coordinato con la Russia. Tuttavia, Macron ha ammesso che un cessate il fuoco lungo la prima linea 1.000 -kilometri sarebbe "molto difficile".

Il problema della presenza militare

Nel fine settimana di Londra, Zelensky ha sottolineato la necessità di "garanzie di sicurezza molto specifiche e fornitori molto specifici di queste garanzie", che "renderebbero di nuovo aggressività" al 100 %. Allo stesso tempo, almeno 100.000 soldati dovrebbero essere mobilitati per una missione di pace internazionale completa, un obbligo significativo esclusivamente per gli eserciti europei. In confronto, la missione di pace, iniziata in Kosovo nel 1999, comprendeva 48.000 soldati, mentre l'Ucraina è più di 50 volte più grande del Kosovo.

Le implicazioni e le sfide geopolitiche

In una situazione ideale, le garanzie di sicurezza dovrebbero includere tre componenti: una considerevole presenza internazionale in loco, un forte supporto statunitense e un esercito ucraino modernizzato e ampliato. Un contingente di un massimo di 100.000 truppe di pace potrebbe essere sufficiente insieme a una forza ucraina di circa 200.000 soldati per servire da deterrente. Ma senza una vera ragione per il Cremlino per la negoziazione, questo rimane un sogno. Il Ministero degli Affari esteri russi ha già chiarito che la presenza di truppe NATO in Ucraina è "categoricamente inaccettabile".

Il futuro delle garanzie di sicurezza europea

Alla luce dei segni che l'amministrazione Trump sta controllando la difesa che potrebbe portare a una possibile riduzione dei militari americani in Europa, tutti gli occhi sono rivolti ai prossimi passi dal leader europeo. L'Europa può solo contribuire attraverso lo sviluppo della propria identità di difesa, che comprende ricerche, produzione e formazione congiunte. La Commissione europea ha già presentato piani per lo sviluppo di un fondo per le industrie della difesa e suggerisce che i paesi dell'UE possono accettare fino a 150 miliardi di euro di credito. L'obiettivo è quello di rendere l'Ucraina un "igle d'acciaio" che "è difficile da digerire per i futuri intrusi".

L'obiettivo a lungo termine dei negoziati di pace

Tuttavia, la questione delle intenzioni a lungo termine della Russia - indipendentemente da ciò che il Cremlino potrebbe accettare in pubblico. I modelli di inganno, false promesse e escalation, che diventano chiare dalla leadership russa, rappresentano il più grande ostacolo alla pace. Più che le richieste di Selenskyj per le garanzie di sicurezza, questi modelli di comportamento devono essere osservati per trovare una soluzione sostenibile.