Ukrajina vyžaduje bezpečnostní záruky z USA a Evropy

Ukrajina vyžaduje bezpečnostní záruky z USA a Evropy

cnn-bezpečnostní záruky, protože ukrajinský prezident Wolodymyr Selenskyj to několikrát během A russie selenskyj psems. A jak může být Ukrajina chráněna před neúnavnými ambicemi svého silnějšího souseda?

Trump a zabezpečení záruky

Trump otevřeně zamítl Selenskyj obavy ohledně takových záruk. "Zabezpečení je tak snadné, to je asi 2 % problému," řekl během incidentu v oválné kanceláři v pátek. Jeho odpovědi na komplexnější otázku bezpečnosti Ukrajiny byly vágní, kromě tvrzení, že se o to Evropané postarají a že nebude potřeba americká podpora. „Nemělo by být obtížné uzavřít dohodu,“ řekl Trump v pondělí několik hodin před tím, než oznámil přestávku na dodávky amerického vojenského vybavení na Ukrajinu.

Evropské perspektivy konfliktu

americký ministr zahraničí Marco Rubio by mohl mít realističtější hodnocení. V A Rozhovor s Foxem V posledním týdnu, který je opět pro to, aby byl opětovným zasahováním za to, že je opět pro to, aby byl opětovný pro všechny, aby byl opětovným pro to, aby byl opětovným za to, aby byl opětovný pro to, aby byl opětovným za to, aby byl opětovným prodloužením v budoucnu v budoucnu v budoucnu v budoucnu v budoucnu v budoucnu v budoucnu v budoucnu v budoucnu. „Dodal, že to nejenže musí ovlivnit Ameriku; mohou se také zapojit Evropané.

Na cestě k evropskému řešení

European leader met in London to answer for the Ukraine To look for solutions for the dissolving transatlantic relationships. "This is a unique event for the security of Evropa, “řekl britský premiér Keir Strander a požadoval„ koalici ochotného “. Wolfgang Ischinger, bývalý německý velvyslanec ve Washingtonu, napsal v zahraničních věcech:„ Evropa ví jedna věc: možná dohoda neovlivňuje divizi Ukrajiny nebo zajišťuje rychlé odlehlé ohně ... Je to o trvalé mírové smlouvě, o existenciální bezpečnosti pro celou Evropu. “

Výzvy zachování míru

Claudia Major a Aldo Klemann z německého institutu pro mezinárodní a bezpečnostní politiku v nedávno publikovaném příspěvku však vyjádřili, že Evropané postrádali „nezbytné vojenské dovednosti i v politické vůli a v jednotě“ převzít odpovědnost. President Emmanuel macron expressed the negotiation "Would take a few weeks and after peace was signed, a (troop) provision could follow", To by však muselo být koordinováno s Ruskem

Problém vojenské přítomnosti

Zellensky zdůraznil potřebu „velmi specifických bezpečnostních záruk a velmi konkrétních poskytovatelů těchto záruk“ o víkendu v Londýně, což by opět znemožnilo agresi „nemožné“. Současně by muselo být mobilizováno nejméně 100 000 vojáků pro komplexní mezinárodní mírovou misi - významnou povinnost pouze pro evropské armády. Pro srovnání, mírová mise, která začala v Kosovu v roce 1999, zahrnovala 48 000 vojáků, zatímco Ukrajina je více než 50krát vyšší než kosovo.

Geopolitické důsledky a výzvy

V ideální situaci by zaručení bezpečnosti musely zahrnovat tři komponenty: značná mezinárodní přítomnost na místě, silná podpora USA a modernizovaná a rozšířená ukrajinská armáda. Kontingent až 100 000 mírových jednotek by mohl stačit společně s ukrajinskou silou přibližně 200 000 vojáků, aby sloužili jako odrazující prostředek. Ale bez skutečného důvodu Kremlu pro vyjednávání to zůstává sen. Ruské ministerstvo zahraničních věcí již dalo najevo, že přítomnost vojáků NATO na Ukrajině je „kategoricky nepřijatelná“.

Budoucnost evropských bezpečnostních záruk

Vzhledem k náznakům, že Trumpova administrativa kontroluje obranu, což by mohlo vést k možnému snížení americké armády v Evropě, jsou všechny oči zaměřeny na další kroky evropskými vůdci. Evropa může přispívat pouze prostřednictvím rozvoje vlastní identity obrany, která zahrnuje společný výzkum, výrobu a školení. Evropská komise již předložila plány na rozvoj fondu pro obranný průmysl a naznačuje, že země EU mohou přijmout úvěr až 150 miliard EUR. Cílem je učinit Ukrajinu „ocelovou igolou“, kterou „je obtížné strávit pro budoucí vetřelce“.

Dlouhodobý cíl mírových jednání

Avšak otázka dlouhodobých záměrů Ruska - bez ohledu na to, s čím může Kreml souhlasit. Vzory podvodu, falešné sliby a eskalace, které se z ruského vedení vyjasňují, představují největší překážku míru. Více než požadavky Selenskyj na záruky zabezpečení musí být tyto vzorce chování pozorovány, aby bylo možné najít udržitelné řešení.