Przedstawiciel Trumpa radzi Zelensky'emu zrezygnować-dlaczego jest to niemożliwe
Przedstawiciel Trumpa radzi Zelensky'emu zrezygnować-dlaczego jest to niemożliwe
Od kilku dni członkowie gabinetu Donalda Trumpa wskazali, że prezydent Ukrainy, Volodymyr Zelensky, może znieść rezygnację. Jednak ukraińscy urzędnicy i analitycy CNN wyjaśnili, że zmiana w Prezydencji w Kijowie spowodowałaby polityczny paraliż co najmniej sześciu miesięcy i że trwałe zawieszenie broni będzie konieczne w wojnie przed prawem wybory w wyborach.
Wyzwania w nowych wyborach na Ukrainie
Według dymoficials istnieją trzy niezbędne przeszkody w realizacji nowych wyborów. Zastępca przewodniczącego ukraińskiej Komisji Wyborczej, Serhiy Duboyk, powiedział, że tylko trzy czwarte lokali wyborczej są obecnie funkcjonalne, a przygotowanie do wyborów potrwa co najmniej sześć miesięcy.
Według konstytucji ukraińskiej prezydent Parlamentu zajmuje jego miejsce w przypadku wycofania prezydenta do momentu zakończenia wyborów. Ponadto Ukraina jest obecnie w prawie wojennym, co sprawia, że wybory są niedopuszczalne do momentu podniesienia. Oznacza to, że wymagane byłyby zrównoważone zawieszenie broni lub pokój.
Przyszłość Zelensky'ego i Focus
Koncentracja na przyszłości Zelensky wzrosła od czasu informacji od jego doradców w rządzie USA, że nie może już być właściwym liderem dla Ukrainy. W poniedziałek Trump zareagował na cytaty Zelensky'ego, który powiedział, że zakończenie wojny było „bardzo, bardzo odległe” i wskazał, że Stany Zjednoczone „nie tolerują już takiej rozmowy”. Natomiast amerykański minister handlu Howard Lutnick powiedział, że Trump nie był zainteresowany zaprzestaniem prezydenta ukraińskiego.
W rozmowie z dziennikarzami w Londynie sam pokazał się sceptycznie na temat jego wycofania się i zaskoczył w enigmatyczny sposób, jak wyciągnąć go z urzędu. „Nie wystarczy po prostu przeprowadzić wybory” - powiedział. „Musiałbyś uniemożliwić mi udział w wyborach ... musiałbyś ze mną negocjować”-podkreślił, powtarzając, że ustąpi, gdyby Ukraina została członkiem NATO-co administracja Trumpa wielokrotnie wykluczała.Praktyczne wyzwania i standardy międzynarodowe
Według Duboyk praktyczne trudności z szybkim wyborem są złożone. „Po pierwsze, należy podać prawny aspekt prawa wojennego” - kontynuował.
Podkreślił, że proces przygotowania był konieczny, ponieważ kraj jest w wojnie, ma systematyczne szkody, a tylko 75 procent stacji wyborczych, w tym na obszarach okupowanych, jest gotowych do wyborów. Dubovyk wyjaśnił, że sześciomieletni ramy czasowe potwierdzone przez przedstawicieli wszystkich frakcji w radzie Werchowna powinny być uważane za realistyczne.
Dodał, że można go „przyspieszyć, ale w tym przypadku niemożliwe jest zagwarantowanie całkowitej zgodności ze wszystkimi standardami międzynarodowymi”.
Wybory i legitymizacja demokratyczna w czasach kryzysu
Dubobyk i kilku innych ukraińskich urzędników zwrócili uwagę na wyzwanie logistyczne polegające na umożliwieniu około 7 milionów uchodźców, a także tych z około miliona ukraińskich żołnierzy, którzy oboje chcą wybrać i kandydata. Kreml nadal umieszczał domniemaną nielegalność Zelensky'ego na pierwszym planie, który podkreśla potrzebę wyborów w celu spełnienia międzynarodowych standardów.
Zwolennicy wyborów podkreślają, że wraz z historią manipulacji wyborami Rosji, którą wywołała w trakcie pomarańczowej rewolucji w 2004 r., Ilustruje potrzebę odpowiednio przygotowania wyborów. „Musimy przywrócić wszystkie wolności ruchu i ekspresji oraz zapewnić konkurencyjny proces wyborczy” - powiedziała Olha Aivazovska z grupy reform wyborczych Opora. Dodała, że wybory w czasach wojny były „niemożliwe”, ponieważ były niekonstytucyjne. „Musimy zmienić wszystko, co mamy z powodu wojny. Chodzi o wezwanie i legitymację państwa ukraińskiego. Bez legitymacji państwo to nie przetrwa, ponieważ Rosja zaszkodzi naszej reputacji, a następnie będziemy państwo nieudane”.
Kommentare (0)