Trump-representant råder Zelensky til å trekke seg-hvorfor dette er umulig
Trump-representant råder Zelensky til å trekke seg-hvorfor dette er umulig
I flere dager har Donald Trumps kabinettmedlemmer indikert at presidenten i Ukraina, Volodymyr Zelensky, kanskje må trekke seg. Ukrainske embetsmenn og analytikere til CNN forklarte imidlertid at en endring ved presidentskapet i Kiev ville resultere i politisk lammelse på minst seks måneder, og at permanent våpenhvile ville være nødvendig i krigen før valg av rett og vinget kunne finne sted.
Utfordringer ved nye valg i Ukraina
Det er tre viktige hindringer for implementering av nye valg, ifølge DieOfficials. Viselederen for den ukrainske valgkommisjonen, Serhiy Duboyk, sa at bare tre fjerdedeler av valglokalet for tiden er funksjonelle, og at forberedelsene til valg vil ta minst seks måneder.
I følge den ukrainske grunnloven tar parlamentets president sin plass i tilfelle en tilbaketrekking av presidenten inntil valget er fullført. I tillegg er Ukraina for tiden i krigslov, noe som gjør valg avvisning til det er løftet. Dette betyr at et bærekraftig våpenhvile eller fred vil være nødvendig.
Zelenskys fremtid og i fokus
Fokuset på Zelenskys fremtid har vokst siden informasjonen fra hans rådgivere i den amerikanske regjeringen om at han kanskje ikke lenger er den rette lederen for Ukraina. Mandag reagerte Trump på Zelenskys sitater, som sa at en slutt på krigen var "veldig, veldig fjern", og indikerte at USA "ikke lenger tåler en slik samtale." Derimot sa den amerikanske handelsministeren Howard Lutnick at Trump ikke var interessert i å avbryte den ukrainske presidenten.
I en samtale med journalister i London, visteseg selv skeptisk til ideen om hans tilbaketrekning og forundret på en gåtefull måte hvordan han skulle få ham ut av vervet. "Det er ikke nok å bare holde valg," sa han. "Du må forhindre meg i å delta i valget ... du må forhandle med meg," understreket han og gjentok at han ville trekke seg hvis Ukraina ble et NATO-medlem-som Trump-administrasjonen gjentatte ganger har ekskludert.
Praktiske utfordringer og internasjonale standarder
De praktiske vanskene med å holde et valg raskt er sammensatt, ifølge Duboyk. "Først av alt må det juridiske aspektet ved avslutningen av krigsloven gis," fortsatte han.
Han la vekt på at en forberedelsesprosess var nødvendig fordi landet er i krigen, har systematisk skade og bare 75 prosent av valglokalene, inkludert i de okkuperte områdene, er klare for valget. Dubovyk forklarte at tidsrammen for seks -måneders forberedelse som ble bekreftet av representanter for alle fraksjoner i Werchowna Rada, bør betraktes som realistisk.
Han la til at det kan bli "akselerert, men i dette tilfellet er det umulig å garantere fullstendig samsvar med alle internasjonale standarder."
Valg og demokratisk legitimering i krisetider
Dubobyk og flere andre ukrainske tjenestemenn påpekte den logistiske utfordringen med å muliggjøre rundt 7 millioner flyktninger, så vel som av anslagsvis en million ukrainske soldater som begge vil velge og kandidat. Kreml fortsatte å sette den påståtte illegitimiteten til Zelensky i forgrunnen, noe som understreker behovet for valget for å oppfylle internasjonale standarder.
Valg talsmenn understreker at dette sammen med Russlands historie om valgmanipulering, som det utløste i løpet av den oransje revolusjonen i 2004, illustrerer behovet for å forberede valget deretter. "Vi må gjenopprette alle bevegelsesfriheter og sikre en konkurransedyktig valgprosess," sa Olha Aivazovska fra Opora -valgreformgruppen. Hun la til at valg i krigstider var "umulige" fordi de var grunnlovsstridige. "Vi må endre alt vi har på grunn av krigen. Det handler om den ukrainske statens oppfordring og legitimitet. Uten legitimitet vil ikke denne staten overleve, fordi Russland vil skade vårt omdømme, og da vil vi være en mislykket stat."
Kommentare (0)