Trump-vertegenwoordiger adviseert Zolensky om af te treden--wat dit is onmogelijk
Trump-vertegenwoordiger adviseert Zolensky om af te treden--wat dit is onmogelijk
Dagenlang hebben de kabinetsleden van Donald Trump aangegeven dat de president van Oekraïne, Volodymyr Zelensky, misschien moet aftreden. Oekraïense ambtenaren en analisten van CNN legden echter uit dat een wijziging in het presidentschap in Kiev zou resulteren in politieke verlamming van ten minste zes maanden en dat permanente staakt -het -vuren nodig zou zijn in de oorlog voordat rechtse verkiezingen zouden kunnen plaatsvinden.
Uitdagingen bij nieuwe verkiezingen in Oekraïne
Er zijn drie essentiële hindernissen voor de implementatie van nieuwe verkiezingen, volgens dieofficials. De plaatsvervangend voorzitter van de Oekraïense verkiezingscommissie, Serhiy Duboyk, zei dat slechts driekwart van het stembureau momenteel functioneel is en dat de voorbereiding op verkiezingen ten minste zes maanden zou duren.
Volgens de Oekraïense grondwet neemt de president van het Parlement zijn plaats in in het geval van een terugtrekking van de president totdat de verkiezingen zijn voltooid. Bovendien is Oekraïne momenteel in de oorlogswet, waardoor verkiezingen ontoelaatbaar zijn totdat het wordt opgeheven. Dit betekent dat een duurzaam staakt -het -vuren of vrede nodig zou zijn.
Zelensky's toekomst en in focus
De focus op de toekomst van Zelensky is gegroeid sinds de informatie van zijn adviseurs in de Amerikaanse regering dat hij misschien niet langer de juiste leider is voor Oekraïne. Op maandag reageerde Trump op de citaten van Zelensky, die zeiden dat een einde aan de oorlog "heel, heel ver weg" was en aangegeven dat de Verenigde Staten "zo'n lezing niet langer zouden tolereren". De Amerikaanse minister van Trade Howard Lutnick zei daarentegen dat Trump niet geïnteresseerd was in het stopzetten van de Oekraïense president.
In een gesprek met journalisten in Londen toondezelf sceptisch over het idee van zijn terugtrekking en verbaasd op een enigmatische manier hoe hij hem uit zijn ambt kon krijgen. "Het is niet genoeg om gewoon verkiezingen te houden," zei hij. "Je zou moeten voorkomen dat ik aan de verkiezingen deelneemt ... je zou met me moeten onderhandelen," benadrukte hij, en herhaalde dat hij zou aftreden als Oekraïne een NAVO-lid zou worden-wat de Trump-regering herhaaldelijk heeft uitgesloten.
Praktische uitdagingen en internationale normen
De praktische moeilijkheden om een keuze snel te houden, zijn volgens Duboyk complex, volgens Duboyk. "Allereerst moet het juridische aspect van de beëindiging van de oorlogswet worden gegeven", vervolgde hij.
Hij benadrukte dat een voorbereidingsproces nodig was omdat het land in de oorlog is, systematische schade heeft en slechts 75 procent van de stembureaus, inclusief in de bezette gebieden, klaar zijn voor de verkiezingen. Dubovyk legde uit dat het tijdsbestek van zes maanden dat wordt bevestigd door vertegenwoordigers van alle facties in de Werchowna Rada als realistisch moet worden beschouwd.
Hij voegde eraan toe dat het "versneld kan worden, maar in dit geval is het onmogelijk om de volledige naleving van alle internationale normen te garanderen."
verkiezingen en democratische legitimisatie in tijden van crisis
Dubobyk en verschillende andere Oekraïense functionarissen wezen op de logistieke uitdaging om ongeveer 7 miljoen vluchtelingen mogelijk te maken, evenals die van naar schatting een miljoen Oekraïense soldaten die zowel willen kiezen als kandidaat. Het Kremlin bleef de vermeende illegitimiteit van Zelensky op de voorgrond plaatsen, die de noodzaak onderstreept voor de verkiezingen om aan de internationale normen te voldoen.
Voorstanders van de verkiezingen benadrukken dat dit, samen met de Russische geschiedenis van verkiezingsmanipulatie, die het in de loop van de Orange Revolution 2004 heeft geactiveerd, de noodzaak illustreert om de verkiezingen dienovereenkomstig voor te bereiden. "We moeten alle vrijheden van beweging en expressie herstellen en een concurrerend verkiezingsproces garanderen," zei Olha Aivazovska van de Opora -verkiezingshervormingsgroep. Ze voegde eraan toe dat verkiezingen in tijden van oorlog "onmogelijk" waren omdat ze ongrondwettelijk waren. "We moeten alles veranderen wat we hebben vanwege de oorlog. Het gaat over de oproep en legitimiteit van de Oekraïense staat. Zonder legitimiteit zal deze staat niet overleven, omdat Rusland onze reputatie zal beschadigen, en dan zullen we een mislukte staat zijn."
Kommentare (0)