El representante de Trump aconseja a Zelensky que renuncie, por qué es esto imposible

El representante de Trump aconseja a Zelensky que renuncie, por qué es esto imposible

Durante días, los miembros del gabinete de Donald Trump han indicado que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, podría tener que renunciar. Sin embargo, los funcionarios y analistas de CNN de Ucrania explicaron que un cambio en la Presidencia en Kiev daría lugar a una parálisis política de al menos seis meses y que el alto el fuego permanente sería necesario en la guerra antes de que pudieran tener lugar las elecciones a la derecha.

Desafíos en las nuevas elecciones en Ucrania

Hay tres obstáculos esenciales para la implementación de nuevas elecciones, según los diario. El vicepresidente de la Comisión Electoral de Ucrania, Serhiy Duboyk, dijo que solo las tres cuartas partes de la mesa electoral son actualmente funcionales y que la preparación para las elecciones tomaría al menos seis meses.

Según la Constitución ucraniana, el Presidente del Parlamento toma su lugar en caso de retirada del Presidente hasta que se completen las elecciones. Además, Ucrania se encuentra actualmente en la ley de guerra, lo que hace que las elecciones sean inadmisibles hasta que se levante. Esto significa que se requeriría un alto el fuego o la paz sostenibles.

El futuro de Zelensky y en el enfoque

El enfoque en el futuro de Zelensky ha crecido desde la información de sus asesores en el gobierno de los Estados Unidos de que ya no puede ser el líder adecuado para Ucrania. El lunes, Trump reaccionó a las citas de Zelensky, quien dijo que el fin de la guerra era "muy, muy distante", e indicó que Estados Unidos "ya no toleraría tal charla". En contraste, el Ministro de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, dijo que Trump no estaba interesado en suspender al presidente ucraniano.

mismo se mostró escéptico sobre la idea de su retirada y perplejo de una manera enigmática sobre cómo sacarlo de la oficina. "No es suficiente simplemente celebrar elecciones", dijo. "Tendría que evitar que participe en las elecciones ... Tendría que negociar conmigo", enfatizó, repitiendo que renunciaría si Ucrania se convirtiera en miembro de la OTAN, que la administración Trump ha excluido repetidamente.

desafíos prácticos y estándares internacionales

Las dificultades prácticas para mantener una elección rápidamente son complejas, según Duboyk. "En primer lugar, se debe dar el aspecto legal de la ley de la terminación de la guerra", continuó.

enfatizó que era necesario un proceso de preparación porque el país está en la guerra, tiene daños sistemáticos y solo el 75 por ciento de las centros electorales, incluso en las áreas ocupadas, están listas para las elecciones. Dubovyk explicó que el marco de tiempo de preparación de seis meses confirmado por representantes de todas las facciones en el Werhowna RADA debe considerarse realista.

Agregó que podría ser "acelerado, pero en este caso es imposible garantizar el cumplimiento completo de todos los estándares internacionales".

Elecciones y legitimación democrática en tiempos de crisis

Dubobyk y varios otros funcionarios ucranianos señalaron el desafío logístico de permitir que alrededor de 7 millones de refugiados, así como los de un millón de soldados ucranianos que quieran elegir y candidatos. El Kremlin continuó poniendo la supuesta ilegitimidad de Zelensky en primer plano, lo que subraya la necesidad de que las elecciones cumplan con los estándares internacionales.

Los defensores de las elecciones enfatizan que esto, junto con la historia de manipulación electoral de Rusia, que desencadenó en el transcurso de la Revolución Orange 2004, ilustra la necesidad de preparar las elecciones en consecuencia. "Tenemos que restaurar todas las libertades de movimiento y expresión y garantizar un proceso electoral competitivo", dijo Olha Aivazovska del Grupo de Reforma Electoral de Opora. Agregó que las elecciones en tiempos de guerra eran "imposibles" porque eran inconstitucionales. "Tenemos que cambiar todo lo que tenemos debido a la guerra. Se trata de la llamada y la legitimidad del estado ucraniano. Sin legitimidad, este estado no sobrevivirá, porque Rusia dañará nuestra reputación, y luego seremos un estado fallido".