Zástupce Trump doporučuje Zelensky, aby rezignoval-proč je to nemožné

Zástupce Trump doporučuje Zelensky, aby rezignoval-proč je to nemožné

Po celé dny členové kabinetu Donalda Trumpa naznačili, že ukrajinská prezidentka Volodymyr Zlensky možná bude muset rezignovat. Ukrajinští státní úředníci a analytici CNN však vysvětlili, že změna v předsednictví v Kyjevě by však měla za následek politickou ochrnutí nejméně šest měsíců a že ve válce by bylo nutné trvalé příměří, než by mohly dojít k volebům v pravicovém.

Výzvy v nových volbách na Ukrajině

Podle Dieficials existují tři základní překážky pro provádění nových voleb. Zástupce předsedy Ukrajinské volební komise Serhiy Duboyk uvedl, že pouze tři čtvrtiny volební stanice jsou v současné době funkční a že příprava na volby by trvalo nejméně šest měsíců.

Podle ukrajinské ústavy zaznamenává prezident parlamentu své místo v případě stažení prezidenta, dokud nebudou volby dokončeny. Kromě toho je Ukrajina v současné době ve válečném právu, díky čemuž jsou volby nepřípustné, dokud není zrušena. To znamená, že bude vyžadováno udržitelné příměří nebo mír.

ZELENSKY's Future and In Focus

Zaměření na budoucnost Zelensky se od svých poradců ve vládě USA rozrostlo, že již nemusí být pro Ukrajinu tím správným vůdcem. V pondělí Trump reagoval na Zelenskyho citace, který uvedl, že ukončení války byl „velmi, velmi vzdálený“, a naznačil, že Spojené státy by „už takovou řeč„ již netolerovaly “. Naproti tomu americký ministr obchodu Howard Lutnick uvedl, že Trump nemá zájem o ukončení ukrajinského prezidenta.

Praktické výzvy a mezinárodní standardy

Praktické potíže s rychlým udržováním výběru jsou podle Duboyka složité. „Za prvé, musí být udělen právní aspekt ukončení válečného práva,“ pokračoval.

Zdůraznil, že proces přípravy je nezbytný, protože země je ve válce, má systematické škody a pouze 75 procent volebních místností, včetně v okupovaných oblastech, je připraveno na volby. Dubovyk vysvětlil, že časový rámec pro šest měsíců potvrzený zástupci všech frakcí ve Werchowna Rada by měl být považován za realistické.

Dodal, že by to mohlo být „zrychleno, ale v tomto případě není možné zaručit úplné dodržování všech mezinárodních standardů“.

Volby a demokratická legitimizace v době krize

Dubobyk a několik dalších ukrajinských úředníků poukázali na logistickou výzvu umožnit asi 7 milionům uprchlíků, jakož i na odhadované milion ukrajinských vojáků, kteří si chtějí vybrat i kandidát. Kreml pokračoval v uvedení údajné nelegitimity Zelenského do popředí, což zdůrazňuje potřebu voleb ke splnění mezinárodních standardů.

Volební obhájci zdůrazňují, že toto, spolu s ruskou historií volební manipulace, kterou spustila v průběhu oranžové revoluce z roku 2004, ilustruje potřebu odpovídajícím způsobem připravit volby. "Musíme obnovit všechny svobody pohybu a projevu a zajistit konkurenční volební proces," řekla Olha Aivazovska ze skupiny Reform Reform Reform. Dodala, že volby v době války byly „nemožné“, protože byly protiústavní. „Musíme změnit všechno, co máme kvůli válce. Jedná se o výzvu a legitimitu ukrajinského státu. Bez legitimity tento stát nepřežije, protože Rusko poškodí naši pověst a pak budeme neúspěšným stavem.“