Trump-Putin Summit in Alaska: een nederlaag voor Oekraïne

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De top tussen Trump en Poetin in Alaska kan een trage nederlaag voor Oekraïne betekenen. Ontdek de risico's en implicaties van deze cruciale gesprekken.

Der Gipfel zwischen Trump und Putin in Alaska könnte für die Ukraine eine langsame Niederlage bedeuten. Entdecken Sie die Risiken und Implikationen dieser entscheidenden Gespräche.
De top tussen Trump en Poetin in Alaska kan een trage nederlaag voor Oekraïne betekenen. Ontdek de risico's en implicaties van deze cruciale gesprekken.

Trump-Putin Summit in Alaska: een nederlaag voor Oekraïne

De locatie is cruciaal, merkte op dat de voormalige onroerendgoedmagnaat en de Amerikaanse president Donald Trump. Kort daarna kondigde hij aan dat Alaska - een gebied dat 158 jaar geleden werd verkocht van Rusland aan de Verenigde Staten voor $ 7,2 miljoen - het toneel zou zijn waar de Russische president Vladimir Poetin zijn land "deal van de eeuw" probeert te verkopen. Hij wil dat Kiev delen van gebieden verlaten die hij tot nu toe niet heeft kunnen veroveren.

Poetin's strategie en de reacties

De voorwaarden met betrekking tot de komende top geven zo duidelijk de voorkeur aan Moskou dat de vraag rijst waarom Poetin deze kans niet heeft aangegaan - na maanden neponderhandelingen. Het is moeilijk om te zien hoe een deal zou moeten ontstaan uit deze bilaterale bijeenkomst die de Oekraïne niet blijft uithalen. Kiev en zijn Europese bondgenoten reageerden met tastbare verontwaardiging op de oorspronkelijke ideeën van Trump's gezant Steve Witkoff om Oekraïne ertoe te brengen de resterende delen van de regio's Donetsk en Luhansk af te trekken in ruil voor een wapenstilstand.

De situatie op locatie: een gevoelig dilemma

De Kremlin -baas bevorderde natuurlijk het idee om grond te veroveren zonder een worsteling en vond een conforme geadresseerde in Witkoff. In het verleden heeft dit aangetoond dat hij een vrij ontspannen begrip heeft van de Oekraïense soevereiniteit en de complexiteit van de zorg, een land dat vier jaar invasief is aangevallen om eenvoudig steden op te geven waarin het duizenden heeft verloren.

Het is belangrijk om na te denken over hoe Witkoff's suggestie eruit zou kunnen zien. Rusland staat op het punt om twee belangrijke steden in Donetsk, Pokrovsk en Kostiannivka te omringen en zou de Oekraïense troepen effectief kunnen resetten om deze twee hubs in de komende weken te verdedigen. De indiening van deze twee steden zou iets kunnen zijn dat Kiev hoe dan ook overweegt om de mankracht in de komende maanden te beschermen.

Economische en geopolitieke overwegingen

De rest van Donetsk - vooral de steden Kramatorsk en Sloviansk - is een veel vreselijker perspectief. Duizenden burgers wonen daar nu, en Moskou zou genieten van het kijken naar scènes waarin de steden evacueren terwijl de Russische troepen binnen marcheerden zonder te schieten.

President van Oekraïne, Wolodymyr Selenskyj, verwierp het land van land in de vroege zaterdag, dat het echte dilemma weerspiegelt van een commandant die de woede van zijn leger probeert te beheren en het diepgewortelde wantrouwen van het Oekraïense volk aan hun buurman, die hun steden 's nachts blijft bombarderen.

Het conflict van het herstellen van vrede

Wat zou Oekraïne terug kunnen krijgen in ruil voor wat Trump noemde? Misschien de kleine grensgebieden in de regio's Sumy en Charkiw, die worden bezet door Rusland - onderdeel van Poetin's vermeende "bufferzone" - maar realistisch niet veel meer.

Het hoofddoel is een staakt -het -vuren, en dat alleen al is al een uitdaging. Poetin heeft al lang volgehouden dat het onmiddellijke staakt -het -vuren dat de Verenigde Staten, Europa en Oekraïne al maanden hebben gevraagd onmogelijk is, omdat technisch werk voor monitoring en logistiek eerst moet plaatsvinden.

de bedoelingen van Poetin begrijpen duidelijk

Op de eer van Poetin moet worden gezegd dat hij vanaf het begin duidelijk maakte wat hij wil: indiening of het bezetten van de hele Oekraïne en een strategische herschikking met de VS, waaronder Kiev Falls als een steen. Zijn consultant Juri Uchakow sprak dat Alaska een geweldige plek was om de economische samenwerking tussen Washington en Moskou te bespreken, en gaf aan dat er al een volgende bijeenkomst in Rusland is voorgesteld.

Er is een risico dat we een warm verband zullen ervaren tussen Trump en Poetin, waardoor de Amerikaanse president meer technische discussies tussen hun werknemers kan tolereren over de details van een staakt -het -vuren. Een plan voor landuitwisseling of verovering, dat volledig in het voordeel is van Moskou, kan vervolgens worden gepresenteerd, gecombineerd met de goed bekende US Ultimate voor hulp en inlichtingeninformatie die gekoppeld is om het aanbod te accepteren dat we van tevoren moesten zien.

De uitdaging voor de VS en vrede

Trump beweerde onlangs dat zijn denken zich heeft ontwikkeld over Poetin. "Teleurgesteld", "walgelijk", "Shake Me Off" zijn allemaal nieuwe termen in zijn woordenschat over de Kremlin -baas. Hoewel Trump Moskou lijkt te kunnen verwonden en bedreigingen en deadlines zonder consequenties zal verlaten, zal hij worden omringd door bondgenoten en Republikeinen die hem eraan herinneren hoe ver hij al is gegaan.

kan veel beter zijn, maar de borden zijn ingesteld op iets meer bedreigend. Overweeg het denken van Putin even. De derde Amerikaanse dreiging van sancties is uitgegaan en zijn troepen gaan naar een fase van strategische winst op de fronten. Hij ontving zijn eerste uitnodiging voor de Verenigde Staten in een decennium om te spreken over vrede in Oekraïne - zonder Oekraïne - en om een deal te bespreken waar hij niet eens hoeft te vechten om deel uit te maken van het land dat hij wil. En dat vóór de voormalige KGB -spion Trump kan beïnvloeden met zijn schijnbare magie.

Als vrijdag nadert, kan Kiev vertragen.