Trump-Putin Summit i Alaska: Et nederlag for Ukraine

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Topmødet mellem Trump og Putin i Alaska kunne betyde et langsomt nederlag for Ukraine. Oplev risikoen og implikationerne af disse afgørende samtaler.

Der Gipfel zwischen Trump und Putin in Alaska könnte für die Ukraine eine langsame Niederlage bedeuten. Entdecken Sie die Risiken und Implikationen dieser entscheidenden Gespräche.
Topmødet mellem Trump og Putin i Alaska kunne betyde et langsomt nederlag for Ukraine. Oplev risikoen og implikationerne af disse afgørende samtaler.

Trump-Putin Summit i Alaska: Et nederlag for Ukraine

Placeringen er afgørende, bemærkede den tidligere ejendomsmogul og den amerikanske præsident Donald Trump. Kort efter meddelte han, at Alaska - et område, der blev solgt for 158 år siden fra Rusland til De Forenede Stater for $ 7,2 millioner - ville være scenen, hvor den russiske præsident Vladimir Putin forsøger at sælge sin jord "århundrede". Han ønsker, at Kiev skal forlade dele af områder, som han ikke har været i stand til at erobre indtil videre.

Putins strategi og reaktionerne

Betingelserne i forbindelse med det kommende topmøde favoriserer Moskva så tydeligt, at spørgsmålet opstår, hvorfor Putin ikke benyttede denne lejlighed - efter måneder med falske forhandlinger. Det er vanskeligt at se, hvordan en aftale skal opstå fra dette bilaterale møde, der ikke fortsætter med at hule Ukraine. Kiev og hans europæiske allierede reagerede med konkret forargelse på de originale ideer om Trumps udsending Steve Witkoff for at få Ukraine til at trække de resterende dele af Donetsk- og Luhansk -regionerne i bytte for en våbenvåben.

Situationen på stedet: Et følsomt dilemma

Kreml -chefen fremmede naturligvis ideen om at erobre jord uden kamp og fandt en kompatibel adressat i Witkoff. Tidligere har dette vist, at han har en ret afslappet forståelse af den ukrainske suverænitet og kompleksiteten af bekymringen, et land, der er blevet invasivt angrebet i fire år for blot at opgive byer, hvor det har mistet tusinder.

Det er vigtigt at tænke over, hvordan Witkoffs forslag kunne se ud. Rusland er ved at omringe to nøglebyer i Donetsk, Pokrovsk og Kostiannivka og kunne effektivt nulstille ukrainske tropper for at forsvare disse to knudepunkter i de kommende uger. Indsendelsen af disse to byer kan være noget, som Kiev alligevel overvejer for at beskytte arbejdskraft i de kommende måneder.

Økonomiske og geopolitiske overvejelser

Resten af Donetsk - især byerne Kramatorsk og Sloviansk - er et meget mere forfærdeligt perspektiv. Tusinder af civile bor nu der, og Moskva ville nyde at se scener, hvor byerne evakuerer, mens de russiske tropper marcherede ind uden fyring.

Præsident for Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, afviste landets land i den tidlige lørdag, hvilket afspejler det virkelige dilemma af en kommandør, der prøver at styre vrede fra sit militær og den dybt forankrede mistillid til det ukrainske folk til deres nabo, der fortsætter med at bombe deres byer om natten.

konflikten med at gendanne fred

Hvad kunne Ukraine komme tilbage i bytte for hvad Trump nævnte? Måske de små grænseområder i regionerne Sumy og Charkiw, der er besat af Rusland - en del af Putins påståede "bufferzone" - men realistisk ikke meget mere.

Hovedmålet er et våbenhvile, og det alene er allerede en udfordring. Putin har længe fastholdt, at det øjeblikkelige våbenhvile, som De Forenede Stater, Europa og Ukraine har spurgt om måneder, er umuligt, da teknisk arbejde til overvågning og logistik først skal finde sted.

Putins intentioner forstår klart

Ved Putins ære skal det siges, at han fra starten gjorde det klart, hvad han vil: indsendelse eller besættelse af hele Ukraine og en strategisk tilpasning med USA, som skulle omfatte Kiev Falls som en sten. Hans konsulent Juri Uschakow talte om, at Alaska var et fantastisk sted at diskutere økonomisk samarbejde mellem Washington og Moskva, og indikerede, at der allerede er foreslået et opfølgningsmøde i Rusland.

Der er en risiko for, at vi vil opleve en varm forbindelse mellem Trump og Putin, som giver den amerikanske præsident mulighed for at tolerere mere tekniske diskussioner mellem deres ansatte om detaljerne i et våbenhvile. En plan for jordudveksling eller erobring, som er helt til fordel for Moskva, kunne derefter præsenteres, kombineret med den velkendte amerikanske ultimative for hjælp og efterretningsoplysninger, der er knyttet til at acceptere det tilbud, vi var nødt til at se på forhånd.

udfordringen for USA og fred

Trump hævdede for nylig, at hans tænkning har udviklet sig over Putin. "Skuffet", "modbydelig", "Shake Me Off" er alle nye udtryk i hans ordforråd om Kreml -chefen. Mens Trump ser ud til at være i stand til alvorligt at skade Moskva og efterlade trusler og frister uden konsekvenser, vil han blive omgivet af allierede og republikanere, der minder ham om, hvor langt han allerede er gået.

Meget kunne vende sig til det bedre, men tegnene er indstillet til noget mere truende. Overvej Putins tænkning et øjeblik. Den tredje amerikanske trussel om sanktioner er gået ud, og hans tropper bevæger sig ind i en fase af strategiske gevinster på fronterne. Han modtog sin første invitation til De Forenede Stater i et årti til at tale om fred i Ukraine - uden Ukraine - og for at diskutere en aftale, hvor han ikke engang behøver at kæmpe for at få en del af det land, han ønsker. Og at før den tidligere KGB -spion kan påvirke Trump med sin tilsyneladende magi.

Hvis fredag nærmer sig, kunne Kiev være langsomt.