Especialistas nucleares rejeitar
Especialistas nucleares rejeitar
Conversas sobre o suprimento elétrico da Ucrânia
No contexto de conversas em andamento sobre um cessar -fogo parcial, o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente ucraniano Wolodymyr Selenskyj discutiram o atendimento elétrico das usinas da Ucrânia e da Nuclear durante um telefonema na quarta -feira, como pode ser visto na comunicação oficial dos EUA. Trump expressou que os Estados Unidos poderiam ser muito úteis na operação dessas usinas de energia, graças à sua experiência em fornecimento de eletricidade. Consequentemente, a propriedade dos EUA nessas usinas de energia seria a melhor proteção para a infraestrutura e suporte para o suprimento de energia ucraniano.
Preocupações de Selenskyj sobre a propriedade dos EUA
Na quinta -feira, Selenskyj rejeitou esta apresentação e deixou claro: "Em termos de propriedade, definitivamente não conversamos com o presidente Trump sobre isso". Ele enfatizou que "todas as usinas nucleares pertencem ao estado (ucraniano), incluindo a região temporariamente ocupada de Zaporizhzhia". Anteriormente, Selenskyj havia explicado que a Ucrânia estava pronta para pensar em investimentos americanos para restaurar e modernizar Zaporizhzhia. Durante uma conferência de imprensa após sua conversa com Trump, Selenskyj deixou claro que apenas a usina ocupada de Zaporizhzhia foi discutida, não toda a usina nuclear ucraniana.
Restauração da usina sob tripulação
"Acredito que a estação não pode trabalhar sob a equipe. Estou convencido de que a estação pode ser voltada em operação novamente", disse Selenskyj, que alertou que o processo poderia levar dois anos ou mais. Antes da invasão russa em grande escala em 2022, a usina Zaporizhzhia entregou cerca de 20% da energia da Ucrânia. Com seis reatores, é a maior usina nuclear da Europa. Os funcionários ucranianos continuam trabalhando na usina sob a ocupação russa, pela qual foram temporariamente forçados a "trabalhar sob ameaça".
A situação atual na usina
No entanto, a usina é separada da rede e a infraestrutura elétrica necessária para operação segura foi danificada por ataques de drones e fogo frequente de artilharia. Além disso, a Rússia destruiu a barragem de Kakhovka nas proximidades, que esvaziou o reservatório, usado para resfriar a usina. Todos os seis reatores são desligados e há preocupações sobre a manutenção contínua da usina, enquanto na área ainda há explosões, como um relator do equipes de supervisão de energia não nuclear relataram no local.
Desafios para a American Company
Quando perguntado como os EUA poderiam operar uma usina nuclear ucraniana, o ministro da Energia, Chris Wright, disse à Fox News que não acreditava que isso exigiria tropas americanas no local. "Certamente temos um imenso conhecimento técnico nos EUA para fazer essas usinas de poder. Não acho que os soldados sejam necessários para isso", disse Wright. "Mas deixo o presidente Trump e a política externa do ministro Rubio. Sei que eles trabalham incansavelmente para esclarecer:" Como trazemos paz à Ucrânia? "
Preocupações técnicas e logísticas
No entanto, os especialistas questionam a percepção da idéia expressa pelo governo Trump. Para operar com segurança a usina, seria necessária uma fonte de alimentação contínua para evitar um acidente de reator, bem como a restauração de suprimento de água suficiente para resfriar a usina. Edwin Lyman, diretor de segurança de energia nuclear da União de Cientistas Concertos, disse: "A primeira coisa que deve ser feita é definitivamente determinar que não deve haver ataques à usina ou a infraestrutura de apoio- recursos de eletricidade e hídrica". Até agora, esse acordo tem sido difícil de entender, já que o incêndio ocorre todos os dias perto dos reatores.A responsabilidade dos EUA
"Não faz sentido tentar reconstruir e operar uma usina se puder ser ameaçada a qualquer momento", acrescentou Lyman. "E a idéia de que a propriedade dos EUA impediria mais a Rússia de atacar a usina do que agora, quando os russos controlam a própria usina, também não faz sentido". A idéia de uma empresa americana levanta muitas questões logísticas, técnicas e práticas que ainda não são claras, incluindo a questão da responsabilidade dos Estados Unidos por um acidente na instalação. "A responsabilidade anda de mãos dadas com o status de propriedade ou operador", diz Lyman.
Diferenças tecnológicas
Especialistas nucleares também enfatizaram que os Estados Unidos não possuem usinas nucleares que usam a mesma classe de tecnologia que Zaporizhzhia, que é um "reator de energia de água água" soviético (abreviado como "Vver" em russo). "Essas tecnologias são diferentes", disse Elena Sokova, diretora do Centro de Desarmamento de Viena e NÃO DIVERTIVA e acrescentou que existem requisitos rígidos de licença para os operadores da usina.
O papel da Ucrânia na restauração
Selenskyj enfatizou na noite de quarta -feira que uma restauração segura da usina é do interesse de todo o mundo, e a Ucrânia deve desempenhar um papel nisso: "Porque é nosso, e este é o nosso país, esta é a nossa estação". O presidente ucraniano disse que um retorno da usina sem o controle da área em que é - a cidade de Enerhodar - não é possível na região de Zaporizhzhia ocupada pela Rússia. "Se você simplesmente entregar a estação e tudo está ocupado a um metro da enfermaria ou for armas russas, ninguém trabalhará", alertou Selenskyj e expressou preocupações de que a usina possa ser restaurada com investimentos dos EUA e Ucranianos, apenas para ser danificada ou destruída pela Rússia mais tarde.
Outlook para a situação na usina de Zaporizhzhia
While the fights are going on on the front line, the precarious situation remains "unchanged" in the Zaporizhzhia power plant, wrote Andrian Prokip, director of the energy program at the Ukrainian Institute for the Future href = "https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-energy-sector-silience-after-yhree-years-years-full War-War "Target =" _ Blank "> No mês passado . "Ele continua a não receber manutenção apropriada e ainda serve como um campo de munição russa", diz Prokip, que também é associado sênior do Wilson Center.
O relatório foi apoiado por Svitlana Vlasova, Christian Edwards e DJ Judd da CNN.
Kommentare (0)