Eksperci nuklearne odrzucają Planowanie ponownej realizacji ukraińskich elektrowni

Rozmowy na temat zasilania elektrycznego Ukrainy

W kontekście trwających rozmów na temat częściowego zawieszenia broni, prezydent USA Donald Trump i prezydent ukraiński Wolodymyr Selenskyj omówili opiekę elektryczną Ukrainy i elektrowni jądrowej podczas rozmowy telefonicznej w środę, co można zobaczyć z oficjalnej komunikacji USA. Trump stwierdził, że Stany Zjednoczone mogą być bardzo pomocne w prowadzeniu tych elektrowni, dzięki ich wiedzy specjalistycznej w zakresie dostaw energii elektrycznej. W związku z tym nieruchomość amerykańska na tych elektrowniach byłaby najlepszą ochroną infrastruktury i wsparcia ukraińskiego zasilania energii.

obawy Selenskyj dotyczące amerykańskiej nieruchomości

W czwartek Selenskyj odrzucił tę prezentację i wyjaśnił: „Jeśli chodzi o własność, zdecydowanie nie rozmawialiśmy o tym z prezydentem Trumpem”. Podkreślił, że „wszystkie elektrownie jądrowe należą do państwa (ukraińskiego), w tym tymczasowo zajęty region Zaporyzhzhia”. Wcześniej Selenskyj wyjaśnił, że Ukraina była gotowa pomyśleć o amerykańskich inwestycjach, aby przywrócić i zmodernizować Zaporyzhzhię. Podczas konferencji prasowej po rozmowie z Trumpem Selenskyj wyjaśnił, że omówiono tylko okupowaną elektrownię Zaporyzhzhia, a nie cała ukraińska elektrownia jądrowa.

Przywrócenie elektrowni pod załogi

„Uważam, że stacja nie może pracować pod załogą. Jestem przekonany, że stacja może zostać ponownie uruchomiona” - powiedział Seenskyj, który ostrzegł, że proces może potrwać dwa lata lub dłużej. Przed rosyjską inwazją na pełną skalę w 2022 r. Elektrownia Zaporyzhzhia dostarczyła około 20% energii Ukrainy. W przypadku sześciu reaktorów jest to największa elektrownia jądrowa w Europie. Ukraińscy pracownicy nadal pracują w elektrowni pod okupacją rosyjską, w której zostali tymczasowo zmuszeni do „pracy zagrożonej”.

Obecna sytuacja w elektrowni

Jednak elektrownia jest oddzielona od sieci, a infrastrukturę elektryczną wymaganą do bezpiecznego działania została uszkodzona przez ataki dronów i częstym ogniem artyleryjskim. Ponadto Rosja zniszczyła pobliską tamę Kakhovka, która opróżniła zbiornik, który został użyty do ochłodzenia elektrowni. Wszystkie sześć reaktorów jest wyłączone i istnieją obawy dotyczące ciągłej konserwacji elektrowni, podczas gdy w obszarze nadal występują eksplozje, jako Rapporteur Zespoły nadzorcze Un-Nuclear-energy zgłoszone na miejscu.

Wyzwania dla amerykańskiej firmy

Zapytany, w jaki sposób USA mogłyby prowadzić ukraińską elektrownię jądrową, minister energii Chris Wright powiedział Fox News, że nie wierzy, że wymagałoby to żołnierzy amerykańskich na miejscu. „Z pewnością mamy ogromną wiedzę techniczną w USA, aby robić te elektrownie. Nie sądzę, aby żołnierze byli do tego potrzebni” - powiedział Wright. „Ale zostawiam prezydenta Trumpa i ministra Rubio zagranicznego polityki. Wiem, że pracują niestrudzenie, aby wyjaśnić:„ Jak wnieść pokój na Ukrainę? "

Obawy techniczne i logistyczne

odpowiedzialność USA

„Nie ma sensu próbować odbudowywać i obsługiwać elektrowni, jeśli może być zagrożona w dowolnym momencie” - dodał Lyman. „A pomysł, że własność amerykańska powstrzyma Rosję bardziej przed atakowaniem elektrowni niż teraz, gdy Rosjanie kontrolują samą elektrownię, również nie ma sensu”. Pomysł amerykańskiej firmy rodzi wiele pytań logistycznych, technicznych i praktycznych, które wciąż są niejasne, w tym kwestię odpowiedzialności Stanów Zjednoczonych za wypadek w obiekcie. „Odpowiedzialność idzie w parze ze statusem nieruchomości lub operatora” - mówi Lyman.

Różnice technologiczne

Eksperci jądrowi podkreślili również, że Stany Zjednoczone nie mają elektrowni jądrowych, które korzystają z tej samej klasy technologicznej, co Zaporyzhzhia, która jest sowieckim „reaktorem energii wodnej wodnej” (skrócone jako „Vver” w języku rosyjskim). „Technologie te są różne” -powiedziała Elena Sokova, dyrektor Vienna Center for De Fatarmament i Non -Jeździste i dodały, że istnieją surowe wymagania dotyczące licencji dla operatorów elektrowni.

Rola Ukrainy w restauracji

Selenskyj podkreślił w środę wieczorem, że bezpieczne przywrócenie elektrowni leży w interesie całego świata, a Ukraina powinna odgrywać w tym rolę: „Ponieważ jest nasza, i to jest nasz kraj, to jest nasza stacja”. Ukraiński prezydent powiedział, że powrót elektrowni bez kontroli obszaru, w którym jest - miasto Enerhodar - nie jest możliwe w regionie Zaporyzhzhia zajmowanego przez Rosję. „Jeśli po prostu przekazasz stację i wszystko jest zajęte jeden metr od oddziału lub jest bronią rosyjską, nikt nie będzie działał”, ostrzegł Selenskyj i wyraził obawy, że elektrownia może zostać przywrócona z inwestycjami USA i Ukraińskiej, tylko po to, by później zostać uszkodzona lub zniszczona przez Rosję.

Perspektywy sytuacji w elektrowni zaporizhzhia

Podczas gdy walki trwają na linii frontu, niepewna sytuacja pozostaje „niezmieniona” w elektrowni Zaporyzhzhia, napisał Andrian Prokip, dyrektor programu energetycznego w ukraińskim Instytucie Future Href = „https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-energy-sector-silience-after-yhree-years-full-scale-rob” target = "_ blank"> w zeszłym miesiącu . „Nadal nie otrzymuje odpowiedniej konserwacji i nadal służy jako rosyjski obóz amunicji” - mówi Prokip, który jest również starszym współpracownikiem w Wilson Center.

Raport był poparty przez Svitlana Vlasova, Christian Edwards i DJ Judd z CNN.