Atomeksperter avviser USAs plan for omgivelser av ukrainske kraftverk

Samtaler om den elektriske tilførselen av Ukraina

I sammenheng med pågående samtaler om et delvis våpenhvile, diskuterte USAs president Donald Trump og den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj den elektriske pleien til Ukraina og atomkraftverk under en telefonsamtale onsdag, som det kan sees fra den offisielle kommunikasjonen i USA. Trump uttrykte at USA kan være svært nyttig i driften av disse kraftverkene, takket være deres ekspertise innen strømforsyning. Følgelig ville amerikansk eiendom på disse kraftverkene være den beste beskyttelsen for infrastrukturen og støtten til den ukrainske energiforsyningen.

Selenskyjs bekymring for amerikansk eiendom

Torsdag avviste Selenkyj denne presentasjonen og gjorde det klart: "Når det gjelder eiendommer, snakket vi definitivt ikke med president Trump om det." Han understreket at "alle kjernekraftverk tilhører den (ukrainske) staten, inkludert den midlertidig okkuperte regionen Zaporizhzhia." Tidligere hadde Selenskyj forklart at Ukraina var klar til å tenke på amerikanske investeringer for å gjenopprette og modernisere Zaporizhzhia. Under en pressekonferanse etter samtalen med Trump, gjorde Selenskyj det klart at bare det okkuperte Zaporizhzhia kraftverk ble diskutert, ikke hele det ukrainske atomkraftverket.

Restaurering av kraftverket under mannskap

"Jeg tror at stasjonen ikke kan jobbe under mannskap. Jeg er overbevist om at stasjonen kan settes tilbake i drift igjen," sa Selenskyj, som advarte om at prosessen kan ta to år eller mer. Før den russiske invasjonen i full skala i 2022 leverte Zaporizhzhia kraftverk omtrent 20% av Ukraina -energien. Med seks reaktorer er det det største atomkraftverket i Europa. Ukrainske ansatte fortsetter å jobbe ved kraftverket under den russiske okkupasjonen, der de midlertidig ble tvunget til å "jobbe under trussel".

Den nåværende situasjonen i kraftverket

Kraftverket er imidlertid atskilt fra nettverket, og den elektriske infrastrukturen som kreves for sikker drift ble skadet av droneangrep og hyppig artilleribrann. I tillegg ødela Russland den nærliggende Kakhovka -demningen, som tømte reservoaret, som ble brukt til å avkjøle kraftverket. Alle de seks reaktorene er slått av, og det er bekymring for kontinuerlig vedlikehold av kraftverket, mens det i området fremdeles er eksplosjoner, som en rapportør av un-nuklear-energy tilsynsteam rapportert på nettstedet.

Utfordringer for amerikansk selskap

På spørsmål om hvordan USA muligens kunne operere et ukrainsk atomkraftverk, sa energiminister Chris Wright til Fox News at han ikke trodde at dette ville kreve amerikanske tropper på stedet. "Vi har absolutt enorm teknisk kunnskap i USA for å gjøre disse kraftverkene. Jeg tror ikke soldater er nødvendig for dette," sa Wright. "Men jeg forlater president Trump og minister Rubio utenrikspolitikk. Jeg vet at de jobber utrettelig for å avklare:" Hvordan bringer vi fred til Ukraina? ""

Tekniske og logistiske bekymringer

USAs ansvar

"Det gir ingen mening å prøve å gjenoppbygge og betjene et kraftverk hvis det kan bli truet når som helst," la Lyman til. "Og ideen om at amerikansk eiendom ville holde Russland mer fra å angripe kraftverket enn nå, når russerne kontrollerer selve kraftverket, heller ikke gir mening." Ideen om et amerikansk selskap reiser mange logistiske, tekniske og praktiske spørsmål som fremdeles er uklare, inkludert spørsmålet om USAs ansvar for en ulykke i anlegget. "Ansvaret går hånd i hånd med eiendom eller operatørstatus," sier Lyman.

Teknologiske forskjeller

Nukleære eksperter har også lagt vekt på at USA ikke har kjernekraftverk som bruker samme teknologiklasse som Zaporizhzhia, som er en sovjetisk "vannvannsenergireaktor" (forkortet "Vver" på russisk). "Disse teknologiene er forskjellige," sa Elena Sokova, direktør for Wien Center for nedrustning og ikke -kjøring og la til at det er strenge lisensbehov for operatørene av kraftverket.

Ukraina -rollen i restaurering

Selenskyj understreket onsdag kveld at en sikker restaurering av kraftverket er i hele verden, og Ukraina skal spille en rolle i dette, "fordi det er vårt, og dette er vårt land, dette er vår stasjon." Den ukrainske presidenten sa at en tilbakevending av kraftverket uten kontroll av området det er - byen Enerhodar - ikke er mulig på Zaporizhzhia -regionen okkupert av Russland. "Hvis du bare overleverer stasjonen og alt er okkupert en meter fra avdelingen eller er russiske våpen, vil ingen jobbe," advarte Selenskyj og uttrykte bekymring for at kraftverket kunne gjenopprettes med oss og ukrainske investeringer, bare for å muligens bli skadet eller ødelagt av Russland senere.

Outlook for situasjonen i Zaporizhzhia kraftverk

Mens kampene pågår på frontlinjen, skrev den prekære situasjonen "uendret" i Zaporizhzhia kraftverk, skrev Andrian Prokip, direktør for energiprogrammet ved det ukrainske instituttet for fremtiden HREF = "https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-energy-sector-silience-after-yhree-years-years-full skala-war" mål = "_ blank"> forrige måned . "Det fortsetter å motta noe passende vedlikehold og fungerer fortsatt som en russisk ammunisjonsleir," sier Prokip, som også er seniorforening ved Wilson Center.

Rapporteringen ble støttet av Svitlana Vlasova, Christian Edwards og DJ Judd fra CNN.