Gli esperti nucleari respingono il piano statunitense per la ricommissione delle centrali ucraine

Gli esperti nucleari respingono il piano statunitense per la ricommissione delle centrali ucraine

Conversazioni sull'approvvigionamento elettrico dell'Ucraina

Nel contesto dei colloqui in corso su un parziale cessate il fuoco, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente ucraino Wolodymir Selenskyj hanno discusso delle cure elettriche dell'Ucraina e delle centrali nucleari durante una telefonata di mercoledì, come si può vedere dalla comunicazione ufficiale degli Stati Uniti. Trump ha espresso che gli Stati Uniti potrebbero essere molto utili nel funzionamento di queste centrali elettriche, grazie alla loro esperienza nella fornitura di elettricità. Di conseguenza, la proprietà statunitense su queste centrali elettriche sarebbe la migliore protezione per l'infrastruttura e il supporto per l'approvvigionamento energetico ucraino.

le preoccupazioni di Selenskyj sulla proprietà degli Stati Uniti

Giovedì, Selenskyj ha respinto questa presentazione e ha chiarito: "In termini di proprietà, sicuramente non ne abbiamo parlato con il presidente Trump". Ha sottolineato che "tutte le centrali nucleari appartengono allo stato (ucraino), compresa la regione temporaneamente occupata di Zaporizhzhia". In precedenza, Selenskyj aveva spiegato che l'Ucraina era pronta a pensare agli investimenti americani per ripristinare e modernizzare Zaporizhzhia. Durante una conferenza stampa dopo la sua conversazione con Trump, Selenskyj ha chiarito che è stata discussa solo la centrale elettrica di Zaporizhzhia occupata, non l'intera centrale nucleare ucraina.

Restauro della centrale elettrica sotto l'equipaggio

"Credo che la stazione non possa lavorare sotto l'equipaggio. Sono convinto che la stazione possa essere nuovamente messa in funzione", ha detto Selenskyj, che ha avvertito che il processo potrebbe richiedere due anni o più. Prima dell'invasione su vasta scala russa nel 2022, la centrale elettrica di Zaporizhzhia ha consegnato circa il 20% dell'energia ucraina. Con sei reattori, è la più grande centrale nucleare in Europa. I dipendenti ucraini continuano a lavorare presso la centrale elettrica sotto l'occupazione russa, per cui sono stati temporaneamente costretti a "lavorare sotto minaccia".

La situazione attuale nella centrale elettrica

Tuttavia, la centrale elettrica è separata dalla rete e l'infrastruttura elettrica richiesta per il funzionamento sicuro è stata danneggiata da attacchi di droni e frequenti incendi di artiglieria. Inoltre, la Russia ha distrutto la vicina diga di Kakhovka, che svuotava il serbatoio, che veniva usato per raffreddare la centrale elettrica. Tutti e sei i reattori sono spenti e ci sono preoccupazioni per la manutenzione continua della centrale elettrica, mentre nell'area ci sono ancora esplosioni, come relatore di non-nuclear-energy Supervisory Teams riportato sul sito.

sfide per American Company

Quando gli è stato chiesto come gli Stati Uniti potessero gestire una centrale nucleare ucraina, il ministro dell'energia Chris Wright ha detto a Fox News che non credeva che ciò avrebbe richiesto truppe americane sul posto. "Abbiamo certamente immense conoscenze tecniche negli Stati Uniti per fare queste centrali elettriche. Non credo che i soldati siano necessari per questo", ha detto Wright. "Ma lascio il presidente Trump e il ministro della politica estera di Rubio. So che lavorano instancabilmente per chiarire:" Come portiamo la pace in Ucraina? "

preoccupazioni tecniche e logistiche

Tuttavia, gli esperti mettono in discussione la realizzabilità dell'idea espressa dall'amministrazione Trump. Al fine di gestire in sicurezza la centrale elettrica, sarebbe necessario un alimentatore continuo per evitare un incidente del reattore, nonché il ripristino di sufficiente approvvigionamento idrico per raffreddare la centrale elettrica. Edwin Lyman, direttore della sicurezza dell'energia nucleare presso l'Unione degli scienziati interessati, ha dichiarato: "La prima cosa che dovrebbe essere fatta è sicuramente quello di determinare che non dovrebbero esserci attacchi alla centrale elettrica o alle infrastrutture di supporto, sia l'elettricità che le risorse idriche". Finora, un tale accordo è stato difficile da capire, poiché il fuoco si svolge ogni giorno vicino ai reattori.

la responsabilità degli Stati Uniti

"Non ha senso provare a ricostruire e gestire una centrale elettrica se potesse essere in pericolo in qualsiasi momento", ha aggiunto Lyman. "E l'idea che la proprietà degli Stati Uniti impedisse più alla Russia di attaccare la centrale elettrica di adesso, quando i russi controllano la stessa centrale elettrica, non ha senso." L'idea di una società americana solleva molte questioni logistiche, tecniche e pratiche che non sono ancora chiare, inclusa la questione della responsabilità degli Stati Uniti per un incidente nella struttura. "La responsabilità va di pari passo con la proprietà o lo stato dell'operatore", afferma Lyman.

differenze tecnologiche

esperti nucleari hanno anche sottolineato che gli Stati Uniti non hanno centrali nucleari che usano la stessa classe tecnologica di Zaporizhzhia, che è un "reattore energetico d'acqua" (abbreviato come "Vver" in russo). "Queste tecnologie sono diverse", ha affermato Elena Sokova, direttrice del Vienna Center for Disarmment and Non -Driving e ha aggiunto che esistono severi requisiti di licenza per gli operatori della centrale elettrica.

Il ruolo dell'Ucraina nel restauro

Selenskyj ha sottolineato mercoledì sera che un ripristino sicuro della centrale elettrica è nell'interesse di tutto il mondo e l'Ucraina dovrebbe svolgere un ruolo in questo "perché è nostro, e questo è il nostro paese, questa è la nostra stazione". Il presidente ucraino ha affermato che un ritorno della centrale elettrica senza il controllo dell'area in cui è - la città di Enerhodar - non è possibile nella regione di Zaporizhzhia occupata dalla Russia. "Se si passa semplicemente la stazione e tutto è occupato di un metro dal reparto o sei armi russe, nessuno lavorerà", ha avvertito Selenskyj ed ha espresso preoccupazione per il fatto che la centrale elettrica potesse essere ripristinata con gli investimenti statunitensi e ucraini, solo per essere eventualmente danneggiati o distrutti dalla Russia in seguito.

Outlook per la situazione nella centrale elettrica Zaporizhzhia

Mentre i combattimenti stanno accadendo in prima linea, la situazione precaria rimane "invariata" nella centrale elettrica di Zaporizhzhia, ha scritto Andrian Prokip, direttore del programma energetico presso l'Istituto ucraino per il futuro Href = "https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-energy-sector-silience-after-yhree-year-years-full war-war" target = "_ blank"> il mese scorso . "Continua a non ricevere alcuna manutenzione adeguata e funge ancora da campo di munizioni russe", afferma Prokip, che è anche associato senior presso il Wilson Center.

La segnalazione è stata supportata da Svitlana Vlasova, Christian Edwards e DJ Judd della CNN.

Kommentare (0)