Atomeksperter afviser amerikansk plan for genudvalg af ukrainske kraftværker

Samtaler om den elektriske forsyning af Ukraine

I forbindelse med løbende samtaler om en delvis våbenhvile diskuterede den amerikanske præsident Donald Trump og den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj den elektriske pleje af Ukraine og atomkraftværker under et telefonopkald onsdag, som det kan ses fra den officielle kommunikation af USA. Trump udtrykte, at De Forenede Stater kunne være meget nyttige i driften af disse kraftværker takket være deres ekspertise inden for elforsyning. I overensstemmelse hermed ville amerikansk ejendom på disse kraftværker være den bedste beskyttelse af infrastrukturen og støtte til den ukrainske energiforsyning.

Selenskyjs bekymring over amerikansk ejendom

Torsdag afviste Selenskyj denne præsentation og gjorde den klar: "Med hensyn til ejendom talte vi bestemt ikke med præsident Trump om det." Han understregede, at "alle atomkraftværker hører til den (ukrainske) stat, inklusive den midlertidigt besatte region Zaporizhzhia." Tidligere havde Selenskyj forklaret, at Ukraine var klar til at tænke på amerikanske investeringer for at gendanne og modernisere Zaporizhzhia. Under en pressekonference efter hans samtale med Trump gjorde Selenskyj det klart, at kun den besatte Zaporizhzhia -kraftværk blev drøftet, ikke hele den ukrainske atomkraftværk.

gendannelse af kraftværket under besætning

"Jeg tror, at stationen ikke kan arbejde under besætningen. Jeg er overbevist om, at stationen kan sættes tilbage i drift igen," sagde Selenskyj, der advarede om, at processen kunne tage to år eller mere. Før den russiske invasion af fuld skala i 2022 leverede Zaporizhzhia -kraftværket ca. 20% af Ukraine Energy. Med seks reaktorer er det det største atomkraftværk i Europa. Ukrainske medarbejdere arbejder fortsat på kraftværket under den russiske besættelse, hvorved de midlertidigt blev tvunget til at "arbejde under trussel".

Den aktuelle situation i kraftværket

Kraftværket er imidlertid adskilt fra netværket, og den elektriske infrastruktur, der kræves til sikker drift, blev beskadiget af droneangreb og hyppig artilleri. Derudover ødelagde Rusland den nærliggende Kakhovka -dæmning, der tømte reservoiret, der blev brugt til at afkøle kraftværket. Alle seks reaktorer er slukket, og der er bekymring for den kontinuerlige vedligeholdelse af kraftværket, mens der i området stadig er eksplosioner, som en ordfører af unaClear-Energy Supervisory Teams rapporterede på webstedet.

udfordringer for amerikansk virksomhed

Da han blev spurgt om, hvordan USA muligvis kunne drive et ukrainsk atomkraftværk, fortalte energiminister Chris Wright Fox News, at han ikke troede, at dette ville kræve amerikanske tropper på stedet. "Vi har bestemt enorm teknisk viden i USA til at gøre disse kraftværker. Jeg tror ikke, at soldater er nødvendige for dette," sagde Wright. "Men jeg forlader præsident Trump og minister Rubio udenrigspolitik. Jeg ved, at de arbejder utrætteligt for at afklare:" Hvordan bringer vi fred til Ukraine? "

tekniske og logistiske bekymringer

Ansvaret for USA

"Det giver ingen mening at forsøge at genopbygge og drive et kraftværk, hvis det kunne trues når som helst," tilføjede Lyman. "Og ideen om, at amerikansk ejendom ville forhindre Rusland mere fra at angribe kraftværket end nu, når russerne kontrollerer selve kraftværket, giver heller ingen mening." Ideen om et amerikansk firma rejser mange logistiske, tekniske og praktiske spørgsmål, der stadig er uklare, herunder spørgsmålet om det amerikanske ansvar for en ulykke i anlægget. "Ansvaret går hånd i hånd med ejendom eller operatørstatus," siger Lyman.

teknologiske forskelle

Nukleare eksperter har også understreget, at De Forenede Stater ikke har atomkraftværker, der bruger den samme teknologiklasse som Zaporizhzhia, som er en sovjetisk "vandvandsenergiraktor" (forkortet som "VVER" på russisk). "Disse teknologier er forskellige," sagde Elena Sokova, direktør for Wien Center for nedrustning og ikke -drevende og tilføjede, at der er strenge licenskrav for operatørerne af kraftværket.

Ukraine's rolle i restaurering

Selenskyj understregede onsdag aften, at en sikker restaurering af kraftværket er i hele verdens interesse, og Ukraine skulle spille en rolle i dette, "fordi det er vores, og dette er vores land, dette er vores station." Den ukrainske præsident sagde, at en tilbagevenden af kraftværket uden kontrol af det område, hvor det er - byen Enerhodar - ikke er mulig i Zaporizhzhia -regionen besat af Rusland. "Hvis du blot overleverer stationen, og alt er besat en meter fra afdelingen eller er russiske våben, vil ingen arbejde," advarede Selenskyj og udtrykte bekymring for, at kraftværket kunne gendannes med os og ukrainske investeringer, kun for at muligvis blive beskadiget eller ødelagt af Rusland senere.

Outlook for situationen i Zaporizhzhia -kraftværket

Mens kampene foregår på frontlinjen, forbliver den usikre situation "uændret" i Zaporizhzhia -kraftværket, skrev Andrian Prokip, direktør for energiprogrammet ved det ukrainske institut for fremtiden HREF = "https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-senergisector-sektor-silience-after-yhree-year-years-fuld skala-krig" Target = "_ blank"> sidste måned . "Det modtager fortsat ingen passende vedligeholdelse og fungerer stadig som en russisk ammunitionslejr," siger Prokip, der også er senior associeret i Wilson Center.

Rapporteringen blev støttet af Svitlana Vlasova, Christian Edwards og DJ Judd fra CNN.