Jaderné odborníci odmítají americký plán pro opětovné zavádění ukrajinských elektráren
Jaderné odborníci odmítají americký plán pro opětovné zavádění ukrajinských elektráren
Konverzace o elektrickém přísunu Ukrajiny
V souvislosti s probíhajícími rozhovory o částečném příměří, americký prezident Donald Trump a ukrajinský prezident Wolodymyr Selenskyj diskutovali o elektrické péči o Ukrajinu a jaderné elektrárny během telefonního hovoru ve středu, jak je vidět z oficiální komunikace USA. Trump vyjádřil, že Spojené státy by mohly být velmi užitečné při provozu těchto elektráren díky jejich odbornosti v oblasti dodávky elektřiny. V souladu s tím by americký majetek na těchto elektrárnách byl nejlepší ochranou infrastruktury a podpory ukrajinského zásobování energie.
obavy Selenskyj o americkém majetku
Ve čtvrtek Selenskyj tuto prezentaci odmítl a objasnil: „Pokud jde o majetek, rozhodně jsme o tom nemluvili s prezidentem Trumpem.“ Zdůraznil, že „všechny jaderné elektrárny patří do (ukrajinského) státu, včetně dočasně okupované oblasti Zaporizhzhia“. Dříve Selenskyj vysvětlil, že Ukrajina byla připravena přemýšlet o amerických investicích, aby obnovila a modernizovala Zaporizhzhia. Během tiskové konference po jeho rozhovoru s Trumpem dal Selenskyj jasně najevo, že byla diskutována pouze okupovaná elektrárna Zaporizhzhia, nikoli o celé ukrajinské jaderné elektrárny.
Obnovení elektrárny pod posádkou
"Věřím, že stanice nemůže pracovat pod posádkou. Jsem přesvědčen, že stanice může být znovu uvedena do provozu," řekl Selenskyj, který varoval, že tento proces může trvat dva nebo více let. Před ruskou invazí v plném rozsahu v roce 2022 dodávala elektrárna Zaporizhzhia asi 20% energie ukrajiny. Se šesti reaktory je to největší jaderná elektrárna v Evropě. Ukrajinští zaměstnanci nadále pracují v elektrárně pod ruskou okupací, čímž byli dočasně nuceni „pracovat pod hrozbou“.
Současná situace v elektrárně
Elektrárna je však oddělena od sítě a elektrická infrastruktura potřebná pro bezpečný provoz byla poškozena útoky dronů a častým dělostřeleckým ohněm. Kromě toho Rusko zničilo nedalekou přehradu Kakhovka, která vyprázdnila nádrž, která byla použita k ochlazení elektrárny. Všech šest reaktorů je vypnuto a existují obavy ohledně nepřetržité údržby elektrárny, zatímco v oblasti stále existují výbuchy, jako zpravodaj
Na otázku, jak by USA mohly provozovat ukrajinskou jadernou elektrárnu, řekl ministr energie Chris Wright Fox News, že nevěří, že by to vyžadovalo americké jednotky na místě. "Určitě máme v USA nesmírné technické znalosti, abychom dělali tyto elektrárny. Nemyslím si, že jsou na to potřeba vojáci," řekl Wright. „Ale odcházím z prezidenta Trumpa a ministra Rubia zahraniční politiky. Vím, že neúnavně pracují na objasnění:„ Jak přinášíme mír na Ukrajinu? "
Výzvy pro americkou společnost
Technické a logistické obavy
Odborníci však zpochybňují realizovatelnost myšlenky vyjádřenou Trumpovou správou. Aby bylo možné bezpečně provozovat elektrárnu, bylo by nutné nepřetržité napájení, aby se zabránilo nehodě reaktoru, jakož i obnovení dostatečného přívodu vody k ochlazení elektrárny. Edwin Lyman, ředitel bezpečnosti jaderné energie na odboru dotčených vědců, řekl: „První věcí, kterou by mělo být provedeno, je určitě zjistit, že by neměly dojít k žádným útokům na elektrárnu nebo podpůrnou infrastrukturu- jak elektřinu, tak vodní zdroje.“ Doposud bylo takové dohody obtížné pochopit, protože oheň probíhá každý den poblíž reaktorů.
Odpovědnost za USA
"Nemá smysl pokusit se znovu vybudovat a provozovat elektrárnu, pokud by to mohlo být kdykoli ohroženo," dodal Lyman. "A myšlenka, že by americký majetek zabránil Rusku více v útoku na elektrárnu než nyní, když Rusové ovládají elektrárnu samotnou, také nedává smysl." Myšlenka americké společnosti vyvolává mnoho logistických, technických a praktických otázek, které jsou stále nejasné, včetně otázky odpovědnosti Spojených států za nehodu v zařízení. „Odpovědnost jde ruku v ruce se stavem majetku nebo provozovatele,“ říká Lyman.
Technologické rozdíly
Jaderné odborníci také zdůraznili, že Spojené státy nemají jaderné elektrárny, které používají stejnou technologickou třídu jako Zaporizhzhia, což je sovětský „vodní energetický reaktor“ (zkrácen jako „vver“ v ruštině). „Tyto technologie se liší,“ řekla Elena Sokova, ředitelka vídeňského centra pro odzbrojení a nedržená a dodala, že pro provozovatele elektrárny existují přísné licenční požadavky.
Role Ukrajiny při obnově
Selenskyj ve středu večer zdůraznil, že bezpečné obnovení elektrárny je v zájmu celého světa a Ukrajina by v tom měla hrát roli, „protože je to naše, a to je naše země, toto je naše stanice.“ Ukrajinský prezident uvedl, že návrat elektrárny bez kontroly oblasti, ve které je - město Enerhodar - není v regionu Zaporizhzhia možná zabíraný Ruskem. „Pokud jednoduše předáte stanici a všechno je obsazeno jeden metr od oddělení nebo jsou ruské zbraně, nikdo nebude pracovat,“ varoval Selenskyj a vyjádřil obavy, že elektrárna může být obnovena s námi a ukrajinskými investicemi, jen aby byla později Rusko poškozena nebo zničena.
výhled na situaci v elektrárně Zaporizhzhia
Zatímco boje probíhají v první linii, nejistá situace zůstává v elektrárně Zaporizhzhia „nezměněna“, napsal Andrian Prokip, ředitel energetického programu na ukrajinském institutu pro budoucí HREF = "https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-Energy-silience-after-yhree-roční roční roční roční let" cíl = "_ prázdné"> minulý měsíc . „Nadále nedostává žádnou vhodnou údržbu a stále slouží jako ruský muniční tábor,“ říká Prokip, který je také vedoucím spolupracovníkem ve Wilsonově centru.
Zpráva podporovala Svitlana Vlasova, Christian Edwards a DJ Judd z CNN.
Kommentare (0)