Galveno reģionu karte Ukrainā pirms Trump-Putin samita Aļaskā
Trumps un Putins tiekas Aļaskā, lai vienotos par Ukrainas konfliktu. Uzziniet vairāk par ģeopolitiskajiem izaicinājumiem un iespējamām teritoriālajām apmaiņām.

Galveno reģionu karte Ukrainā pirms Trump-Putin samita Aļaskā
ASV prezidents Donalds Trumps piektdien tiksies ar Krievijas prezidentu Vladimirs Putins uz samitu Aļaskā. Šīs sanāksmes mērķis - vismaz no ASV viedokļa - ir izbeigt ilgstošo karu, kas sekoja Krievijas pilna mēroga iebrukumam 2022. gadā. Potenciālajam miera līgumam attiecībā uz Ukrainu būtu nepieciešama vienošanās par teritoriālajiem jautājumiem, jo Krievija šobrīd aizņem gandrīz piekto daļu no Ukrainas teritorijas.
Pamiera un teritorijas aizvietošana
Pagājušajā piektdienā Trump ierosināja, ka pamiera nolīgums varētu būt saistīts ar "dažiem teritoriālajiem mijmaiņas darījumiem". Tomēr joprojām nav skaidrs, uz kurām jomām viņš atsaucas, savukārt Ukraina kategoriski ir noraidījusi savas zemes daļas. Arī Krievija ir noraidījusi šo ideju.
Trešdien Francijas prezidents Emanuels Makrons sacīja, ka Trumps ir padarījis to "ļoti skaidru" telefona sarunā ar Eiropas līderiem, ka Vašingtona vēlas pamieru un ka Ukrainas teritoriālās lietas nevar vienoties bez tā prezidenta Volodymyr Zelensky.
Pašreizējie notikumi Ukrainas austrumos
Nesen parādītais priekšlikums, kas nosūtīts uz ASV īpašo sūtni Stīvu Vitkofu Maskavā, redzētu, ka Ukraina atteikties no pārējā Doņeckas un Luhanskas austrumu reģiona, kas kolektīvi pazīstama kā Donbas, apmaiņā pret pamieru. Tomēr šonedēļ situācija Doņeckā ir strauji pasliktinājusies, jo Krievijas karaspēks ir guvis ievērojamus sasniegumus uz ziemeļaustrumiem no Dobropilijas, mainot kontroli pār teritoriju, kuru Vitkofs ir apspriedis ar Kremli.
Kijevs ir spēlējis progresu kā mazu Krievijas karaspēka komandu iebrukums, taču pastiprinājumi tomēr ir nosūtīti. Citi Ukrainas avoti ziņo par daudz nopietnāku situāciju, kurā Krievijas spiediena mēneši ir radījuši ievainojamību, ko var izmantot.
Politiskās problēmas Ukrainai
Zelensky būtu politiski ārkārtīgi grūti izdot rīkojumu desmitiem tūkstošu civiliedzīvotāju un karavīru labprāt pamest Doņeckas reģionu. Daudzi varētu atteikties. Būtu gandrīz neiespējami, ka šādas evakuācijas praktiskumi dažu dienu laikā vai nedēļās, lai sasniegtu miera plāna laika grafiku, par kuru tika sarunātas Krievijas uzbrukuma laikā vasarā.
Maskavai ir maz acīmredzamu koncesiju iespēju. Viņiem ir dažas patruļas teritorijas ziemeļos - netālu no Sumy un Harkiv - kuras Kremlis sauc par “buferzonām”. Bet tie ir mazi un, kā atzīmē Ukrainas iestādes, arī daļa no Ukrainas, nevis Krievijas. Tāpēc tie nav acīmredzama vai līdzvērtīga “apmaiņa”.
Okupēto teritoriju nākotne
Daļa no apjukuma, kas saistīta ar Vitkofa tikšanos ar Kremli, bija tas, vai Putins ir atteicies no saviem maksimālistiskajiem kara mērķiem un piekritis iespējamai pamieru tikai apmaiņā pret Doņecku. Putins vienmēr ir tiecies uz daudz vairāk; Faktiski Krievijas konstitūcija ir iemūžinājusi viltus stāstījumu, ka Ukraina vēsturiski ir piederējusi Krievijai, savas teritorijas ietvaros pievienojot četrus daļēji okupētus Ukrainas reģionus.
Krievija šobrīd kontrolē lielāko daļu Doņeckas un gandrīz visu Luhansku. Tomēr tas kontrolē tikai apmēram divas trešdaļas Khersona un Zaporizhijas, kuru Krievijas karaspēks daļēji atbrīvoja 2022. gada beigās. Vai Putins piekristu atstāt Ukrainas turētās Khersona un Zaporizhia daļas Kijevas kontrolē paliek neskaidra. Šīs teritorijas nodošana Ukrainā būtu vēl viens punkts, kas būtu nepieņemams un būtu nepieciešams pārcelt milzīgus zemes traktātus uz Maskavu, ieskaitot visu plaukstošo pilsētu Zaporizhzhia.
Pamiera iespēja
Ukrainas Eiropas sabiedroto paziņojumi liecina, ka pašreizējais kontaktpunkts varētu būt sarunu sākumpunkts. Lai gan tā nebūtu īsta koncesija, tā nozīmē būtiskas izmaiņas tonī. Gadiem ilgi Eiropa un Kijeva - kopā ar Baidenas administrāciju - ir teikuši, ka viņi nekad neatzīs un nepieņems Krievijas kontroli pār Ukrainas okupētajām daļām. Bet kopš Trumpa atgriešanās Baltajā namā viņi ir mīkstinājuši savu pozīciju un izklaidējuši ideju, ka frontes līnijas var sasaldēt.
Tas patiešām būtu pozitīvs iznākums Kijivam. Kaut arī Krievijas progresēšana netālu no Dobropilia pēdējās dienās nav skaidra, frontes līnijās kopumā viņi vairāk mēnešus ilgus progresus pārvērš stratēģiskākos ieguvumos. Putins skaidri spēlē laiku, gan pēdējo mēnešu lēnajā diplomātijā Stambulā, gan Aļaskā, kur Baltais nams pārdeva virsotni, kura mērķis bija tūlītējs miera darījums, lai izvairītos no bargām sankcijām.
Kijevam labākais rezultāts nozīmētu, ka Trumps, kā viņš ir norādījis, sanāksmes pirmajās minūtēs skaidri norāda, ka darījums nebūs, un pēc tam Krievijas lielo enerģijas klientiem - Indijai un Ķīnai - sekundārās sankcijas, ko viņš apsolīja pagājušajā piektdienā.
Tomēr attiecības starp Trumpu un Putinu ir balstīta uz necaurspīdīgu savienojumu, kas bieži vien, šķiet, aizēno ilgtermiņa ASV drošības intereses. Tāpēc viņu sanāksmes iznākums Aļaskā, visticamāk, mazāks par labu Ukrainai, un to varētu uzskatīt par riskantu gājienu.