Wichtige Regionen in der Ukraine: Trump und Putin treffen sich in Alaska

Wichtige Regionen in der Ukraine: Trump und Putin treffen sich in Alaska

Der US-Präsident Donald Trump und der russische Präsident Wladimir Putin treffen sich am Freitag zu einem Gipfel in Alaska. Ziel ist es, den andauernden Krieg, der auf die umfassende Invasion Russlands im Jahr 2022 folgte, zu beenden. Ein möglicher Friedensvertrag bezüglich der Ukraine müsste eine Einigung über Territorien beinhalten, da Russland aktuell fast ein Fünftel des ukrainischen Landes besetzt hält.

Friedensgespräche und Territorium

Letzten Freitag schlug Trump vor, dass ein Waffenstillstandsabkommen einen „Tausch von Territorien“ beinhalten könnte, aber es ist noch unklar, auf welche Gebiete er sich bezog. Die Ukraine hat eine Abtretung von Teilen ihres Landes kategorisch abgelehnt, und auch Russland hat diese Idee zurückgewiesen.

Am Mittwoch erklärte der französische Präsident Emmanuel Macron, dass Trump während eines Anrufs mit europäischen Führern „sehr klar“ war: Washington wolle einen Waffenstillstand erreichen, und die territorialen Fragen der Ukraine könnten nicht ohne Präsident Wolodymyr Selenskyj verhandelt werden.

Die aktuelle Situation in der Donbass-Region

Ein Vorschlag, der in der vergangenen Woche aufgetaucht ist und angeblich dem US-Sondergesandten Steve Witkoff in Moskau unterbreitet wurde, würde vorsehen, dass die Ukraine den Rest der östlichen Regionen Donetsk und Luhansk, zusammen als Donbas bekannt, aufgibt, im Austausch für einen Waffenstillstand.

Allerdings hat sich die Situation in Donetsk in dieser Woche schnell verschärft, da russische Truppen bedeutende Fortschritte nordöstlich von Dobropilia gemacht haben, was die Kontrolle über das Gebiet verändert, über das Witkoff mit dem Kreml gesprochen hat. Kiew hat diese Fortschritte heruntergespielt und als Infiltration kleiner russischer Truppen bezeichnet, aber Verstärkung geschickt. Andere ukrainische Quellen in der Region zeichnen ein düstereres Bild, in dem monatelanger russischer Druck zu einer Schwachstelle geführt hat, die es auszunutzen gilt.

Herausforderungen eines Gebietsstausches

Für Selenskyj wäre es politisch brisant, den Befehl zu erteilen, dass Zehntausende Zivilisten und Soldaten freiwillig die Region Donetsk verlassen. Viele könnten sich weigern. Die praktischen Aspekte eines solchen Vorhabens wären unmöglich – das Evakuieren von Zehntausenden Zivilisten innerhalb von Tagen oder Wochen, während eines zeitlich begrenzten Friedensabkommens, das während einer russischen Sommeroffensive getroffen wird, in der Moskaus Kräfte Boden gutmachen.

Es gibt kaum offensichtliche Optionen, die Moskau zurückgeben könnte. Sie kontrollieren kleine Grenzgebiete im Norden – in der Nähe von Sumy und Charkiw –, die vom Kreml als „Pufferzonen“ bezeichnet werden, und die das Resultat weniger erfolgreicher Vorstöße sind, die darauf abzielen, das ukrainische Personal zu entziehen. Aber diese Gebiete sind klein und, wie ukrainische Beamte betonen, auch Teil der Ukraine, nicht Russlands. Ein solcher „Tausch“ wäre somit nicht einvernehmlich.

Die Frage der anderen besetzten Gebiete

Einige Verwirrung um das Treffen von Witkoff im Kreml bestand darin, ob Putin von seinen maximalistischen Kriegszielen zurückgetreten ist und einen potenziellen Waffenstillstand nur im Austausch für Donetsk zugestanden hat. Putin hat immer mehr verlangt, und tatsächlich hat die russische Verfassung das falsche Narrativ perpetuiert, dass die Ukraine historisch zu Russland gehört, indem sie alle vier teilweise besetzten Regionen der Ukraine in ihr Territorium aufgenommen hat.

Moskau hält den Großteil von Donetsk und fast ganz Luhansk. Aber es kontrolliert nur etwa zwei Drittel von Cherson und Saporischschja, welche teilweise Ende 2022 von russischen Truppen befreit wurden.

Würde Putin zustimmen, die von der Ukraine kontrollierten Teile von Cherson und Saporischschja unter Kiews Kontrolle zu lassen? Das bleibt unklar. Aber die Abtretung dieses Territoriums durch die Ukraine wäre ein weiteres No-Go, das die Übergabe großer Flächen an Moskau erfordern würde und tatsächlich die gesamte pulsierende Stadt Saporischschja zur Evakuierung oder russischen Kontrolle machen müsste. Selenskyj hat auch gewarnt, dass abgegebenes Territorium einfach als Sprungbrett für weitere Invasionen genutzt würde, wie es 2014 mit der illegal annektierten Krim geschehen ist, die als Ausgangspunkt für den umfassenden Krieg 2022 diente.

Die Option eines Waffenstillstandes an der Front

Die Aussagen von Ukrainas europäischen Verbündeten haben angedeutet, dass die derzeitige Kontaktlinie der Ausgangspunkt für Verhandlungen sein könnte. Das ist nicht ganz ein Zugeständnis, aber eine wichtige Tonänderung. Über Jahre hinweg haben Europa und Kiew – zusammen mit der Biden-Administration – erklärt, dass sie die russische Kontrolle über die besetzten Teile der Ukraine niemals anerkennen oder akzeptieren würden. Doch seit der Rückkehr Trumps ins Weiße Haus haben sie ihre Position besänftigt und stillschweigend die Idee in Betracht gezogen, dass die Frontlinien eingefroren werden könnten.

Tatsächlich wäre das nun ein gutes Ergebnis für Kiew. Während die russischen Fortschritte in den letzten Tagen rund um Dobropilia ungewiss sind, verwandeln sich die Monate des schrittweisen Fortschritts an den Frontlinien insgesamt in strategischere Gewinne. Putin spielt eindeutig auf Zeit, sowohl während der langsamen Diplomatie der letzten Monate in Istanbul als auch in Alaska, wo das Weiße Haus einen Gipfel zu einem Sofort-Friedensabkommen, um harte Sanktionen zu vermeiden, in eine sanftere „Zuhörübung“ umformuliert hat.

Für Kiew wäre das beste Ergebnis, wenn Trump, wie er angedeutet hat, in den ersten Minuten des Treffens klarstellt, dass es keinen Deal zu geben scheint, und dann die sekundären Sanktionen gegen Moskaus große Energieimporteure – Indien und China – verhängt, die er letzten Freitag zu implementieren versprochen hat.

Doch die Beziehung zwischen Trump und Putin basiert auf einer undurchsichtigen Verbindung, die oft die langfristigen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten überlagert. Daher ist das Ergebnis ihres Treffens in Alaska wahrscheinlich eher ungünstig für die Ukraine und stellt ein hohes Risiko dar.

CNNs Nick Paton Walsh berichtete aus Kiew, mit Grafiken von Rachel Wilson und Lou Robinson in London.