Izzivi varnostnih garancij za Ukrajino

Izzivi varnostnih garancij za Ukrajino

Varnostne garancije so postale osrednja tema v razpravah o mirovni pogodbi za Ukrajino. Predsednik Wolodymyr Selenskyj je v ponedeljek v Beli hiši dejal, da je to "ključna tema in izhodišče za odpoved vojne".

Izzivi in ​​cilji varnostnih garancij

Selenskyj ve, da bo vrhunska številka in oborožitev Rusije na dolgi rok potegnila ukrajinski odpor. Zato je že večkrat poudaril, da mora vsak sporazum vsebovati zagotovila, da ZDA in Evropa preprečijo Rusom, da bi v enem ali dveh letih nadaljevali svoje napade.

Tu lahko ugotovite, kaj bi morali vedeti o tem ključnem vidiku vsakega sporazuma, da prekine vojno v Ukrajini.

Kako bi lahko bila videti varnostne garancije in kdo je vpleten?

To je negotov teren: "Koalicija voljnih", skupina pomembnega ukrajinskega zaveznika, še vedno deluje na tem, kar lahko realistično ponuja. Cilj je jasen: preprečiti Ruse novih napadov na Ukrajino v prihodnjih letih. Natančen načrt je manj jasen, vendar bo verjetno obstajala strategija za postaje vojakov na kraju samem in za podporo Ukrajini iz zraka in morja. Poleg tega bo potrebna pomoč za obnovo izčrpane ukrajinske vojske.

Selenskyj tudi trdi, da je močna ukrajinska vojska varnostna garancija. Francoski predsednik Emmanuel Macron je poudaril podporo zaveznikov za "robustno ukrajinsko vojsko, ki se lahko odzove proti napadom in jih prepreči brez omejitev glede moči, spretnosti ali orožja."

Mednarodno sodelovanje in pripravljenost na čete

Združeno kraljestvo in Francija sta letos razvijala koncept večnacionalne sile. Premier Združenega kraljestva Keir Strander je dejal, da bo to "zagotovljeno po premiru za odvračanje ruske agresije skozi leta." Sprva se je pogovarjalo o 30.000 vojakih, ki naj bi bili nameščeni v Ukrajini. Medtem pa razpravlja o manjši odvračilni sili, dopolnjuje "varnostna mreža" zaveznikov, ki vključuje elemente zraka, morja in usposabljanja.

Približno 30 držav se je pridružilo koaliciji. Vendar je to, kar je vsaka država pripravljena storiti, nejasno. Države, kot sta Nemčija in Italija, obotavljajo podpisovati tal, medtem ko sta Avstralija in Kanada morda bolj pripravljena.

"Koalicija bi Ukrajini zagotovila pomirjujoče sile na morju, v zraku in pristani," je v ponedeljek dejal Macron. Dodal je: "Moramo podpreti Ukrajino s tlemi, da preprečimo prihodnje posege iz Rusije."

Vpliv ZDA

To je slon v sobi. Šele v zadnjih nekaj dneh je ameriški predsednik Donald Trump obravnaval idejo, da bi ZDA lahko sodelovale pri zagotavljanju varnostnih garancij za Ukrajino. Prej je on in drugi člani uprave jasno povedala, da so Evropejci odgovorni. Trump je bil nejasen glede obsega zaveze v razpravah v Beli hiši. Predlaga, da garancije "ponujajo različne evropske države v skladu z ZDA."

V torek pa je Trump zavrnil priložnost za postavitev ameriških vojakov na ukrajinskih tleh. "Kaj bo pomenilo, da bo v prihodnjih dneh razpravljalo posebej za sodelovanje v ZDA," je v intervjuju dejal generalni sekretar Nata Mark Rutte.

Reakcija Rusije

V ponedeljek je Rusija znova poudarila, da na ukrajinskih tleh ne morejo biti nameščeni nobeni državni vojni. Tiskovna predstavnica zunanjega ministrstva Maria Zakharova je zavrnila "vsak scenarij, ki predvideva pojav vojaškega kontingenta s sodelovanjem držav Nata v Ukrajini." Moskva tudi vztraja, da mora vsak mirovni sporazum vsebovati omejitve glede števila in spretnosti ukrajinskih oboroženih sil. Rusija trdi, da si zasluži tudi varnostna garancija in je večkrat poudarila, da je širitev Nata East eden glavnih vzrokov za konflikt.

Alternative in obeti

Vse pogosteje se razpravlja, da je del varnostne garancije v obliki zaščite zraka za Ukrajino, podobno kot območja brez letenja v Iraku v devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Po podatkih Mednarodnega inštituta za strateške študije (IISS) bi lahko dosegli največji odvračilni učinek, če ne le zemeljske čete, ampak tudi zračne elemente v Ukrajini. Na Poljskem in Romuniji bi lahko namestili več zračne energije.

Takšna prisotnost bi nudila nadzor in izobraževanje, vendar bi imela težave pri ohranjanju zračne suverenosti, če bi jo izzvali Rusi. Poleg tega je obstajalo tveganje za hitro stopnjevanje, na primer, če so borbena letala vključena v zračne bobe.

Vendar Ukrajinci ne želijo samo sodelovanja, ampak jasna zavezanost mednarodni skupnosti.