Desafios de garantias de segurança para a Ucrânia

Desafios de garantias de segurança para a Ucrânia

As garantias de segurança se tornaram um tópico central nas discussões sobre um tratado de paz para a Ucrânia. O presidente Wolodymyr Selenskyj disse na segunda -feira na Casa Branca que este era o "tópico -chave e o ponto de partida para o término da guerra".

Desafios e objetivos das garantias de segurança

Selenskyj sabe que o número superior e o armamento da Rússia a longo prazo puxarão a resistência ucraniana. Portanto, ele enfatizou repetidamente que todo acordo deve conter garantias de que os Estados Unidos e a Europa impedem os russos de retomar seus ataques em um ou dois anos.

Aqui você pode descobrir o que deve saber sobre esse aspecto crucial de todos os contratos para rescindir a guerra na Ucrânia.

Como as garantias de segurança podem parecer e quem está envolvido?

É um terreno incerto: a "coalizão do disposto", um grupo de importante aliado ucraniano, ainda trabalha no que pode oferecer realisticamente. O objetivo é claro: impedir os russos de novos ataques à Ucrânia nos próximos anos. O plano exato é menos claro, mas provavelmente haverá uma estratégia para estacionar tropas no local e apoiar a Ucrânia do ar e do mar. Além disso, será necessária ajuda para reconstruir os exaustos militares ucranianos.

Selenskyj também argumenta que um forte militar ucraniano em si é uma garantia de segurança. O presidente francês Emmanuel Macron enfatizou o apoio dos aliados para "um robusto exército ucraniano que pode reagir contra ataques e afastar -os sem restrições à força, habilidades ou armas das tropas".

Cooperação internacional e vontade de tropas

O Reino Unido e a França costumavam desenvolver o conceito de força multinacional este ano. O primeiro -ministro do Reino Unido, Keir Strander, disse que isso "seria fornecido após um cessar -fogo para impedir a agressão russa ao longo dos anos". No começo, houve conversas de 30.000 soldados que deveriam estar estacionados na Ucrânia. Enquanto isso, no entanto, uma força de dissuasão menor está sendo discutida, complementada por uma "rede de segurança" dos Aliados, que inclui elementos de ar, mar e treinamento.

Cerca de 30 países se juntaram à coalizão. No entanto, o que todo país está disposto a fazer não é claro. Países como Alemanha e Itália hesitam em assinar tropas de solo, enquanto a Austrália e o Canadá podem estar mais dispostos.

"A coalizão forneceria forças calmantes na Ucrânia no mar, no ar e na terra", disse Macron na segunda -feira. Ele acrescentou: "Temos que apoiar a Ucrânia com tropas de solo para impedir que as intervenções futuras da Rússia".

A influência dos Estados Unidos

Este é o elefante na sala. Somente nos últimos dias o presidente dos EUA, Donald Trump, considerou a idéia de que os Estados Unidos poderiam estar envolvidos no fornecimento de garantias de segurança para a Ucrânia. Anteriormente, ele e outros membros do governo deixaram claro que os europeus eram responsáveis. Trump era vago em relação ao escopo do compromisso nas discussões na Casa Branca. Ele sugere que as garantias são "oferecidas por diferentes países europeus em coordenação com os Estados Unidos".

Na terça -feira, no entanto, Trump rejeitou a oportunidade de estacionar as tropas dos EUA em solo ucraniano. "O que isso significará especificamente-o engajamento será discutido nos próximos dias", disse o secretário geral da OTAN, Mark Rutte, em entrevista.

A reação da Rússia

Na segunda -feira, a Rússia enfatizou novamente que nenhuma tropa da OTAN poderia estar estacionada em solo ucraniano. A porta -voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, rejeitou "todos os cenários que proporcionam a aparência de um contingente militar com a participação dos países da OTAN na Ucrânia". Moscou também insiste que todo acordo de paz deve conter restrições sobre o número e as habilidades das forças armadas ucranianas. A Rússia afirma também ganhar garantias de segurança e enfatizou repetidamente que a expansão do OTAN East é uma das principais causas do conflito.

Alternativas e perspectivas

A possibilidade está sendo discutida cada vez mais que parte da garantia de segurança na forma de proteção aérea para a Ucrânia é fornecida, semelhante às zonas de exclusão do Iraque nos anos 90. De acordo com o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), o maior efeito de dissuasão pode ser alcançado se não apenas tropas fundiárias, mas também elementos de chaminés na Ucrânia. Mais energia aérea pode ser estacionada na Polônia e na Romênia.

Tal presença ofereceria vigilância e educação, mas teriam dificuldade em manter a soberania do ar se for desafiada pelos russos. Além disso, havia o risco de uma escalada rápida, por exemplo, se os aviões de combate estiverem envolvidos nas lutas aéreas.

No entanto, os ucranianos não apenas querem participação, mas um compromisso claro com a comunidade internacional.