Sfide delle garanzie di sicurezza per l'Ucraina

Sfide delle garanzie di sicurezza per l'Ucraina

Le garanzie di sicurezza sono diventate un argomento centrale nelle discussioni su un trattato di pace per l'Ucraina. Il presidente Wolodymyr Selenskyj ha dichiarato lunedì alla Casa Bianca che questo era "l'argomento chiave e il punto di partenza per la risoluzione della guerra".

Sfide e obiettivi delle garanzie di sicurezza

Selenskyj sa che il numero superiore e l'armamento della Russia a lungo termine attireranno la resistenza ucraina. Pertanto, ha ripetutamente sottolineato che ogni accordo deve contenere assicurazioni che gli Stati Uniti e l'Europa impediscono ai russi di riprendere i loro attacchi in uno o due anni.

Qui puoi scoprire cosa dovresti sapere su questo aspetto cruciale di ogni accordo per interrompere la guerra in Ucraina.

Come potrebbero apparire le garanzie di sicurezza e chi è coinvolto?

È un terreno incerto: la "coalizione di Willing", un gruppo di importante alleato ucraino, lavora ancora su ciò che può realisticamente offrire. L'obiettivo è chiaro: impedire ai russi di nuovi attacchi all'Ucraina nei prossimi anni. Il piano esatto è meno chiaro, ma probabilmente ci sarà una strategia per stazionarli in loco e per supportare l'Ucraina dall'aria e dal mare. Inoltre, sarà necessario un aiuto per ricostruire i militari ucraini esausti.

Selenskyj sostiene inoltre che un forte esercito ucraino stesso è una garanzia di sicurezza. Il presidente francese Emmanuel Macron ha sottolineato il sostegno degli alleati per "un solido esercito ucraino che può reagire contro gli attacchi e scongiurare senza restrizioni sulla forza, le abilità o le armi delle truppe".

Cooperazione internazionale e disponibilità alle truppe

Il Regno Unito e la Francia sviluppano il concetto di una forza multinazionale quest'anno. Il primo ministro del Regno Unito Keir Strander ha dichiarato che ciò "sarebbe fornito dopo un cessate il fuoco per scoraggiare l'aggressione russa nel corso degli anni". Inizialmente si parlava di 30.000 soldati che dovevano essere di stanza in Ucraina. Nel frattempo, tuttavia, viene discussa una forza deterrente più piccola, integrata da una "rete di sicurezza" degli alleati, che comprende elementi aria, marittimi e di addestramento.

Circa 30 paesi si sono uniti alla coalizione. Tuttavia, ciò che ogni paese è disposto a fare non è chiaro. Paesi come la Germania e l'Italia sono titubanti nel firmare truppe del suolo, mentre l'Australia e il Canada potrebbero essere più disposti.

"La coalizione avrebbe fornito alle forze calci dell'Ucraina in mare, in aria e per sbarcare", ha detto Macron lunedì. Ha aggiunto: "Dobbiamo sostenere l'Ucraina con le truppe del suolo per prevenire i futuri interventi dalla Russia".

L'influenza degli Stati Uniti

Questo è l'elefante nella stanza. Solo negli ultimi giorni il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha considerato l'idea che gli Stati Uniti potrebbero essere coinvolti nella fornitura di garanzie di sicurezza per l'Ucraina. In precedenza, lui e altri membri dell'amministrazione avevano chiarito che gli europei erano responsabili. Trump era vago riguardo all'ambito dell'impegno nelle discussioni alla Casa Bianca. Suggerisce che le garanzie sono "offerte da diversi paesi europei in coordinamento con gli Stati Uniti".

Martedì, tuttavia, Trump ha respinto l'opportunità di starsi le truppe statunitensi sul suolo ucraino. "Ciò che significherà in particolare il coinvolgimento degli Stati Uniti sarà discusso nei prossimi giorni", ha dichiarato il segretario generale della NATO Mark Rutte in un'intervista.

La reazione della Russia

Lunedì, la Russia ha nuovamente sottolineato che nessuna truppa di campagna della NATO potrebbe essere di stanza sul suolo ucraino. La portavoce del ministero degli Esteri, Maria Zakharova, ha respinto "ogni scenario che prevede la comparsa di un contingente militare con la partecipazione dei paesi della NATO in Ucraina". Mosca insiste inoltre sul fatto che ogni accordo di pace deve contenere restrizioni al numero e alle competenze delle forze armate ucraine. La Russia afferma di guadagnare anche garanzie di sicurezza e ha ripetutamente sottolineato che l'espansione della NATO East è una delle principali cause del conflitto.

Alternative e prospettive

La possibilità è sempre più discussa che parte della garanzia di sicurezza sotto forma di protezione aerea per l'Ucraina è fornita, simile alle zone senza volo in Iraq negli anni '90. Secondo l'International Institute for Strategic Studies (IIS), il più grande effetto dissuasivo potrebbe essere raggiunto se non solo truppe di terra ma anche elementi di chimber ad aria in Ucraina. Più energia aerea potrebbe essere di stanza in Polonia e Romania.

Tale presenza offrirebbe sorveglianza e istruzione, ma avrebbe difficoltà a mantenere la sovranità aerea se fosse sfidata dai russi. Inoltre, c'era il rischio di una rapida escalation, ad esempio se gli aerei da combattimento sono coinvolti nelle lotte aeree.

Tuttavia, gli ucraini non solo vogliono partecipare, ma un chiaro impegno per la comunità internazionale.