Ukrajna biztonsági garanciáinak kihívásai

Ukrajna biztonsági garanciáinak kihívásai

A biztonsági garanciák az ukrán békeszerződésről szóló viták központi témájává váltak. Wolodymyr Selenskyj elnök hétfőn a Fehér Házban mondta, hogy ez a "kulcsfontosságú téma és a háború megszüntetésének kiindulópontja".

A biztonsági garanciák kihívásai és célja

Selenskyj tudja, hogy az Oroszország legfelsőbb száma és fegyverzete hosszú távon vonzza az ukrán ellenállást. Ezért többször hangsúlyozta, hogy minden megállapodásnak tartalmaznia kell azt, hogy az Egyesült Államok és Európa megakadályozza az oroszokat abban, hogy egy vagy két év alatt folytatják támadásaikat.

Itt megtudhatja, mit kell tudnia az ukrán háború megszüntetésére irányuló minden megállapodás kritikus szempontjáról.

Hogyan garantálhatják a biztonsági garantálást, és ki vesz részt?

Ez bizonytalan terep: A "Willing of the Willing", a fontos ukrán szövetségesek csoportja továbbra is azon dolgozik, amit reálisan kínálhat. A cél egyértelmű: Az Ukrajna elleni új támadások megakadályozása az elkövetkező években. A pontos terv kevésbé egyértelmű, de valószínűleg lesz egy stratégia a helyszíni csapatok telepítésére és Ukrajna támogatására a levegőből és a tengerből. Ezenkívül segítségre lesz szükség a kimerült ukrán katonaság újjáépítéséhez.

Selenskyj azt is állítja, hogy maga az erős ukrán katonaság biztonsági garancia. Emmanuel Macron francia elnök hangsúlyozta a szövetségesek támogatását "egy robusztus ukrán hadsereg számára, aki reagálhat a támadások ellen és elkerülheti őket a csapatok erejének, készségeinek vagy fegyvereinek korlátozása nélkül.

Nemzetközi együttműködés és a csapatokra való hajlandóság

Az Egyesült Királyság és Franciaország egy multinacionális erő fogalmának fejlesztésére szolgált ebben az évben. Az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Keir Strander azt mondta, hogy ezt "tűzszünet után biztosítják az orosz agresszió elriasztása érdekében". Eleinte 30 000 katonáról beszéltek, akiket Ukrajnában kellett állomásoztatni. Időközben azonban egy kisebb elrettentő erőt tárgyalnak, amelyet a szövetségesek „biztonsági hálózata” egészít ki, amely magában foglalja a levegő, a tenger és az edzés elemeit.

Körülbelül 30 ország csatlakozott a koalícióhoz. Amit azonban minden ország hajlandó megtenni, nem egyértelmű. Az olyan országok, mint Németország és Olaszország, vonakodnak aláírni a talaj csapatait, míg Ausztrália és Kanada hajlandóbb.

"A koalíció Ukrajnát nyugtató erőket biztosítana a tengeren, a levegőben és a leszállást" - mondta Macron hétfőn. Hozzátette: "Támogatnunk kell Ukrajnát a talaj csapataival, hogy megakadályozzuk az oroszországi jövőbeli beavatkozásokat."

Az Egyesült Államok befolyása

Ez az elefánt a szobában. Csak az elmúlt napokban Donald Trump amerikai elnök fontolóra vette azt az elképzelést, hogy az Egyesült Államok részt vehet az ukrán biztonsági garanciák biztosításában. Korábban ő és az adminisztráció más tagjai világossá tették, hogy az európaiak felelősek. Trump homályos volt a Fehér Házban folytatott megbeszélések elkötelezettségének terjedelme miatt. Azt javasolja, hogy a garanciákat "különböző európai országok kínálják az Egyesült Államokkal összehangolva".

Kedden azonban Trump elutasította a lehetőséget, hogy az amerikai csapatokat az ukrán talajon helyezzék. "Mit jelent ez azt jelenti, hogy kifejezetten-az elkötelezettségről az elkötelezettségről az elkövetkező napokban megvitatják"-mondta Mark Rutte, a NATO főtitkára egy interjúban.

Oroszország reakciója

Hétfőn Oroszország ismét hangsúlyozta, hogy egyetlen NATO -országos csapata sem lehet az ukrán talajon állomásoztatni. Maria Zakharova, a külügyminisztérium szóvivője elutasította "minden forgatókönyvet, amely egy katonai kontingens megjelenését biztosítja a NATO -országok Ukrajnában való részvételével". Moszkva ragaszkodik ahhoz is, hogy minden békemegállapodásnak tartalmaznia kell az ukrán fegyveres erők számát és készségeit. Oroszország azt állítja, hogy biztonsági garanciákat is keres, és többször hangsúlyozta, hogy a NATO East bővítése a konfliktus egyik fő oka.

Alternatívák és kilátások

A lehetőséget egyre inkább megvitatják, hogy a biztonsági garancia egy részét Ukrajna légvédelmének formájában biztosítják, hasonlóan az iraki iraki zónákhoz az 1990-es években. A Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete (IISS) szerint a legnagyobb elrettentő hatást lehet elérni, ha nem csak a földi csapatok, hanem az Air Chimber elemek Ukrajnában is. Több légierőt lehet helyezni Lengyelországban és Romániában.

Egy ilyen jelenlét megfigyelést és oktatást kínálna, de nehezen tudná fenntartani a levegő szuverenitását, ha az oroszok kihívást jelentenek. Ezenkívül fennállt a gyors eszkaláció kockázata, például ha harcos repülőgépek vesznek részt a légi küzdelmekben.

Az ukránok azonban nemcsak részvételt akarnak, hanem egyértelmű elkötelezettséget akarnak a nemzetközi közösség iránt.