Izazovi sigurnosnih jamstava za Ukrajinu

Izazovi sigurnosnih jamstava za Ukrajinu

Sigurnosna garancija postala su središnja tema u raspravama o mirovnom ugovoru za Ukrajinu. Predsjednik Wolodymyr Selenskyj rekao je u ponedjeljak u Bijeloj kući da je to bila "ključna tema i polazište za ukidanje rata".

Izazovi i ciljevi sigurnosnih jamstava

Selenskyj zna da će superiorni broj i naoružanje Rusije dugoročno povući Ukrajinski otpor. Stoga je više puta naglasio da svaki sporazum mora sadržavati uvjeravanja da Sjedinjene Države i Europa sprječavaju Ruse da nastavljaju svoje napade u jednoj ili dvije godine.

Ovdje možete saznati što biste trebali znati o ovom ključnom aspektu svakog sporazuma za raskid rata u Ukrajini.

Kako bi sigurnosna garancija mogla izgledati i tko je uključen?

To je neizvjestan teren: "Koalicija voljnih", skupina važnog ukrajinskog saveznika, još uvijek radi na onome što realno može ponuditi. Cilj je jasan: spriječiti Ruse novih napada na Ukrajinu u narednim godinama. Točan plan je manje jasan, ali vjerojatno će postojati strategija za stanice trupa na licu mjesta i podržati Ukrajinu iz zraka i iz mora. Pored toga, bit će potrebna pomoć za obnovu iscrpljene ukrajinske vojske.

Selenskyj također tvrdi da je sama jaka ukrajinska vojska sigurnosno jamstvo. Francuski predsjednik Emmanuel Macron naglasio je potporu saveznika za "snažnu ukrajinsku vojsku koja može reagirati na napade i odbiti ih bez ograničenja snage, vještine ili oružja."

Međunarodna suradnja i spremnost za trupe

Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska koristili su se za razvijanje koncepta multinacionalne sile ove godine. Premijer Velike Britanije Keir Strander rekao je da će se to "osigurati nakon prekida vatre da odvrati rusku agresiju tijekom godina". Isprva je razgovaralo o 30.000 vojnika koji su trebali biti stacionirani u Ukrajini. U međuvremenu se, međutim, raspravlja o manjoj odvraćajućoj sili, nadopunjena "sigurnosnom mrežom" saveznika, koja uključuje elemente zraka, mora i treninga.

Oko 30 zemalja pridružilo se koaliciji. Međutim, ono što je svaka zemlja spremna učiniti je nejasno. Zemlje poput Njemačke i Italije oklijevaju potpisati trupe tla, dok su Australija i Kanada možda spremnije.

"Koalicija bi osigurala Ukrajinske umirujuće snage na moru, u zraku i sletjeti", rekao je Macron u ponedjeljak. Dodao je: "Moramo podržati Ukrajinu s trupama tla kako bismo spriječili buduće intervencije od Rusije."

Utjecaj Sjedinjenih Država

Ovo je slon u sobi. Tek u posljednjih nekoliko dana američki predsjednik Donald Trump razmotrio je ideju da bi Sjedinjene Države mogle biti uključene u pružanje sigurnosnih jamstava za Ukrajinu. Prije toga, on i ostali članovi uprave jasno su dali do znanja da su Europljani odgovorni. Trump je bio nejasan u pogledu opsega predanosti u raspravama u Bijeloj kući. Predlaže da garancije "nude različite europske zemlje u koordinaciji sa Sjedinjenim Državama".

U utorak je, međutim, Trump odbio priliku da postavi američke trupe na ukrajinskom tlu. "Ono što će to značiti konkretno-o angažmanu u SAD-u raspravlja se u narednim danima", rekao je generalni tajnik NATO-a Mark Rutte u intervjuu.

Reakcija Rusije

Rusija je u ponedjeljak ponovno naglasila da se na Ukrajinskom tlu ne bi mogle biti stacionirane na Ukrajinskom tlu. Glasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova, Maria Zakharova, odbacila je "svaki scenarij koji predviđa pojavu vojnog kontingenta s sudjelovanjem zemalja NATO -a u Ukrajini". Moskva također inzistira na tome da svaki mirovni sporazum mora sadržavati ograničenja broja i vještina ukrajinskih oružanih snaga. Rusija tvrdi da će također zaraditi jamstva sigurnosti i više puta je naglasila da je širenje NATO -a East jedan od glavnih uzroka sukoba.

Alternative i izgledi

O mogućnosti se sve više raspravlja o tome da je dio sigurnosnog jamstva u obliku zaštite od zraka za Ukrajinu, sličan zonama bez leta u Iraku 1990-ih. Prema Međunarodnom institutu za strateške studije (IISS), najveći se odvraćajući učinak mogao postići ako ne samo kopnene trupe, već i elemente zračnih dimnjaka u Ukrajini. Više zračne energije moglo bi biti stacionirano u Poljskoj i Rumunjskoj.

Takva bi prisutnost ponudila nadzor i obrazovanje, ali imala bi poteškoća u održavanju zračnog suvereniteta ako ga Rusi izazivaju. Pored toga, postojao je rizik od brze eskalacije, na primjer, ako su borbeni avioni uključeni u borbe protiv zraka.

Međutim, Ukrajinci ne samo da žele sudjelovanje, već i jasnu predanost međunarodnoj zajednici.