Défis des garanties de sécurité pour l'Ukraine

Défis des garanties de sécurité pour l'Ukraine

Les garanties de sécurité sont devenues un sujet central dans les discussions sur un traité de paix pour l'Ukraine. Le président Wolodymyr Selenskyj a déclaré lundi à la Maison Blanche que c'était le "sujet clé et le point de départ de la fin de la guerre".

Défis et objectifs des garanties de sécurité

Selenskyj sait que le nombre supérieur et l'armement de la Russie à long terme entraîneront une résistance ukrainienne. Par conséquent, il a souligné à plusieurs reprises que chaque accord doit contenir des assurances que les États-Unis et l'Europe empêchent les Russes de reprendre leurs attaques en un ou deux ans.

Ici, vous pouvez découvrir ce que vous devez savoir sur cet aspect crucial de chaque accord pour résilier la guerre en Ukraine.

À quoi les garanties de sécurité pourraient-elles paraître et qui est impliqué?

C'est un terrain incertain: la «coalition des volontiers», un groupe d'alliés ukrainiens importants, travaille toujours sur ce qu'il peut offrir de manière réaliste. L'objectif est clair: empêcher les Russes de nouvelles attaques contre l'Ukraine dans les années à venir. Le plan exact est moins clair, mais il y aura probablement une stratégie pour stationner les troupes sur place et pour soutenir l'Ukraine depuis les airs et de la mer. De plus, une aide sera nécessaire pour reconstruire l'armée ukrainienne épuisée.

Selenskyj soutient également qu'une forte militaire ukrainien elle-même est une garantie de sécurité. Le président français Emmanuel Macron a souligné le soutien des alliés pour "une robuste armée ukrainienne qui peut réagir contre les attaques et les éloigner sans restrictions sur la force, les compétences ou les armes des troupes".

Coopération internationale et volonté des troupes

Le Royaume-Uni et la France avaient l'habitude de développer le concept d'une force multinationale cette année. Le Premier ministre britannique Keir Strander a déclaré que cela "serait fourni après un cessez-le-feu pour dissuader l'agression russe au fil des ans". Au début, il y avait des discussions sur 30 000 soldats qui devaient être stationnés en Ukraine. Entre-temps, cependant, une force de dissuasion plus petite est en cours de discussion, complétée par un «réseau de sécurité» des alliés, qui comprend des éléments aériens, maritimes et de formation.

Une trentaine de pays ont rejoint la coalition. Cependant, ce que chaque pays est disposé à faire n'est pas clair. Des pays comme l'Allemagne et l'Italie hésitent à signer des troupes du sol, tandis que l'Australie et le Canada pourraient être plus disposées.

"La coalition fournirait des forces apaisantes en Ukraine en mer, dans les airs et pour atterrir", a déclaré Macron lundi. Il a ajouté: "Nous devons soutenir l'Ukraine avec les troupes du sol pour empêcher les interventions futures de la Russie."

L'influence des États-Unis

C'est l'éléphant dans la pièce. Ce n'est qu'au cours des derniers jours que le président américain Donald Trump a considéré l'idée que les États-Unis pourraient être impliqués dans la fourniture de garanties de sécurité à l'Ukraine. Auparavant, lui et d'autres membres de l'administration avaient clairement indiqué que les Européens étaient responsables. Trump était vague en ce qui concerne la portée de l'engagement dans les discussions à la Maison Blanche. Il suggère que les garanties sont «offertes par différents pays européens en coordination avec les États-Unis».

Mardi, cependant, Trump a rejeté l'occasion de stationner des troupes américaines sur le sol ukrainien. "Ce que cela signifiera spécifiquement, l'engagement des États-Unis sera discuté dans les prochains jours", a déclaré le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, dans une interview.

La réaction de la Russie

Lundi, la Russie a de nouveau souligné qu'aucune troupe de pays de l'OTAN ne pouvait être stationnée sur le sol ukrainien. La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a rejeté "chaque scénario qui prévoit l'apparition d'un contingent militaire à la participation des pays de l'OTAN en Ukraine". Moscou insiste également sur le fait que chaque accord de paix doit contenir des restrictions sur le nombre et les compétences des forces armées ukrainiennes. La Russie prétend également obtenir des garanties de sécurité et a souligné à plusieurs reprises que l'expansion de l'Est de l'OTAN est l'une des principales causes du conflit.

Alternatives et perspectives

La possibilité est de plus en plus discutée qu'une partie de la garantie de sécurité sous forme de protection aérienne pour l'Ukraine est fournie, similaire aux zones sans vol en Irak dans les années 1990. Selon l'Institut international des études stratégiques (IISS), le plus grand effet dissuasif pourrait être réalisé si non seulement les troupes au sol, mais aussi les éléments de réprimande à l'air en Ukraine. Plus de puissance aérienne pourrait être stationnée en Pologne et en Roumanie.

Une telle présence offrirait une surveillance et une éducation, mais aurait du mal à maintenir la souveraineté de l'air si elle est contestée par les Russes. De plus, il y avait un risque d'escalade rapide, par exemple si les avions de chasse sont impliqués dans des luttes aériennes.

Cependant, les Ukrainiens veulent non seulement participer, mais un engagement clair envers la communauté internationale.