Ukraina turvalisuse garantiide väljakutsed

Ukraina turvalisuse garantiide väljakutsed

Turvagarantiid on muutunud Ukraina rahulepingu aruteludes keskseks teemaks. President Wolodymyr Selenskyj ütles esmaspäeval Valges Majas, et see on "sõja lõpetamise põhiteema ja lähtepunkt".

Turvagarantiide väljakutsed ja eesmärgid

Selenskyj teab, et pikas perspektiivis Venemaa parem number ja relvastus tõmbab Ukraina vastupanu. Seetõttu on ta korduvalt rõhutanud, et iga leping peab sisaldama kinnitust, et USA ja Euroopa takistavad venelastel oma rünnakuid ühe või kahe aasta jooksul.

Siit saate teada, mida peaksite teadma iga Ukraina sõja lõpetamiseks mõeldud kokkuleppe olulisest aspektist.

Kuidas saaksid turvalisuse tagada ja kes on seotud?

See on ebakindel maastik: "Tahte koalitsioon", mis on oluline Ukraina liitlane, töötab endiselt selle nimel, mida see reaalselt pakkuda saab. Eesmärk on selge: takistada järgmistel aastatel uute Ukraina rünnakute venelasi. Täpne plaan on vähem selge, kuid tõenäoliselt toimub strateegia vägede kohapeal ja Ukraina toetamiseks õhust ja merest. Lisaks on ammendatud Ukraina sõjaväe taastamiseks vajalik abi.

Selenskyj väidab ka, et tugev Ukraina sõjavägi ise on julgeolekugarantii. Prantsuse president Emmanuel Macron rõhutas liitlaste toetust "tugevale Ukraina armeele, kes suudab rünnakute vastu reageerida ja neid ilma vägede tugevuse, oskuste või relvade piiranguteta ära hoida".

Rahvusvaheline koostöö ja valmisolek vägede järele

Ühendkuningriik ja Prantsusmaa arendasid sel aastal rahvusvahelise jõu kontseptsiooni. Suurbritannia peaminister Keir Strander ütles, et see antakse pärast relvarahu, et aastate jooksul Venemaa agressiooni takistada. Alguses räägiti 30 000 sõdurist, kes pidid paigutama Ukrainasse. Vahepeal arutatakse siiski väiksemat hoiatavat jõudu, millele lisandub liitlaste “turvavõrk”, mis hõlmab õhu-, mere- ja treeningielemente.

Koalitsiooniga on liitunud umbes 30 riiki. Kuid see, mida iga riik on nõus tegema, on ebaselge. Sellised riigid nagu Saksamaa ja Itaalia on kõhklevad mullavägedele allkirjastamisest, Austraalia ja Kanada võivad olla rohkem valmis.

"Koalitsioon annaks Ukraina rahustavaid jõude merel, õhus ja maandumiseks," ütles Macron esmaspäeval. Ta lisas: "Peame toetama Ukraina pinnase vägedega, et vältida tulevasi sekkumisi Venemaalt."

Ameerika Ühendriikide mõju

See on ruumis olev elevant. Ainult viimastel päevadel on USA president Donald Trump kaalunud ideed, et Ameerika Ühendriigid võiksid osaleda Ukraina turvalisuste tagamisel. Varem olid tema ja teised administratsiooni liikmed selgeks teinud, et eurooplased olid vastutavad. Trump oli Valge Maja aruteludes pühendumuse ulatuse osas ebamäärane. Ta soovitab, et erinevad Euroopa riigid pakuvad garantiisid kooskõlastatuna Ameerika Ühendriikidega.

Teisipäeval lükkas Trump siiski võimaluse USA vägesid Ukraina pinnasele jadada. "Mida see tähendab konkreetselt USA-d, mida arutatakse lähiaegadel," ütles NATO peasekretär Mark Rutte intervjuus.

Venemaa reaktsioon

Esmaspäeval rõhutas Venemaa taas, et Ukraina pinnasele ei saa paigutada ühtegi NATO maaväe väge. Välisministeeriumi pressiesindaja Maria Zakharova lükkas tagasi "iga stsenaariumi, mis näeb ette sõjaväe kontingendi ilmumise NATO riikide osalusega Ukrainas". Moskva nõuab ka, et iga rahuleping peaks sisaldama Ukraina relvajõudude arvu ja oskuste piiranguid. Venemaa väidab, et teenib ka turvagarantiid ja on korduvalt rõhutanud, et NATO Ida laienemine on konflikti üks peamisi põhjuseid.

Alternatiivid ja väljavaated

Üha enam arutatakse seda võimalust, et Ukraina õhukaitse näol on esitatud osa julgeolekugarantiist, sarnaselt 1990. aastatel Iraagi lendudeta tsoonidega. Rahvusvahelise strateegiliste uuringute instituudi (IISS) andmetel oli suurim hoiatav efekt saavutada, kui mitte ainult maaväelased, vaid ka Ukrainas õhukorpuse elemendid. Poolas ja Rumeenias võiks paigutada rohkem õhujõudu.

Selline kohalolek pakuks järelevalvet ja haridust, kuid neil oleks raskusi õhu suveräänsuse säilitamisega, kui venelased seda vaidlustavad. Lisaks oli oht kiire eskaleerumise oht, näiteks kui hävituslennukid on seotud õhuvõitlustega.

Kuid ukrainlased ei taha mitte ainult osalemist, vaid ka selget pühendumist rahvusvahelisele üldsusele.