Desafíos de garantías de seguridad para Ucrania

Desafíos de garantías de seguridad para Ucrania

Las garantías de seguridad se han convertido en un tema central en las discusiones sobre un tratado de paz para Ucrania. El presidente Wolodymyr Selenskyj dijo el lunes en la Casa Blanca que este era el "tema clave y el punto de partida para la terminación de la guerra".

Desafíos y objetivos de las garantías de seguridad

Selenskyj sabe que el número superior y el armamento de Rusia a largo plazo atraerán a la resistencia ucraniana. Por lo tanto, ha enfatizado repetidamente que cada acuerdo debe contener garantías de que Estados Unidos y Europa eviten que los rusos reanuden sus ataques en uno o dos años.

Aquí puede averiguar qué debe saber sobre este aspecto crucial de cada acuerdo para terminar la guerra en Ucrania.

¿Cómo podrían aparecer las garantías de seguridad y quién está involucrado?

Es un terreno incierto: la "Coalición de los Willing", un grupo de importantes aliados ucranianos, todavía funciona en lo que puede ofrecer de manera realista. El objetivo es claro: evitar a los rusos de nuevos ataques contra Ucrania en los próximos años. El plan exacto es menos claro, pero probablemente habrá una estrategia para estacionar tropas en el sitio y apoyar a Ucrania desde el aire y desde el mar. Además, será necesaria la ayuda para reconstruir el agotado militar ucraniano.

Selenskyj también argumenta que un sólido ejército ucraniano en sí mismo es una garantía de seguridad. El presidente francés, Emmanuel Macron, enfatizó el apoyo de los aliados para "un ejército sólido ucraniano que puede reaccionar contra los ataques y evitarlos sin restricciones en la fuerza de las tropas, las habilidades o las armas".

Cooperación internacional y disposición a las tropas

El Reino Unido y Francia solían desarrollar el concepto de una fuerza multinacional este año. El primer ministro del Reino Unido, Keir Strander, dijo que esto "se proporcionaría después de un alto el fuego para disuadir a la agresión rusa durante años". Al principio se hablaba de 30,000 soldados que iban a estar estacionados en Ucrania. Mientras tanto, sin embargo, se está discutiendo una fuerza disuasiva más pequeña, complementada por una "red de seguridad" de los aliados, que incluye elementos de aire, mar y capacitación.

Unos 30 países se han unido a la coalición. Sin embargo, lo que cada país está dispuesto a hacer no está claro. Países como Alemania e Italia dudan en firmar tropas del suelo, mientras que Australia y Canadá pueden estar más dispuestos.

"La coalición proporcionaría fuerzas de alivio de Ucrania en el mar, en el aire y para aterrizar", dijo Macron el lunes. Añadió: "Tenemos que apoyar a Ucrania con tropas del suelo para evitar las futuras intervenciones de Rusia".

La influencia de los Estados Unidos

Este es el elefante en la habitación. Solo en los últimos días, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha considerado la idea de que Estados Unidos podría estar involucrado en proporcionar garantías de seguridad para Ucrania. Anteriormente, él y otros miembros de la administración habían dejado en claro que los europeos eran responsables. Trump fue vago con respecto al alcance del compromiso en las discusiones en la Casa Blanca. Sugiere que las garantías son "ofrecidas por diferentes países europeos en coordinación con los Estados Unidos".

El martes, sin embargo, Trump rechazó la oportunidad de estacionar tropas estadounidenses en suelo ucraniano. "Lo que significará específicamente el compromiso estadounidense será discutido en los próximos días", dijo el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en una entrevista.

La reacción de Rusia

El lunes, Rusia nuevamente enfatizó que no se podían estacionar tropas de la OTAN en el suelo ucraniano. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, rechazó "cada escenario que proporciona la aparición de un contingente militar con la participación de los países de la OTAN en Ucrania". Moscú también insiste en que cada acuerdo de paz debe contener restricciones sobre el número y las habilidades de las fuerzas armadas ucranianas. Rusia afirma también ganar garantías de seguridad y ha enfatizado repetidamente que la expansión de la OTAN East es una de las principales causas del conflicto.

Alternativas y perspectivas

Se está discutiendo cada vez más la posibilidad de que se proporciona parte de la garantía de seguridad en forma de protección del aire para Ucrania, similar a las zonas de exclusión en Irak en la década de 1990. Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), el mayor efecto disuasorio podría lograrse, si no solo las tropas terrestres sino también en los elementos de chimbar en Ucrania. Se podría estacionar más energía aérea en Polonia y Rumania.

Tal presencia ofrecería vigilancia y educación, pero tendría dificultades para mantener la soberanía del aire si los rusos lo desafían. Además, había un riesgo de una escalada rápida, por ejemplo, si los aviones de combate están involucrados en las luchas aéreas.

Sin embargo, los ucranianos no solo quieren participación, sino un compromiso claro con la comunidad internacional.