Предизвикателствата на сигурността за Украйна

Предизвикателствата на сигурността за Украйна

Гаранциите за сигурност се превърнаха в централна тема в дискусиите за мирен договор за Украйна. Президентът Володимир Селенски заяви в понеделник в Белия дом, че това е „ключовата тема и отправна точка за прекратяването на войната“.

Предизвикателства и цели на гаранциите за сигурност

Selenskyj знае, че превъзходният брой и въоръжение на Русия в дългосрочен план ще изтеглят украинската съпротива. Следователно той многократно подчертава, че всяко споразумение трябва да съдържа уверения, че САЩ и Европа пречат на руснаците да възобновят атаките си за една или две години.

Тук можете да разберете какво трябва да знаете за този решаващ аспект на всяко споразумение за прекратяване на войната в Украйна.

Как може да изглежда гаранциите за сигурността и кой участва?

Това е несигурен терен: „Коалицията на желанието“, група от важен украински съюзник, все още работи върху това, което може реалистично да предложи. Целта е ясна: да се предотврати руснаците от нови атаки срещу Украйна през следващите години. Точният план е по -малко ясен, но вероятно ще има стратегия за лечение на войски на място и за подкрепа на Украйна от въздуха и от морето. Освен това ще е необходима помощ за възстановяване на изтощените украински военни.

Selenskyj също твърди, че самата силна украинска военна е гаранция за сигурността. Френският президент Еманюел Макрон подчерта подкрепата на съюзниците за „здрава украинска армия, която може да реагира срещу атаки и да ги предпази без ограничения върху силата на войските, уменията или оръжията“.

Международно сътрудничество и желание за войски

Обединеното кралство и Франция използваха за разработването на концепцията за многонационална сила тази година. Премиерът на Обединеното кралство Кейър Стръндър заяви, че това ще бъде предоставено след прекратяване на огъня за възпиране на руската агресия през годините “. Отначало се говори за 30 000 войници, които трябваше да бъдат разположени в Украйна. Междувременно обаче се обсъжда по -малка възпираща сила, допълнена от „мрежа за сигурност“ на съюзниците, която включва елементи на въздух, море и обучение.

Около 30 държави се присъединиха към коалицията. Това, което всяка държава е готова да направи обаче, не е ясно. Страни като Германия и Италия се колебаят да подпишат почвени войски, докато Австралия и Канада може да са по -склонни.

"Коалицията ще осигури Украйна, успокояващи сили в морето, във въздуха и да кацне", каза Макрон в понеделник. Той добави: "Трябва да подкрепяме Украйна с почвените войски, за да предотвратим бъдещите интервенции от Русия."

Влиянието на Съединените щати

Това е слонът в стаята. Само през последните няколко дни президентът на САЩ Доналд Тръмп разгледа идеята, че Съединените щати могат да участват в предоставянето на гаранции за сигурност на Украйна. Преди това той и други членове на администрацията дадоха да се разбере, че европейците са отговорни. Тръмп беше неясен по отношение на обхвата на ангажимента в дискусиите в Белия дом. Той предполага, че гаранциите се „предлагат от различни европейски страни в координация със Съединените щати“.

Във вторник обаче Тръмп отхвърли възможността да постави американските войски на украинска почва. "Това, което ще означава конкретно-американски ангажимент, ще бъде обсъдено в следващите дни", заяви генералният секретар на НАТО Марк Руте в интервю.

Реакцията на Русия

В понеделник Русия отново подчерта, че никоя войски на НАТО не могат да бъдат разположени на украинска почва. Говорителят на Министерството на външните работи Мария Захарова отхвърли „всеки сценарий, който предвижда появата на военен контингент с участието на страните от НАТО в Украйна“. Москва също настоява, че всяко мирно споразумение трябва да съдържа ограничения за броя и уменията на украинските въоръжени сили. Русия твърди, че също печели гаранции за сигурност и многократно подчертава, че разширяването на НАТО Изток е една от основните причини за конфликта.

Алтернативи и перспективи

Възможността все повече се обсъжда, че е предоставена част от гаранцията за сигурност под формата на защита на въздуха за Украйна, подобна на зоните без полет в Ирак през 90-те години. Според Международния институт за стратегически изследвания (IISS), най -големият възпиращ ефект може да бъде постигнат, ако не само наземните войски, но и елементите на въздушните кожи в Украйна. Повече въздушна енергия може да бъде разположена в Полша и Румъния.

Подобно присъствие би предложило наблюдение и образование, но би имало затруднения да поддържате въздушния суверенитет, ако бъде оспорено от руснаците. В допълнение, имаше риск от бърза ескалация, например, ако изтребителните самолети участват във въздушните борби.

Украинците обаче не само искат участие, но и ясен ангажимент към международната общност.