تحديات ضمانات الأمن لأوكرانيا

تحديات ضمانات الأمن لأوكرانيا

أصبحت ضمانات الأمن موضوعًا رئيسيًا في المناقشات حول معاهدة السلام لأوكرانيا. قال الرئيس وولوديمير سيلنسكيج يوم الاثنين في البيت الأبيض إن هذا هو "الموضوع الرئيسي ونقطة الانطلاق لإنهاء الحرب".

تحديات وأهداف ضمانات الأمن

يعرف سيلنسكيج أن العدد المتفوق وسلاح روسيا على المدى الطويل سيسحب المقاومة الأوكرانية. لذلك ، أكد مرارًا وتكرارًا على أن كل اتفاق يجب أن يحتوي على تأكيدات بأن الولايات المتحدة وأوروبا تمنع الروس من استئناف هجماتهم في عام واحد أو عامين.

هنا يمكنك معرفة ما يجب أن تعرفه حول هذا الجانب الحاسم من كل اتفاقية لإنهاء الحرب في أوكرانيا.

كيف يمكن أن يضمن الأمن أن ينظر ومن يشارك؟

إنه أمر غير مؤكد: "تحالف الراغبة" ، وهي مجموعة من الحليف الأوكراني المهم ، لا يزال يعمل على ما يمكن أن يقدمه بشكل واقعي. الهدف واضح: لمنع الروس من الهجمات الجديدة على أوكرانيا في السنوات القادمة. الخطة الدقيقة أقل وضوحًا ، ولكن من المحتمل أن تكون هناك استراتيجية لمحطة قوات في الموقع ودعم أوكرانيا من الهواء ومن البحر. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون المساعدة ضرورية لإعادة بناء الجيش الأوكراني المنهك.

يجادل Selenskyj أيضًا بأن الجيش الأوكراني القوي نفسه هو ضمان أمني. أكد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون على دعم الحلفاء لـ "جيش أوكراني قوي يمكنه الرد على الهجمات ودرءهم دون قيود على قوة القوات أو المهارات أو الأسلحة".

التعاون الدولي والاستعداد للقوات

استخدمت المملكة المتحدة وفرنسا لتطوير مفهوم قوة متعددة الجنسيات هذا العام. قال رئيس الوزراء في المملكة المتحدة كير ستراندر إن هذا "سيتم توفيره بعد وقف إطلاق النار على ردع العدوان الروسي على مدار سنوات". في البداية ، كان هناك حديث عن 30،000 جندي كان سيتمركز في أوكرانيا. ومع ذلك ، في غضون ذلك ، تتم مناقشة قوة رادع أصغر ، تستكمل "شبكة أمنية" للحلفاء ، والتي تشمل عناصر الهواء والبحر والتدريب.

انضمت حوالي 30 دولة إلى التحالف. ومع ذلك ، فإن ما يرغب كل بلد في فعله غير واضح. تتردد دول مثل ألمانيا وإيطاليا في توقيع قوات التربة ، في حين أن أستراليا وكندا قد تكون أكثر استعدادًا.

وقال ماكرون يوم الاثنين: "سيوفر الائتلاف قوات تهدئة أوكرانيا في البحر ، في الهواء والهبوط". وأضاف: "علينا أن ندعم أوكرانيا مع قوات التربة لمنع التدخلات المستقبلية من روسيا".

تأثير الولايات المتحدة

هذا هو الفيل في الغرفة. في الأيام القليلة الماضية ، فكر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في فكرة أن الولايات المتحدة يمكن أن تشارك في توفير ضمانات أمنية لأوكرانيا. في السابق ، أوضح هو وغيره من أعضاء الإدارة أن الأوروبيين كانوا مسؤولين. كان ترامب غامضًا فيما يتعلق بنطاق الالتزام في المناقشات في البيت الأبيض. يقترح أن الضمانات "تقدمها دول أوروبية مختلفة بالتنسيق مع الولايات المتحدة".

يوم الثلاثاء ، ومع ذلك ، رفض ترامب الفرصة لمحطة القوات الأمريكية على الأراضي الأوكرانية. وقال الأمين العام لحلف الناتو مارك روتي في مقابلة: "ما سيعنيه على وجه التحديد ، سيناقش المشاركة في الأيام المقبلة".

رد فعل روسيا

في يوم الاثنين ، أكدت روسيا مرة أخرى أنه لا يمكنركز أي قوات في الناتو على الأراضي الأوكرانية. رفضت المتحدثة باسم وزارة الخارجية ، ماريا زاخاروفا ، "كل سيناريو ينص على ظهور فرقة عسكرية بمشاركة دول الناتو في أوكرانيا". كما تصر موسكو على أن كل اتفاق سلام يجب أن يحتوي على قيود على عدد ومهارات القوات المسلحة الأوكرانية. تدعي روسيا أنها تكسب أيضًا ضمانات أمنية ، وقد أكدت مرارًا وتكرارًا أن التوسع في الناتو الشرقي هو أحد الأسباب الرئيسية للصراع.

البدائل والتوقعات

يتم مناقشة هذا الاحتمال بشكل متزايد هذا جزء من الضمان الأمني ​​في شكل حماية الهواء لأوكرانيا ، على غرار مناطق حظر الطيران في العراق في التسعينيات. وفقًا للمعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS) ، يمكن تحقيق أكبر تأثير رادع إن لم يكن فقط القوات البرية ولكن أيضًا عناصر الجوية في أوكرانيا. يمكن أن يتمركز المزيد من الطاقة الجوية في بولندا ورومانيا.

مثل هذا الوجود من شأنه أن يوفر المراقبة والتعليم ، ولكنه سيواجه صعوبة في الحفاظ على سيادة الهواء إذا تم تحديه من قبل الروس. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك خطر حدوث تصعيد سريع ، على سبيل المثال إذا كانت الطائرات المقاتلة متورطة في صراعات الهواء.

ومع ذلك ، فإن الأوكرانيين لا يريدون المشاركة فحسب ، بل التزامًا واضحًا تجاه المجتمع الدولي.