Gabard publiserer Russland -dokumenter og beskylder Obama for å ha falsk etterretning

Gabard publiserer Russland -dokumenter og beskylder Obama for å ha falsk etterretning

En dag etter de alvorlige påstandene fra president Donald Trump mot sin forgjenger Barack Obama på forræderiet angående den hemmelige tjenesten som Russland grep inn i valget i 2016, publiserte direktøren for National Secret Services, Tulsi Gabbard, en svært sensitiv kongressrapport, som hun beskrev som ytterligere bevis for en "konsipsjon som en høy gren". Denne publikasjonen er del av en nøye utdypet strategi av Gabard og andre Trump -allierte for å undergrave FBI -etterforskningen av Russland og vurderingen av de hemmelige tjenestene om russisk valgpåvirkning.

den utgitte rapporten og dens betydning

Den redigerte rapporten, som ble skrevet av republikanere av republikaneren i Representantenes hus i løpet av den første embetsperioden, representerer et ytterligere trinn i den multimensjonale offensiven. Gabbard hevdet at bevisene hun har publisert indikerte direkte til Obama som personen som var ansvarlig for produksjonen av denne etterretningsevalueringen. "De visste at dette ville fremme den konstruerte fortellingen som Russland grep inn i valget i 2016 for å hjelpe president Trump til seier," sa hun.

Reaksjoner fra Justisdepartementet

Riksadvokaten Pam Bondi kunngjorde at Justisdepartementet har lansert en spesiell enhet for å evaluere bevisene publisert av Gabbard og for å undersøke mulige juridiske trinn som kan være resultatet av Gabards avsløringer. Gabard unngikk selv å anklage Obama for den høye roen og henviste til advokatene i Justisdepartementet. Likevel utelukket hun ikke at den tidligere presidenten var involvert i etterretningsbedraget.

Kontroversen om informasjon om hemmelig tjeneste

Demokrater anklaget Gabard for å ha truet sensitive etterretningskilder og metoder ved å publisere rapporten. Senator Mark Warner , den øverste demokraten i Senate Secret Service Show, uttrykte: "Den desperate og uansvarlige publiseringen av partirapporten fra etterretningsbyrået bringer noen av de mest sensitive kildene og metodene for våre hemmelige tjenester som undersøker mot Russland."

Gabards politiske posisjon

Gabards beslutning om å publisere rapporten da flere forgjengerne hadde avvist disse spørsmålene deres stilling i Trump -administrasjonen. Det var rapporter om at Trump offentlig stilte spørsmål ved Gabards vurdering av Irans atomferdigheter og ikke var til stede på et viktig møte om Israel og Iran.

Future of Intelligence Operations

En tidligere høytstående amerikansk sekretæransatt uttrykte bekymring for de uavbrutte materialene som gjenstår i rapporten, som Moskva er samlet inn i veien i måten etterretningsinformasjon kan samles og representere mulige farer for kilder. "Det skal også skremme alle kildene våre som rapporterer om politisk ubehagelige spørsmål," sa tjenestemannen som la til: "Hvis jeg var det, ville jeg trekke meg nå."

Sammendrag av rapportering

Rapporten gir en detaljert innsikt i den opprinnelige intelligensinformasjonen som ble brukt til å lage 2017 -analysen. Han anklager lederne for den hemmelige tjenesten til Obama -administrasjonens hemmelige tjeneste for å ha stole på dårlig forsvarlig og ikke bekreftet informasjon for å konkludere med at Putin Trump foretrekker. I analysen understrekes det at avviket mellom de individuelle hemmelige tjenestene med hensyn til deres tillitsnivå skyldtes den forskjellige tilgangen til informasjon.

Konklusjon: De pågående diskusjonene og kontroversen knyttet til evaluering av hemmelig tjeneste og følgende politiske impulser viser hvor sterke spenningene mellom de forskjellige partiene og etterretningsstrukturene er. Hendelsene relatert til publiseringen av Gabard og reaksjonene på dette vil fortsette å bli sett på som et sentralt tema i det politiske landskapet i USA.