Gabard pubblica i documenti della Russia e accusa Obama di avere un'intelligenza falsa

Gabard pubblica i documenti della Russia e accusa Obama di avere un'intelligenza falsa

Un giorno dopo le gravi accuse del presidente Donald Trump contro il suo predecessore Barack Obama sul tradimento relativo al servizio segreto che la Russia è intervenuta nelle elezioni del 2016, il direttore dei servizi segreti nazionali, Tulsi Gabbard, ha pubblicato un rapporto del Congresso altamente sensibile, che ha descritto come ulteriori prove di "cospirazione come un alto ramo". Questa pubblicazione fa parte di una strategia attentamente elaborata da parte di Gabard e di altri alleati di Trump al fine di minare le indagini dell'FBI sulla Russia e la valutazione dei servizi segreti sull'influenza elettorale russa.

il rapporto rilasciato e il suo significato

Il rapporto modificato, che è stato scritto dai repubblicani del repubblicano della Camera dei rappresentanti durante il primo mandato, rappresenta un ulteriore passo nell'offensiva multidimensionale. Gabbard ha affermato che le prove che ha pubblicato ha indicato direttamente a Obama come persona responsabile della produzione di questa valutazione dell'intelligence. "Sapevano che ciò avrebbe promosso la narrazione costruita che la Russia è intervenuta nelle elezioni del 2016 per aiutare il presidente Trump alla vittoria", ha detto.

reazioni dal Ministero della Giustizia

Il procuratore generale Pam Bondi ha annunciato che il Ministero della Giustizia ha lanciato un'unità speciale al fine di valutare le prove pubblicate da Gabbard e di esaminare possibili passaggi legali che potrebbero derivare dalle divulgazioni di Gabard. Lo stesso Gabard ha evitato di accusare Obama di alta tranquillità e ha fatto riferimento agli avvocati del Ministero della Giustizia. Tuttavia, non ha escluso che l'ex presidente era coinvolto nell'inganno dell'intelligence.

la controversia sulle informazioni sui servizi segreti

I democratici hanno accusato Gabard di mettere in pericolo fonti e metodi di intelligence sensibili pubblicando il rapporto. Il senatore Mark Warner , il supremo democratico del Senato Secret Service Show, ha espresso: "La pubblicazione disperata e irresponsabile del rapporto del partito dell'agenzia di intelligence porta alcune delle fonti e metodi più sensibili dei nostri servizi segreti che indagano contro la Russia".

posizione politica di Gabard

La decisione di Gabard di pubblicare il rapporto quando diversi predecessori avevano respinto questa domanda la loro posizione all'interno dell'amministrazione Trump. C'erano notizie secondo cui Trump ha interrogato pubblicamente la valutazione da parte di Gabard sulle capacità nucleari dell'Iran e non era presente in un incontro importante su Israele e Iran.

Future of Intelligence Operations

Un ex dipendente segretario statunitense di alto rango ha espresso preoccupazione per i materiali ininterrotti rimasti nel rapporto, che Mosca viene raccolta nel modo in cui le informazioni di intelligence potrebbero essere raccolte e rappresentano possibili pericoli per le fonti. "Dovrebbe anche spaventare tutte le nostre fonti che riferiscono su questioni politicamente spiacevoli", ha detto il funzionario che ha aggiunto: "Se lo fossi, mi ritirei ora".

Riepilogo del reporting

Il rapporto offre una visione dettagliata delle informazioni di intelligence originale utilizzate per creare l'analisi del 2017. Accusa i dirigenti del servizio segreto del servizio segreto dell'amministrazione Obama di fare affidamento su informazioni scarsamente sane e non confermate al fine di concludere che Putin Trump preferisce. Nell'analisi, è sottolineato che la discrepanza tra i singoli servizi segreti per quanto riguarda il loro livello di fiducia era dovuta al diverso accesso alle informazioni.

Conclusione: le discussioni in corso e le controversie relative alla valutazione del servizio segreto e i seguenti impulsi politici mostrano quanto siano forti le tensioni tra le diverse parti e le strutture di intelligence. Gli eventi relativi alla pubblicazione di Gabard e le reazioni a questo continueranno a essere visti come un argomento chiave nel panorama politico degli Stati Uniti.