Vijf manieren van hoe de oorlog in Rusland Oekraïne zou kunnen eindigen

De Russische president Vladimir Poetin wil daarentegen tijd winnen. Hij verwierp een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren voorstel uit Europa, de VS en Oekraïne in mei en bood in plaats daarvan twee eenzijdige, kortetermijnpauzes. Als onderdeel van een zomeroffensief boeken zijn troepen vooruitgang op de voorkant, waardoor hij zou kunnen praten over een volledig ander startpunt in de onderhandelingen in de herfst.

Mogelijke scenario's voor het einde van de oorlog

Als de twee mannen elkaar daadwerkelijk ontmoeten, zou een voor de hand liggend doel van de Verenigde Staten een trilaterale top kunnen zijn met de Oekraïense president WolodyMyr Selenskyj om het einde van de oorlog te bespreken - precies de top die Rusland in Istanbul in mei verwierp. Het doel van Rusland zal Trump waarschijnlijk terugtrekken in de vangst van het verhaal van Moskou.

Hoewel een dergelijke top in het verleden al is besproken en vertraagd, zou deze keer zelfs kunnen plaatsvinden. Dit roept de vraag op hoe de oorlog zou kunnen eindigen. Hier zijn vijf mogelijke scenario's:

1. Poetin is het eens met een onvoorwaardelijk staakt -het -vuren

zeer onwaarschijnlijk. Het is moeilijk voor te stellen dat Poetin instemt met een staakt -het -vuren waarin de frontlinies ongewijzigd blijven. De Verenigde Staten, Europa en Oekraïne hadden in mei al opgeroepen tot een dergelijke pauze. Trump trok zich terug uit de sancties en prefereerde lage gesprekken in Istanbul, die echter vruchteloos bleef. Een staakt-het-vuren van 30 dagen dit jaar, dat was gericht tegen de energie-infrastructuur, vertoonde slechts beperkte successen.

2. Pragmatisme en verdere gesprekken

De gesprekken kunnen worden verschoven naar later en de Russische winst verslaan zodra de winter begint en de frontlinies militair bevroren en eigenlijk rond oktober zijn. Tot die tijd had Poetin de oostelijke steden van Pokrovsk, Kostiannivka en Kupiansk kunnen nemen, wat hem een solide positie geeft om te wachten op de winter en te reoré. Rusland kon vervolgens opnieuw vechten in 2026 of diplomatie gebruiken om deze winst te consolideren. Bovendien zou Poetin de mogelijkheid van verkiezingen in Oekraïne kunnen brengen die door de oorlog werden vertraagd om de legitimiteit van Selenskyj in twijfel te trekken en mogelijk een pro-Russische kandidaat te installeren.

3. Oekraïne zal de komende twee jaar overleven

In dit scenario draagt militaire hulp uit de VS en Europa bij aan het feit dat Oekraïne de komende maanden zo weinig mogelijk concessies zal doen, waardoor Poetin om gesprekken zou kunnen vragen, omdat zijn militaire acties weer niet succesvol zullen zijn. Zelfs als Pokrovsk zou kunnen vallen en andere Oost -Oekraïense bastions worden bedreigd, zou het Russische offensief kunnen vertragen, zoals voorheen, en het Kremlin kon de gevolgen van sancties en een oververhitte economie voelen.

4. Ramp voor Oekraïne en NAVO

Poetin zou de scheuren in de westelijke eenheid correct kunnen herkennen na een top met Trump, wat leidt tot een verbetering van de Amerikaanse Russische relaties en Oekraïne dringt aan op de verdediging. Europa zou al het mogelijke kunnen doen om Kiev te ondersteunen, maar zonder steun van de VS kon de balans niet omgeven. Poetin zou kleine vooruitgang kunnen boeken in het oosten van Oekraïne die leidde tot een langzame terugtrekking van de Oekraïense troepen, en de defensietroepen van Kiev zouden zwak kunnen blijken te zijn. Dit zou leiden tot politieke crises als Selenskyj een bredere mobilisatie vereist om de verdediging te versterken.

5. Ramp voor Poetin: een herhaling van de Sovjets in Afghanistan

Rusland zou veel soldatenleven kunnen blijven kosten zonder aanzienlijke winst te maken, terwijl sancties de alliantie met China en de inkomsten uit India verzwakken. Dissent binnen de elite van Moskou zou kunnen groeien als de Kremlin-diplomatische uit de oorlog komt. Trump zou een "lamme eend" kunnen worden, en na de tussenliggende verkiezingen zou de Amerikaanse focus opnieuw kunnen richten op de traditionele normen van het buitenlands beleid die een oppositie eisen tegen Moskou en Beijing.

Geen van deze opties is voordelig voor Oekraïne. Slechts één optie leidt tot de daadwerkelijke nederlaag van Rusland als een militaire macht en bedreiging voor de Europese veiligheid, en kan geen van hen voortkomen uit een enige ontmoeting tussen Trump en Poetin, zonder dat de Oekraïne onderdeel wordt van een latere overeenkomst.