Penki būdai, kaip galėtų baigtis Rusijos Ukrainos karas

Penki būdai, kaip galėtų baigtis Rusijos Ukrainos karas

Kyiv, Ukraine-a Trumpo ir Putino susitikimas buvo aptartas tam tikrą laiką. Kodėl dabar gali būti įdomu abiem pusėms?

Trumpo tikslas: pasiekite sandorį

JAV prezidentas Donaldas Trumpas norėtų panaudoti savo asmenybės galią susitarimui. Jis įsitikinęs, kad šešių mėnesių Maskvos užsispyrimą gali įveikti asmeninis susitikimas su Kremliaus bosu. Despite the latest statements by his Russian counterpart that the Russians and Ukrainians are one and wherever a Russian soldier is, Russia is, Trump remains hoping that the Kremlin may be able to do the War to end.

Putino strategija: laimėk laiką

Kita vertus, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas nori laimėti laiką. Gegužę jis atmetė besąlyginį paliaubų pasiūlymą iš Europos, JAV ir Ukrainos, o vietoj to pasiūlė dvi vienpuses trumpalaikes pertraukas. Vykdydamas vasaros puolimą, jo kariuomenė daro pažangą priekyje, o tai galėtų padėti jam kalbėti apie visiškai kitokį atskaitos tašką derybose rudenį.

Galimi karo pabaigos scenarijai

Jei abu vyrai iš tikrųjų susitinka, akivaizdus JAV tikslas gali būti trigubas viršūnių susitikimas su Ukrainos prezidentu Wolodymyru Selenskyju aptarti karo pabaigos - būtent gegužės mėn. Rusijos aukščiausiojo lygio susitikimą. Rusijos tikslas greičiausiai sugrąžins Trumpą į Maskvos pasakojimo laimikį.

Nors toks aukščiausiojo lygio susitikimas jau buvo aptartas ir atidėtas praeityje, jis iš tikrųjų galėjo įvykti šį kartą. Tai kelia klausimą, kaip karas galėtų baigtis. Čia yra penki galimi scenarijai:

1. Putinas sutinka su besąlygišku paliaubu

Labai mažai tikėtina. Sunku įsivaizduoti, kad Putinas sutinka su paliaubomis, kuriose fronto linijos lieka nepakitusios. Jungtinės Valstijos, Europa ir Ukraina gegužę jau paragino tokią pertrauką. Trumpas pasitraukė iš sankcijų ir pirmenybę teikė žemiems pokalbiams Stambule, kurie vis dėlto liko bevaisiai. Šiemet 30 dienų paliaubos, kuri buvo nukreipta prieš energetikos infrastruktūrą, parodė tik ribotą sėkmę.

2. Pragmatizmas ir tolesni pokalbiai

Derybos galėtų būti perkeltos į vėliau ir nugalėti Rusijos pelną, kai tik prasideda žiema, o priekinės linijos yra užšaldytos kariškai ir iš tikrųjų apie spalio mėnesį. Iki tol Putinas galėjo nuvežti rytinius Pokrovsko, Kostiannivkos ir Kupiansko miestus, kurie suteikia jam tvirtą poziciją laukti žiemos ir pertvarkyti. Tada Rusija galėtų dar kartą kovoti 2026 m. Arba pasinaudoti diplomatija, kad sujungtų šį pelną. Be to, Putinas galėtų suteikti galimybę rinkimams Ukrainoje, kurie atidėjo karą, kad suabejotų Selenskyjo teisėtumu ir galbūt būtų įdiegtas kandidatas į prorusišką.

3. Ukraina išgyvens ateinančius dvejus metus

Šiame scenarijuje karinė JAV ir Europos pagalba prisideda prie to, kad ateinančiais mėnesiais Ukraina padarys kuo mažiau nuolaidų priekyje, dėl kurio Putinas gali paprašyti pokalbių, nes jos kariniai veiksmai vėl bus nesėkmingi. Net jei Pokrovskas galėtų kristi, o kiti Rytų Ukrainos bastionai gresia grėsmė, Rusijos puolimas gali sulėtinti greitį, kaip ir anksčiau, ir Kremlius galėjo pajusti sankcijų ir perkaitimo ekonomikos padarinius.

4. Ukrainos ir NATO

Putinas galėjo teisingai atpažinti Vakarų padalinio įtrūkimus po aukščiausiojo lygio susitikimo su Trumpu, o tai lemia patobulinimą JAV Rusijos santykiuose, o Ukraina ragina gynybą. Europa galėjo padaryti viską, kas įmanoma, kad palaikytų Kijevą, tačiau be JAV palaikymo balansas negalėjo pervertinti. Putinas galėtų padaryti nedidelę pažangą Rytų Ukrainoje, dėl kurios lėtai pasitraukė Ukrainos kariuomenė, o Kijevo gynybos pajėgos gali pasirodyti silpnos. Tai sukeltų politines krizes, jei Selenskyjus reikės platesnės mobilizacijos, kad sustiprintų gynybą.

5. Putino katastrofa: sovietų pakartojimas Afganistane

Rusija galėtų ir toliau kainuoti daugelį kareivių gyvybių, negaudama didelio pelno, o sankcijos susilpnina aljansą su Kinija ir pajamas iš Indijos. Nesutarimas Maskvos elite galėtų augti, jei Kremlino-diplomatinis pasitrauktų iš karo. Trumpas galėtų tapti „nevykusi antis“, o po tarpinių rinkimų JAV dėmesys vėl galėtų sutelkti dėmesį į tradicines užsienio politikos normas, reikalaujančias opozicijos Maskvui ir Pekinui.

Nei viena iš šių variantų Ukrainai nėra naudinga. Tik viena galimybė lemia faktinį Rusijos pralaimėjimą kaip karinę galią ir grėsmę Europos saugumui, ir nė vienas iš jų negali kilti iš vienintelio Trumpo ir Putino susitikimo, jei Ukraina netaps vėlesnio susitarimo dalimi.