Öt módja annak, hogy az Oroszország Ukrajna háború véget érjen

Öt módja annak, hogy az Oroszország Ukrajna háború véget érjen

kijiv, ukrajna-a Trump és Putin közötti találkozót tárgyalták. Miért lehet most érdekes most mindkét fél számára?

Trump célja: Az üzlet elérése

Az Egyesült Államok elnöke Donald Trump szeretné felhasználni személyiségének hatalmát a megállapodás elérése érdekében. Meg van győződve arról, hogy Moszkva hat hónapos makacsságát a Kreml főnökével folytatott személyes találkozóval lehet legyőzni. Annak ellenére, hogy orosz párja legfrissebb kijelentései szerint az oroszok és az ukránok egyek, és bárhol is van egy orosz katona, Oroszország az, Trump továbbra is azt reméli, hogy a Kreml képes lesz megtenni a war .

Putyin stratégiája: Win Time

Oroszország elnöke, Vlagyimir Putyin viszont időt akar nyerni. Májusban elutasította az Európából, az Egyesült Államokból és Ukrajnából származó feltétel nélküli tűzszüneti javaslatot, ehelyett két egyoldalú, rövid távú szünetet ajánlott fel. A nyári támadás részeként csapata előrehaladást hajt végre, ami lehetővé teszi számára, hogy az őszi tárgyalások során egy teljesen más kiindulási pontról beszéljen.

Lehetséges forgatókönyvek a háború végére

Ha a két férfi valóban találkozik, az Egyesült Államok nyilvánvaló célja háromoldalú csúcstalálkozó lehet az ukrán elnökkel, Wolodymyr Selenskyj -val, hogy megvitassák a háború végét - pontosan azt a csúcstalálkozót, amelyet Oroszország májusban elutasított Isztambulban. Oroszország célja valószínűleg visszahúzza Trumpot a moszkvai narratívum fogásába.

Bár egy ilyen csúcstalálkozót már a múltban megvitattak és késleltettek, ez ezúttal valóban megtörténhet. Ez felveti a kérdést, hogy a háború hogyan ér véget. Íme öt lehetséges forgatókönyv:

1. Putyin egy feltétel nélküli tűzszünettel egyetért

Nagyon valószínűtlen. Nehéz elképzelni, hogy Putyin beleegyezik egy tűzszünetbe, amelyben a frontvonal változatlan marad. Az Egyesült Államok, Európa és Ukrajna már májusban felszólított ilyen szünetet. Trump visszavonult a szankciókból és az Isztambulban az alacsony beszélgetéseket részesítette előnyben, ami azonban eredménytelen maradt. Az idén egy 30 napos tűzszünet, amelyet az energiainfrastruktúra ellen irányítottak, csak korlátozott sikert mutatott.

2. Pragmatizmus és további beszélgetések

A tárgyalásokat később át lehet változtatni, és legyőzhetik az orosz nyereséget, amint a tél megkezdődik, és a frontvonalak katonai és valójában október körül fagyaszthatók. Addig Putyin eljuthatott volna Pokrovsk, Kostiannivka és Kupiansk keleti városaihoz, ami szilárd pozíciót ad neki, hogy várjon a télre, és újra megújuljon. Oroszország ezután 2026 -ban újra harcolhat, vagy diplomáciát használhat e nyereség megszilárdítására. Ezenkívül Putyin lehetőséget teremthet arra az ukrán választásokra, amelyeket a háború késleltett, hogy megkérdőjelezzék Selenskyj legitimitását, és esetleg telepítsenek egy oroszországi jelöltet.

3. Ukrajna túléli a következő két évben

Ebben a forgatókönyvben az Egyesült Államok és Európa katonai segítségnyújtása hozzájárul ahhoz a tényhez, hogy Ukrajna az elkövetkező hónapokban a lehető legkevesebb engedményt fog megtenni, ami arra készteti Putyin -t, hogy beszélgetéseket kérjen, mivel katonai akciói ismét sikertelenek lesznek. Még akkor is, ha Pokrovsk eshet, és más kelet -ukrán bástyák fenyegetnek, az orosz támadás lassulhat, mint korábban, és a Kreml érezheti a szankciók és a túlhevített gazdaság hatásait.

4. Katasztrófa Ukrajna és a NATO

Putyin helyesen felismerheti a nyugati egység repedéseit a Trumpmal való csúcstalálkozó után, ami javulást eredményez az amerikai orosz kapcsolatokban, és Ukrajna sürgeti a védekezést. Európa mindent megtehet a Kijev támogatása érdekében, de az USA támogatása nélkül az egyensúly nem tudott átjutni. Putyin kicsi előrelépést tudott elérni Ukrajnában Kelet -Ukrajnában, amely az ukrán csapatok lassú visszavonulásához vezet, és Kijev védelmi erõi gyengének bizonyulhatnak. Ez politikai válságokhoz vezetne, ha Selenskyj szélesebb mozgást igényel a védelem megerősítése érdekében.

5. Katasztrófa Putyin számára: A szovjetek ismétlése Afganisztánban

Oroszország továbbra is sok katona életbe kerülhet anélkül, hogy jelentős nyereséget szerezne, míg a szankciók gyengítik a Kínával való szövetséget és az indiai jövedelmet. A moszkvai elit eltérése növekedhet, ha a Kreml-diplomatikus elmozdulás a háborúból. Trump "béna kacsavá" válhat, és a középválasztások után az Egyesült Államok fókusza ismét a hagyományos külpolitikai normákra összpontosíthat, amelyek Moszkvával és Pekingvel szembeni ellenállást igényelnek.

Ezen lehetőségek egyike sem előnyös Ukrajna számára. Csak egy lehetőség vezet Oroszország tényleges vereségéhez, mint katonai hatalomhoz és az európai biztonság fenyegetéséhez, és egyikük sem merülhet fel Trump és Putyin közötti egyetlen találkozón, anélkül, hogy Ukrajna egy későbbi megállapodás részévé vált.