Η ευρωπαϊκή προσφορά για την Ουκρανία έχει σημαντικούς κινδύνους

Η ευρωπαϊκή προσφορά για την Ουκρανία έχει σημαντικούς κινδύνους

Πριν από το αυτοκινητιστικό ατύχημα του Προέδρου Wolodymyr Selenskyj στον Λευκό Οίκο τον περασμένο μήνα, ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Strander μίλησε με σιγουριά για τη θέση των βρετανών στρατιωτών στην Ουκρανία - η οποία ήταν ευρέως κατανοητή ως δυνάμεις γης - σε περίπτωση ανακωχίας με τη Ρωσία.

Υποστήριξη για την Ουκρανία

Μετά τη συνάντηση στην Ουάσινγκτον, ο Straber, μαζί με τον γάλλο πρόεδρο Emmanuel Macron και άλλους ευρωπαίους ηγέτες, επιβεβαίωσαν την υποστήριξή τους στον πρόεδρο της Ουκρανίας. "Αυτή δεν είναι η στιγμή για περαιτέρω συζητήσεις", δήλωσε ο Starmer μετά από μια σημαντική συνεδρίαση των αρχηγών κρατών και της κυβέρνησης στο Λονδίνο την επόμενη μέρα. "Ήρθε η ώρα να δράσουμε."

Η αργή διαδικασία

Αλλά τώρα, τέσσερις εβδομάδες αργότερα και μετά από δύο άλλες μεγάλες συναντήσεις ευρωπαίων ηγετών, η συντριπτική αίσθηση παραμένει ότι η διαδικασία έχει γίνει ασταμάτητη. Πιθανότατα δεν πρέπει να εκπλαγούμε γι 'αυτό.

Δύναμη επανεξέτασης αντί για στρατεύματα ειρήνης

Ο σημερινός όρος είναι τώρα μια "δύναμη αναζωογόνησης" για την Ουκρανία-η λέξη "στρατεύματα ειρήνης" δεν αποτελεί πλέον μέρος του λεξιλογίου. Σύμφωνα με τον Macron, ένα τέτοιο στρατό δεν θα ενεργούσε στην πρώτη γραμμή και δεν ενεργεί εξ ονόματος των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

άποψη της βρετανικής και γαλλικής στρατιωτικής ηγεσίας

Οι τελευταίες αναφορές δείχνουν ότι το Λονδίνο, ειδικά, θα μπορούσε να είναι δροσερό προς την ιδέα των στρατευμάτων στο χώρο, αλλά ο Macron διαβεβαίωσε ότι δεν έχει αποκλειστεί μέχρι στιγμής τίποτα. "Εξετάζουμε τον αέρα, στη θάλασσα και επίσης στο έδαφος. Τίποτα δεν αποκλείεται", είπε, προσθέτοντας: "Αυτά τα στρατεύματα (resturance) χρησιμοποιούνται στην Ουκρανία".

Αξιολόγηση στρατιωτικών αναγκών

Περαιτέρω λεπτομέρειες θα ανακοινωθούν σε εύθετο χρόνο, αλλά οι στρατιωτικοί αρχηγοί του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας έχουν τώρα το καθήκον να καθορίσουν τον αριθμό των στρατευμάτων με τους ουκρανούς συναδέλφους τους που θα αποτελούσαν ένα τέτοιο στρατό, καθώς και τη θέση και τις επιχειρήσεις τους.

Προκλήσεις

Στη χρήση στρατιωτικής γλώσσας, είναι τώρα καιρός να εργαστούμε για την "λειτουργική έννοια" που θα βασιζόταν σε ένα τέτοιο στρατό. Ποιες πιθανές απειλές θα αναμενόταν; Πώς θα μοιάζουν οι κανόνες δέσμευσης; Αυτές οι ερωτήσεις δεν είναι εύκολες και πιθανότατα θα χρειαστούν εβδομάδες. Αναπόφευκτα, οι απαντήσεις πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη μια περιορισμένη ή μη υπάρχουσα συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία θα πρέπει να καθυστερήσει περαιτέρω τον προγραμματισμό.

Ρεαλιστικές φιλοδοξίες για την Ουκρανία

Για τον Andriy Zagorodnyuk, πρώην υπουργό Άμυνας της Ουκρανίας, οι φιλοδοξίες πρέπει να παραμείνουν ρεαλιστικές. Δείχνει τις προφανείς υλικοτεχνικές προκλήσεις που προκύπτουν από την τεράστια πρώτη γραμμή της χώρας του με τη Ρωσία. Επιπλέον, η πιθανότητα επιθετικού και Macron θα εγκρίνει κανόνες για τη χρήση που θα μπορούσαν να επιτρέψουν στα ευρωπαϊκά στρατεύματα να αγωνιστούν άμεσα με Ρώσους στρατιώτες. Κατά την άποψή του, η προκαταρκτική τοποθέτηση των βρετανικών ή γαλλικών δυνάμεων της γης θα ήταν αναποτελεσματική.

Η ευρωπαϊκή πολιτική ασφαλείας επανεξετάζει

Υπήρξαν πολλές συζητήσεις που η Ευρώπη θα παρέμβει και θα υποστήριζε τις ρυθμίσεις ασφαλείας, αλλά αν καταλήξουν να στέλνουν 10.000 ανθρώπους στο Κίεβο που δεν μπορούν να εγκαταλείψουν την πόλη, σίγουρα δεν θα αλλάξει τους υπολογισμούς της Ρωσίας ", δήλωσε στην πραγματικότητα. να αντισταθείς.

Εναλλακτικές στρατηγικές για την Ευρώπη

Σε ένα έγγραφο που γράφτηκε για τις Royal United Services που εδρεύει στο Λονδίνο, οι σκέψεις της άμυνας, ο Zagorodnyuk, μαζί με δύο συναδέλφους, υποστηρίζει ότι μια καλύτερη επιλογή για την Ευρώπη θα μπορούσε να είναι "αεροπορικές δυνάμεις" - μια δέσμευση για να εξασφαλίσει τον εναέριο χώρο της Ουκρανίας από τις ρωσικές επιθέσεις. Αυτή η προστασία πιθανότατα θα σήμαινε ότι τα βρετανικά, γαλλικά και άλλα πολεμικά αεροπλάνα θα τοποθετηθούν στην Ουκρανία, μαζί με τα πληρώματα πτήσης και τη συνοδευτική υλικοτεχνική υποστήριξη.

Συμπέρασμα: Ένα αποφασιστικό βήμα για την Ευρώπη

Ακόμη και μια δύναμη Reasturance που δεν εκτείνεται πέρα από τη χρήση των αεροπορικών δυνάμεων στην Ουκρανία θα αποτελούσε σημαντικό βήμα για την Ευρώπη. Οι δυνητικοί κίνδυνοι αξιοπιστίας θα συνεχίσουν να υπάρχουν, αλλά σίγουρα θα ήταν χαμηλότεροι από ό, τι με το κλείσιμο των δυνάμεων της γης. Ταυτόχρονα, η Ευρώπη πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτική. Η σωστή διαχείριση των προσδοκιών πριν από μια πιθανή ανακοίνωση είναι επίσης καθοριστική.

Η αξιοπιστία οποιασδήποτε χρήσης εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρεται από τα προηγουμένως συζητημένα μέτρα. Εάν προκύψει η εντύπωση ότι πέφτει πολύ σύντομη, όχι μόνο η Ουκρανία θα απογοητευτεί. Ο Πούτιν και το Trump θα δουν επίσης τις υποθέσεις τους ότι η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να ενεργήσει.