Europæisk tilbud til Ukraine -magten har betydelige risici

Europæisk tilbud til Ukraine -magten har betydelige risici

Før præsident Wolodymyr Selenskyj i Det Hvide Hus i sidste måned talte den britiske Premierminister Keir Strander med tillid om stationering af britiske soldater i Ukraine - som blev bredt forstået som en landstyrke - i tilfælde af våbenvåben med Rusland.

support til Ukraine

Efter mødet i Washington bekræftede Strauber sammen med den franske præsident Emmanuel Macron og andre europæiske ledere deres støtte til den ukrainske præsident. "Dette er ikke øjeblikket for yderligere diskussioner," sagde Starmer efter et betydeligt møde med statsoverhoved og regering i London dagen efter. "Det er tid til at handle."

den langsomme proces

Men nu, fire uger senere og efter to andre store møder med europæiske ledere, forbliver den overvældende følelse af, at processen er blevet ustoppelig. Vi burde sandsynligvis ikke blive overrasket over det.

Remationskraft i stedet for fredstropper

Det nuværende udtryk er nu en "reaFurance-styrke" for Ukraine-ordet "fredstropper" er ikke længere en del af ordforrådet. Ifølge Macron ville en sådan tropp ikke handle på frontlinjen og ikke handle på vegne af de ukrainske væbnede styrker.

synspunkt på britisk og fransk militær ledelse

De seneste rapporter indikerer, at London især kunne være cool over for ideen om tropper på stedet, men Macron forsikrede om, at intet er blevet udelukket indtil videre. "Vi ser i luften, ved havet og også ved jorden. Intet er udelukket," sagde han og tilføjede: "Denne (genindførelse) tropper bruges i Ukraine."

Evaluering af militære behov

Yderligere detaljer vil blive annonceret med tiden, men de militære chefer for Storbritannien og Frankrig har nu til opgave at bestemme antallet af tropper med deres ukrainske kolleger, der ville danne en sådan tropp samt deres placering og operationer.

udfordringer

I militærsprogbrug er det nu tid til at arbejde på det "driftskoncept", der ville være baseret på en sådan tropp. Hvilke mulige trusler kunne forventes? Hvordan ville forpligtelsesreglerne se ud? Disse spørgsmål er ikke lette og vil sandsynligvis tage uger. Uundgåeligt skal svarene også tage højde for en begrænset eller ikke -eksisterende deltagelse af De Forenede Stater, hvilket skal yderligere forsinke planlægningen.

realistiske ambitioner for Ukraine

For Andriy Zagorodnyuk, en tidligere forsvarsminister for Ukraine, skal ambitionerne forblive realistiske. Han angiver de åbenlyse logistiske udfordringer, der opstår fra den massive 1.000 kilometer frontlinje i sit land med Rusland. Derudover vil sandsynligheden for angriber og Macron godkende regler for brugen, der kunne give europæiske tropper mulighed for at kæmpe direkte med russiske soldater. Efter hans mening ville en foreløbig lægning af britiske eller franske landstyrker være ineffektiv.

europæisk sikkerhedspolitik Rethink

Der var mange diskussioner om, at Europa ville gribe ind og støtte sikkerhedsordninger, men hvis de ender med at sende 10.000 mennesker til Kiev, der ikke kan forlade byen, vil det bestemt ikke ændre beregningerne af Rusland, ”sagde han. Faktisk kunne et sådant skridt endda få Europa til at virke svagere, da fristelsen for Rusland, London og Paris vil ydmyge - ved at bryde op i et rustning fra et angreb, de hundreder af kilometterne fra briterne og franskmændene i kapital kunne være vanskelig at modstå

Alternative strategier for Europa

I et papir, der blev skrevet til Royal United Services med base i London, argumenterer en tanker om forsvar, Zagorodnyuk sammen med to kolleger, at en bedre mulighed for Europa kunne være "luftstyrker på jorden" - et engagement for at sikre, at Ukraine -luftrummet fra russiske angreb. Denne beskyttelse ville sandsynligvis betyde, at britiske, franske og andre krigsfly vil være stationeret i Ukraine sammen med flyvebesætninger og ledsagende logistisk støtte.

Konklusion: Et afgørende trin for Europa

Selv en genindføringskraft, der ikke strækker sig længere end brugen af luftstyrker i Ukraine, ville være et vigtigt skridt for Europa. De potentielle troværdighedsrisici ville fortsætte med at eksistere, men det ville bestemt være lavere end med en lukning af landstyrker. På samme tid skal Europa være ekstremt omhyggelig. At korrekt styre forventningerne, før en mulig meddelelse er også afgørende.

troværdigheden af enhver brug afhænger stort set af, hvordan det opfører sig på de tidligere offentligt diskuterede foranstaltninger. Hvis indtrykket opstår, at det falder for kort, vil Ukraine ikke kun blive skuffet. Putin og Trump vil også se deres antagelser om, at Europa ikke er i stand til at handle.