Bývalý důstojník CIA vyvrací Gabardova prohlášení o ruském volebním vlivu

Bývalý důstojník CIA vyvrací Gabardova prohlášení o ruském volebním vlivu

The former CIA officer Susan Miller, who is working on the intelligence report of the 2017 about the Russian interference in the elections, has announced that against possible criminal complaints of the Trump Administration .

Obvinění Tulsi Gabbarda

Ředitel národních tajných služeb, Tulsi Gabbard, obvinil Obamovu administrativu z manipulace s zpravodajskou zprávou. Tato zpráva zjistila, že Rusko se pokusilo ovlivnit prezidentské volby v roce 2016 na podporu Donalda Trumpa. Gabard oznámila, že trestní informace poslal ministerstvu spravedlnosti.

Bojový duch a odhodlání

"Můj tým a já jsme včera měli jen pár nápojů a hovořili jsme o tom, které právníky bychom hledali, kdyby se to stal," řekl Miller v rozhovoru s Kaitlan Collins z CNN v programu "Zdroj" v pátek. „Ale budu bojovat až do konce,“ dodala.

Odpor vůči Gabardovým obviněním

Ve své odpovědi na Gabbardova obvinění Miller řekl, že nikdo, včetně tehdejšího prezidenta Baracka Obamy nebo tehdejšího ředitele CIA John Brennanové, řekl svému týmu, jakého výsledku byste měli ve své zprávě dosáhnout. „Za žádných okolností,“ zdůraznila a dodala, že ona a její tým ukončili, pokud byli vystaveni takovému tlaku.

ZNAMENÁ ZNALOST

Miller vysvětlil, že informace, které vedly k jeho závěru, byly „velmi dobře založeny a ověřeny“. Poznamenala také, že její tým také položil Trumpa.

v té době

Steele Dossier a jeho důvěryhodnost

Zdůraznila, že znalost zprávy „ne“ byla založena na takzvané dokumentaci Steele, která byla přidána jako dodatek. Tuto kontroverzní dokumentaci napsal bývalý britský zpravodajský důstojník Christopher Steele a financoval volební kampaň Hillary Clintonové. Tvrdila spolupráce mezi ruskou vládou a lidmi z Trumpovy volební kampaně, ačkoli konečná důvěryhodnost dokumentace byla omezená.

nejistota ohledně úspěchu rušení

Ačkoli Millerův tým byl „100% nalezen“, že se Rusko pokusilo ovlivnit volby v roce 2016, není jasné, zda úsilí v Moskvě bylo skutečně úspěšné. „Ale kvintesence je, ano, pokusili se ovlivnit. Ne, není možné říci, zda to fungovalo, pokud se nezeptáme každého voliče, proč si vybral. A z našeho pohledu je náš prezident,“ řekla CNN.

Reakce Bílého domu

Ve svém prohlášení Bílý dům ocenil a popsal zprávu zpravodajství z roku 2017, jakož i její výsledky jako „celkový podvod a politický soud s čarodějnicí, aby podkopal historické první funkční období prezidenta Trumpa“.

Varování před Gabardovými útoky

„Myslím, že to je v každém ohledu špatné,“ řekl Miller v rozhovoru s CNN a varoval před Gabardovým útokům na zprávu a její zjištění. "Tulsi říká:" Chceme jen slyšet všechno, co pro-Trump a Pro-Trump politika ... Pro-Aktuelle republikánská strana pochází z našich tajných služeb, a pokud uslyšíme něco, co s tím neodpovídá. " A to je přesně to, jak to vypadá.

Nalezení pravdy a analytické integrity

Miller ujistil, že ona a její tým řekli pravdu a poskytovali dobře prozkoumané informace. „Podívali jsme se na všechno a teď nám bylo řečeno, že jsme se nějak špatně udělali, nezahrnovali bychom analytiky, ačkoli tři členové mého týmu byli analytici. V té době jsme měli přísné analytické recenze podle naší hlavy analýzy. To pro mě prostě nedává smysl. Je to opravdu smutné,“ uzavřel.

K této zprávě neseli také Alejandra Jaramillo a Jeremy Herb z CNN.

Kommentare (0)