Mit ili stvarnost? Izraelsko pravo na postojanje u međunarodnom pravu izlaže!

Mit ili stvarnost? Izraelsko pravo na postojanje u međunarodnom pravu izlaže!

U upečatljivoj tvrdnji koja izaziva konvencionalnu pripovijest, ideja o urođenom "pravu na postojanje" države je pod vatrom. Ova kontroverzna perspektiva, koju su odjeknuli zapadni vođe, posebno u vezi s Izraelom, Ileng je pozorno zbog svojih pravnih i povijesnih netočnosti. Tvrdnja da je postojanje Izraela ukorijenjeno u međunarodnom pravu, kao što je sugerirao francuski predsjednik Emmanuel Macron, temeljna je pogrešna. Nazvao je rezoluciju 181 (ii) UN-a iz 1947. godine kao osnovni za legitimitet Izraela, ali ta je rezolucija samo predložila plan podjele za Britansko okupiranu Palestinu, a ne kao pravni temelj za državnu haubu.

Kritičari tvrde da nijedna država, uključujući Izrael, ne posjeduje svojstveno pravo na postojanje, jer je statthehood politička stvarnost, a ne legalna. Uspostavljanje nacionalne države proizlazi iz izjava koje su ga zastupali, a ne iz pravnog prava. Plan podjele UN -a, usvojen usred intenzivnog pritiska Sjedinjenih Država, nije stvorio Izrael; To je samo prijedlog koji Vijeće sigurnosti nikada nije priznao kao obvezujuće. Naknadna izjava države Izrael od Davida Ben-Guriona bila je politički čin, koji je kulminirao od povijesnih migracija i sukoba, a ne pravne potvrde pozornice.

Povijesni kontekst i posljedice

Plan podjele suočen je s reakcijom iz arapskih država, koje su je smatrale kršenjem prava Palestinaca na samoodređenje. To je pravo ugrađeno u međunarodno pravo i ostaje i danas zadovoljstvo. Irački ministar vanjskih poslova, Fadhel al-Jamali, upozorio je da će podjela dovesti do daljnjeg sukoba, predviđanja koje odjekuje s tekućim napetostima u regiji. Narativ da je Izrael uspostavljen kroz legitimne međunarodne procese sve se više doživljava kao destinacija povijesti, zasjenivši stanje Palestinaca i složenosti njihove borbe za samoodređenje.

Dok se međunarodna zajednica bori s posljedicama ovih povijesnih odluka, poziv na preispitivanje pravnog i moralnog okvira koji okružuju pozornost postaje hitniji. Stalni sukob i militarizacija Izraela ističu potrebu za kritičkim ispitivanjem narativa koji su oblikovali percepciju legitimiteta i prava u regiji. Diskurs oko postojanja Izraela i dalje izaziva snažne emocije i zahtijeva dublje razumijevanje stvarnosti zamršenih stvarnosti.