Vance używa półtruthów do nauczania europejskiej opinii publicznej

Vance używa półtruthów do nauczania europejskiej opinii publicznej

W Monachium wiceprezydent USA JD Vance wygłosił przemówienie, które przypominało przemówienie polityczne, ale zostało przekroczone odrobiną paranoi. Jego ostra krytyka była skierowana przeciwko totalitaryzmowi w Europie, z których przede wszystkim problemy europejskich sojuszników Ukrainy. Vance mówił o „wrogie w swoich szeregach”, który wrzuca przeciwnika do więzienia i boi się własnych wyborców.

Kontrowersje w Focus

Dla większości słuchaczy w Monachium i poza nią trudno było zignorować powstającą sprzeczność. Podczas gdy obecni liczyli na więcej szczegółów na temat rozwijających się planów pokojowych administracji Trumpa na Ukrainę, zamiast tego skonfrontowali się z dziwaczną litanią skarg kulturalnych podobnych do wojny i pilną próbą podważenia zaufania do wyborów w Europie.

Rumunia i prawo do głosowania

Szczególnie kontrowersyjny punkt był twierdzenie Vance'a, że niedawno unieważnione wybory prezydenckie Rumunii były próbą odmowy wyborców. W rzeczywistości odwołano tylko pierwszą rundę wyborów, w której prawicowy ekstremistyczny prorosyjski kandydat był w stanie przejść tylko do drugiej rundy, co wskazało znaczną rosyjską ingerencję. W związku z tym Vance wypowiedział się przeciwko rządowi prawa w Rumunii.

Krytyka wolności ekspresji

Vance skomentował także ograniczenia dotyczące wolności wypowiedzi w Europie, wspomnianą przez człowieka, który modlił się i modlił się w Wielkiej Brytanii w pobliżu kliniki aborcyjnej w Wielkiej Brytanii i został za nią aresztowany. W Wielkiej Brytanii obowiązują nowe przepisy, które zabraniają działań politycznych w promieniu 150 metrów wokół klinik aborcyjnych w celu ochrony kobiet przed nękaniem. Ustawodawstwo to zostało przedstawione przez Vance jako ograniczenie wolności słowa, ale ważne jest, aby zauważyć, że aborcja w Europie jest mniej kontrowersyjna niż w Stanach Zjednoczonych.

Różnice między USA a Europą

Skargi

pokazują zasadniczą różnicę w radzeniu sobie z swobodą ekspresji w Europie w porównaniu z USA. Wolność słowa jest wysoko ceniona w Europie, ale także podkreśla odpowiedzialność za bezpieczeństwo obywateli. W Stanach Zjednoczonych, w ramach pierwszego uzależnienia konstytucyjnego „Ogień!” Zadzwoń, choć może to spowodować konsekwencje prawne w Europie, jeśli pojawi się panika.

Nowa próba populizmu

Vance wyraźnie przygotował swoją tyradę w ramach drugiego biura Trumpa i jego wysiłków na rzecz ponownego populizmu w Europie. Słuchacze byli świadomi groźby właściwego ekstremistycznego populizmu i wyzwań związanych z imigracją. Ale prawdziwym zagrożeniem, które unosiło się w pokoju, było Kreml i jego przewodnik Vladimir Putin, którzy pozostali nie wspomniani w Vances.

pełzający dyskomfort

Podsumowując, nie powinno być konieczne kompleksowe zrozumienie historii, aby rozpoznać, że mówienie w Monachium jest niewłaściwe. Europa już doświadczyła tej sytuacji. W 1949 r. George Orwell zauważył, że najważniejszą instrukcją partii było pochylenie dowodów własnych oczu i uszu. Vance dokładnie tego zażądał i reprezentował to jako cnotę.

Kommentare (0)