Vance gebruikt half -truths om een Europees publiek te onderwijzen

Vance gebruikt half -truths om een Europees publiek te onderwijzen

In München hield de Amerikaanse vice -president JD Vance een toespraak die deed denken aan een politieke toespraak, maar werd gekruist door een vleugje paranoia. Zijn scherpe kritiek was gericht tegen totalitarisme in Europa, met vooral de problemen binnen de Europese bondgenoten van Oekraïne. Vance sprak over een "vijand in zijn eigen gelederen" die de tegenstander in de gevangenis gooit en bang is voor zijn eigen kiezers.

De controverse in focus

Voor de meeste luisteraars in München en daarna was het moeilijk om de opkomende tegenstrijdigheid te negeren. Terwijl de aanwezigen hadden gehoopt op meer details over de zich ontwikkelende vredesplannen van de Trump-regering voor Oekraïne, werden ze in plaats daarvan geconfronteerd met een bizarre litanie van culturele oorlogsachtige klachten en een dringende poging om het vertrouwen in de verkiezingen in Europa te ondermijnen.

Roemenië en het stemrecht

Een bijzonder controversieel punt was de bewering van Vance dat de onlangs geannuleerde presidentsverkiezingen van Roemenië een poging was om de kiezers te weigeren. In feite werd alleen de eerste ronde van een verkiezing geannuleerd waarbij een rechtse extremistische pro-Russische kandidaat alleen maar in staat was om naar de tweede ronde te gaan, die wees op aanzienlijke Russische inmenging. Vance sprak daarom uit tegen de rechtsstaat in Roemenië.

Kritiek op vrijheid van meningsuiting

Vance gaf ook commentaar op beperkingen op de vrijheid van meningsuiting in Europa door een zaak genoemd door een man die bad en werd gebeden in het VK in de buurt van een abortuskliniek in het VK en daarvoor werd gearresteerd. In het VK zijn nieuwe wetten van toepassing die politieke activiteiten verbieden binnen een straal van 150 meter rond abortusklinieken om vrouwen te beschermen tegen intimidatie. Deze wetgeving werd door Vance gepresenteerd als een beperking van vrijheid van meningsuiting, maar het is belangrijk op te merken dat abortus in Europa minder controversieel is dan in de Verenigde Staten.

Verschillen tussen de VS en Europa

Vances klachten tonen een fundamenteel verschil in het omgaan met de vrijheid van meningsuiting in Europa in vergelijking met de VS. Vrijheid van meningsuiting wordt zeer gewaardeerd in Europa, maar benadrukt ook de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van de burgers. In de Verenigde Staten, als onderdeel van de eerste constitutionele verslaving, "Fire!" Bel terwijl dit kan leiden tot juridische gevolgen in Europa als er een paniek ontstaat.

Een nieuwe poging tot populisme

Vance heeft zijn tirade duidelijk voorbereid als onderdeel van het tweede kantoor van Trump en zijn inspanningen om het populisme in Europa opnieuw te infecteren. De luisteraars waren zich bewust van de dreiging van extremistische populisme van het rechter en de uitdagingen van immigratie. Maar de echte dreiging die in de kamer dreef, was het Kremlin en zijn gids Vladimir Poetin, die niet in Vances bleef.

een kruipend ongemak

Concluderend zou het niet nodig moeten zijn om het verhaal volledig te begrijpen om te erkennen dat het ongepast is om op deze manier in München te spreken. Europa heeft deze situatie al ervaren. In 1949 merkte George Orwell op dat de belangrijkste instructie van de partij was om het bewijs van zijn eigen ogen en oren te leunen. Vance eiste precies dit en vertegenwoordigde het als een deugd.

Kommentare (0)