Trump stopt militaire hulp voor Oekraïne na een geschil met Zelensky
Trump stopt militaire hulp voor Oekraïne na een geschil met Zelensky
In een verrassende wending besloot president Donald Trump de militaire hulp voor Oekraïne tijdelijk op te schorten. Dit werd bevestigd door een woordvoerder van het Witte Huis op maandag nadat Trump vrijdag tot een conclusie kwam in een sensationele uitwisseling met de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj.
Trump legt militaire hulp aan
"De president heeft duidelijk gemaakt dat hij zich richt op vrede. We hebben ook de toewijding van onze partners nodig voor dit doel," zei de woordvoerder. De schorsing betreft alle militaire uitrusting die nog niet in Oekraïne is. Dit wordt gedaan als een directe reactie op het gedrag van Selenskyj, dat Trump ongepast vond.
Verzoek om verontschuldiging
De beslissing om militaire hulp op te schorten, beoogt na het incident in het Oval Office een toelating van de gespannen relaties van Selenskyj te verkrijgen. Trump en zijn adviseurs hopen op een openbare verontschuldiging van Selenskyj voordat ze adviseren over een mogelijke voortzetting van de hulpfondsen of een mineraalcontract dat op het punt stond te worden gesloten.
Internationale reacties en gevolgen
De onderbreking van hulp is in tegenspraak met de traditionele Europese bondgenoten van de Verenigde Staten, zoals Groot -Brittannië en Frankrijk, die hun steun voor Oekraïne hebben uitgesproken op de laatste top. Een Amerikaanse ambtenaar die bekend is met de situatie waarschuwde dat de effecten op de Oekraïense jager konden worden gevoeld, vooral als de huidige aandelen opraken.
Hulppakketten onder bieder
Sinds het begin van de oorlog heeft de BID -administratie 74 militaire hulppakketten gebundeld, die rechtstreeks van de Amerikaanse aandelen naar Oekraïne zijn gestuurd. Deze pakketten omvatten belangrijke munitie en leveringen die snel ter ondersteuning kwamen. De grootste van deze hulp was bijna $ 3 miljard.
Politieke meningsverschillen in het congres
De Republikeinse parlementsleden worden gedeeld door de voortzetting van de hulp voor Oekraïne in het congres. Sommigen, zoals de senator Markwayne Mulllin, verklaarden dat Amerikaanse steun slechts een bepaalde limiet zou moeten bereiken. Hij benadrukte dat de Amerikaanse belastingbetalers het zat zijn om de oorlog te financieren, vooral als er geen duidelijk vooruitzicht op vrede was.beroep op Oekraïne
Aan de andere kant bekritiseerde senator Susan Collins de opschorting van de hulp door erop te wijzen dat de Verenigde Staten Oekraïne in deze kritieke situatie zouden moeten steunen. "Het is Oekraïne dat bloed vergiet," zei ze, en benadrukte het belang van niet vertrekken.De discussie over militaire hulp voor Oekraïne blijft gespannen, terwijl de politieke actoren proberen de beste procedure te bepalen in een snel veranderende geopolitieke omgeving, zowel in het Witte Huis als in het Congres.
Kommentare (0)