Turistmassakern i Kashmir skärper Indien-Pakistan spänningar

Turistmassakern i Kashmir skärper Indien-Pakistan spänningar

Förhållandena mellan Indien och pplistan Fatal Military Attack i den kassa som hanteras av Indien för en mutual för en annan militär. Båda länderna kontrollerar delar av Kashmir, men hävdar det i sin helhet och har redan lett tre krig runt detta mycket.

Händelsen i Pahangam

Den 22 april öppnade en väpnad attack i den populära ReiseRegion Pahalgam i kashmiren som hanterades av Indien på turister. Minst 25 indiska medborgare och en nepali dödades i massakern. Ögonvittnen rapporterade grymma scener när angriparna sköt på turisterna på nära håll. Vissa överlevande sa att männen i gruppen särskilt plockades och skjutits. Andra rapporterade att angriparna hade anklagat vissa offer för att stödja premiärminister Modi. Modis hinduiska nationalistiska regering 2019 hade vänt den konstitutionella autonomin för muslimskdominerad kashmir och satt regionen under direkt kontroll, vilket ledde till utbredda protester.

Kashmirs historia

Kashmir har varit en tvist i förhållandena mellan de två länderna sedan Indiens oberoende och Pakistan från Storbritannien 1947. De två nationerna som kom ut från den blodiga uppdelningen i det brittiska Indien-hinduiska Indien och muslimska Pakistan-båda hävdar hela Kashmirområdet. Månader efter deras oberoende ledde de den första av tre krig runt detta territorium.

Den uppdelade regionen har nu blivit en av de mest militariserade platserna i världen. I decennier kämpar olika inhemska militanta grupper som antingen kräver oberoende av Kashmir eller går med i Pakistan mot indiska säkerhetsstyrkor. Detta våld har begärt tiotusentals mänskliga liv. Indien skyller på Pakistan, men detta ifrågasätts av Islamabad. Modis regering har förklarat att militans har minskat sedan Kaschmirs autonomi avskaffades 2019; Analytiker finner dock att massakern i Pahangam skakade detta meddelande.

Ansvar och reaktioner

Det är oklart vem som är ansvarig för attacken i Pahangam. En relativt nyligen grundad militant grupp som kallas Kashmir Resistance, även känd som Resistance Front (TRF), tog initialt ansvar på sociala medier, men återkallade tydligen detta påstående senare. CNN kunde inte självständigt verifiera det ursprungliga påståendet och efterföljande tillbakadragande och bad den indiska armén och polisen i den indiska Kashmir att kommentera.

Indien klassificerade TRF som en "terroristorganisation" och förknippade den med den förbjudna islamistgruppen Lashkar-e-Tayyiba (låt), som ligger bakom de dödliga attackerna i Mumbai 2008. Två dagar efter massakern, myndigheterna publicerade indikationer om indikerad kashmirkommunikation som de heter tre misstänkta.

Upptrappningen av spänningarna

Indien motiverar sina vedergällningsåtgärder som svar på Pakistans påstådda "stöd för terrorism över gränser". New Delhi har stängt en viktig gränsövergång och minskat ytterligare de redan begränsade visum för pakistanska medborgare. Dessutom visades de militära, marin- och luftfartskonsulterna för den pakistanska ambassaden i New Delhi. Dessutom har Indien avslöjat sin roll i Indus Water Contract, ett viktigt vattenfördelningsavtal mellan Indien och Pakistan, som har varit i kraft sedan 1960.

Den massiva floden Indus, som säkerställer miljoner försörjning i Pakistan och Nordindien, stiger i Tibet och flödar genom Kina och indikatorstyrd kashmir innan Pakistan når. Vattnet är en viktig resurs för båda länderna och kontraktet reglerar dess distribution. Ett uttalande från den pakistanska regeringen säger att varje försök att stoppa eller omdirigera vatten som tillhör Pakistan. Enligt Indiens åtgärder förklarade Pakistan att handeln i Indien, för att stänga luftrummet och visa indiska diplomater. Islamabad beskrev New Delhis åtgärder som "en -sidosid, orättvis, politiskt motiverad, extremt ansvarslös och utan rättslig grund". Den pakistanska premiärministern Shehbaz Sharif anklagade Neu Delhi den 26 april för att höja "grundlösa anklagelser" mot Islamabad och förklarade att Pakistan var "öppen för en oberoende, transparent och trovärdig undersökning". Följande dag förklarade den indiska marinen att den hade genomfört "anti-ship-skott" för att "kontrollera beredskapen på plattformar, system och besättning för en exakt långdistansattack".